Poslovni broj: 47. K-207/21-5
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI KAZNENI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Ilica-Selska, Ilica 207
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski kazneni sud u Zagrebu, po sutkinji tog suda Mariji Garačić-Turković, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Ane Kos, kao zapisničara, u kaznenom postupku protiv okrivljenog D. Č. zbog kaznenog djela iz članka 1227.stavka 2. KZ/11 Kaznenog zakona – („Narodne novine“ br. 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18 i 126/19 – dalje u tekstu: KZ/11) povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Zagrebu broj KO-DO-166/21 od 29.siječnja 2021. nakon javne rasprave održane 7.srpnja 2021. u prisutnosti zamjenice općinskog državnog odvjetnika u Zagrebu Mirjane Guščić okrivljenog osobno uz zz. branitelja Đ. M. odvjetnika u Z., istog dana objavio je i
p r e s u d i o
Na temelju članka 544.stavka 1. Zakona o kaznenom postupku – („Narodne novine“ br. 152/08, 76/09, 80/11, 91/11, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17 i 126/19 - dalje u tekstu: ZKP/08) kazneni nalog broj K-207/21 od 14.travnja 2021. protiv okrivljenog D. Č., stavlja se izvan snage.
okrivljenik D. Č., OIB: …, sin M. i V. rođ. G., rođenog ... u Z., sa prebivalištem u Z., državljanin …, vozač, sa završenom SSS, neoženjen, bez djece, neosuđivan, nalazi se na slobodi,
k r i v j e
I. što je dana 12. prosinca 2014. oko 19,15 sati u Z., upravljao osobnim automobilom … registarske oznake … kolnikom … u smjeru sjeverozapada, te dolaskom do raskrižja s …, … i …, ušao u raskrižje kroz kružni tok poludesno i vožnjom ravno na … prema sjeveru, lakomisleno smatrajući da do štetnih posljedica neće doći, prilazeći obilježenom pješačkom prijelazu postupio suprotno članku 38 stavku 2 Zakona o sigurnosti prometa na cestama, nije upravljao s osobitim oprezom i takvom brzinom da možete pravovremeno zaustaviti vozilo i propustiti pješake, pa kad je pješakinja S. E. M. J. koja je dolazila njemu s desne strane istočnog nogostupa, stupila na kolnik u smjeru zapada i počela prelaziti pješački prijelaz, prednjim desnim dijelom vozila udario je u lijevu stranu tijela pješakinje koja je od udarca pala na njegov automobil, a potom na kolnik, uslijed čega je S. E. M. J. zadobila tešku tjelesnu ozljedu prijeloma palca desne noge.
II. Dakle, iz nehaja kao sudionik u cestovnom prometu kršenjem propisa o sigurnosti prometa izazvao opasnost za život i tijelo ljudi, pa zbog toga prouzročio tešku tjelesnu ozljedu druge osobe, čime je počinio kazneno djelo protiv sigurnosti prometa – izazivanjem prometne nesreće u cestovnom prometu – opisano po članku 227. stavku 1. i 2. KZ/11, a kažnjivo po članku 227. stavku 2. KZ/11.
III. Na temelju članka 227. stavak 2. KZ/11 okrivljeni D. Č. se osuđuje na kaznu zatvora u trajanju 6 (šest) mjeseci
IV. Na temelju članka 56. KZ/11 okrivljenom se izriče uvjetna osuda te se izrečena kazna neće izvršiti ako okrivljeni u roku 2 (dvije) godine po pravomoćnosti presude ne počini novo kazneno djelo.
V. Na temelju članka 148. stavak 1. u vezi članka 145. stavak 2. točka 1. i 6. ZKP/08, okrivljeni je dužan platiti troškove kaznenog postupka i to trošak provedenog sudskomedicinskog vještačenja u iznosu 1.400,00 kuna, prometnog vještačenja u iznosu 2.157,50 kuna, te na ime paušala iznos 300,00 kuna ili sveukupno 4.057,50 kuna.
I.
Obrazloženje
Na temelju članka 459. stavka 8. ZKP/08, obrazloženje je ispušteno kao nepotrebno.
U Zagrebu, 7.srpnja 2021.
SUTKINJA:
Marija Garačić-Turković,v.r.
POUKA O PRAVNOM LIJEKU:
Na temelju članka 465. stavka 1. i 2. ZKP/08 stranke su se odrekle prava na žalbu.
DNA
1. ODO Zagreb - pretinac
2. Okrivljeni D. Č., Z. - e pošta
3. Branitelj okr. Đ. M. - pretinac
4. Oštećeni S. E. M. , Z.-e pošta
5. U spis
