Republika Hrvatska

Županijski sud u Zagrebu

Trg Nikole Šubića Zrinskog 5

Poslovni broj 40 Gž Ob-747/2021-2

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Županijski sud u Zagrebu, kao sud drugog stupnja, u vijeću sastavljenom od sudaca toga suda Gabriele Topić Kordej, kao predsjednika vijeća, Vesne Skerlev, kao suca izvjestitelja i člana vijeća, te Milene Frankić, kao člana vijeća, u pravnoj stvari tužitelja G. V. iz Z., OIB:…, zastupanog po punomoćniku L. P., odvjetnici iz Z., protiv tuženice K. V. iz Z., OIB:…, zastupane po punomoćniku A. G., odvjetnici iz Z., radi izmjene odluke o roditeljskoj skrbi i uzdržavanju, uz sudjelovanje Centra za socijalnu skrb P., odlučujući o žalbi tuženice protiv presude Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj P Ob-1009/19-31 od 25. svibnja 2021. godine, u sjednici vijeća održanoj dana 8. srpnja 2021. godine,

r i j e š i o  j e

Ukida se presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj P Ob- 1009/19-31 od 25. svibnja 2021. godine, u dijelu pod st. I izreke i u tome se dijelu predmet vraća prvostupanjskom sudu na ponovno suđenje.

Obrazloženje

1. Prvostupanjskom presudom je suđeno:

I Mijenja se pravomoćna presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu, poslovni broj P Ob-575/2018 od 11. srpnja 2019. godine u točki II izreke, tako da ista sada glasi:

„Zajedničko dijete stranaka mlt. T. O. V., OIB:…, rođena dana … 2017. godine u Zagrebu, stanovat će s ocem G. V. na adresi u Z.“

II Mijenja se pravomoćna presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu, poslovni broj P Ob-575/2018 od 11. srpnja 2019. godine u točki IV izreke, tako da ista sada glasi:

„Osobni odnosi majke K. V., OIB:…, sa mlt. T. O. V., OIB:…, odvijat će se prema dogovoru roditelja, a ako isti izostane:

- svaki drugi tjedan od ponedjeljka u 16,00 sati kada će majka preuzeti dijete u vrtiću uli na adresi stanovanja oca i djeteta ukoliko dijete tog dana nije išlo u vrtić, pa do idućeg ponedjeljka u 8,00 sati kada će majka odvesti dijete u vrtić ili na adresu stanovanja oca i djeteta ukoliko dijete tog dana neće ići u vrtić,

- u tjednu kada mlt. dijete boravi s ocem, osobni odnosi s majkom odvijat će se utorkom i četvrtkom od 16,00 do 19,30 sati, na način da će majka preuzeti dijete iz vrtića ili na adresi stanovanja oca i djeteta ukoliko dijete tog dana nije išlo u vrtić, te ju nakon završetka susreta vratiti na adresu stanovanja oca,

- u tjednu kada mlt. dijete boravi s majkom, osobni odnosi s ocem odvijat će se utorkom i četvrtkom od 16,00 do 19,30 sati, na način da će otac preuzeti dijete iz vrtića ili na adresi stanovanja majke ukoliko dijete tog dana nije išlo u vrtić, te ju nakon završetka susreta vratiti na adresu stanovanja majke,

- svake parne godine prvu polovicu školskih praznika, a svake neparne godine drugu polovicu školskih praznika.“

III Mijenja se pravomoćna presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu, poslovni broj P Ob-575/2018 od 11. srpnja 2019. godine u točki VII izreke, tako da ista sada glasi:

„Svaki roditelj snosit će troškove redovnog uzdržavanja mlt. T. O. V. u vremenu koje dijete provodi s tim roditeljem, dok će ostale veće troškove uzdržavanja roditelji snositi na jednake dijelove“.

IV Svaka stranka snosit će svoj parnični trošak, a trošak sudske pristojbe stranke će snositi na jednake dijelove.

2. Protiv dijela navedene presude pod st. I izreke, podnijela je žalbu tuženica, zbog svih žalbenih razloga predviđenih čl. 353. st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", br. 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07., 84/08., 96/08., 123/08., 57/11., 148/11., 25/13., 89/14. i 70/19. - dalje: ZPP), s prijedlogom da se presudu, u pobijanome dijelu, preinači u smislu žalbenih navoda, podredno ukine i predmet vrati prvostupanjskom sudu na ponovno suđenje.

3. U odgovoru na žalbu, tužitelj je osporio osnovanost žalbenih navoda, te predložio žalbu odbiti.

4. Žalba je osnovana.

5. Predmet spora je zahtjev za izmjenu odluka o roditeljskoj skrbi i uzdržavanju, sadržanih u presudi Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj P Ob- 575/18 od 11. srpnja 2019. godine.

6. Pobijana presuda ima nedostataka zbog kojih se ne može ispitati, obzirom da ne sadrži razloge o svim odlučnim činjenicama.

7. Iz razloga pobijane presude proizlazi da je prvostupanjski sud, odluku o tome s kojim će roditeljem mljt. dijete stanovati, utemeljio na iskazima stranaka, a posebno uzimajući u obzir utvrđene probleme u ponašanju majke u prošlosti, zaključujući da je u najboljem interesu mlljt. djeteta da stanuje s ocem.

8. Međutim, iz razloga pobijane presude i stanja spisa, proizlazi da je u postupku proveden dokaz kombiniranim psihijatarsko – psihologijskim vještačenjem po vještacima prof. dr. sc. D. K. – K. i prof. psihologije A. A. K., na okolnost psihičkog stanja roditelja te prijedloga radi donošenja odluke s kojim roditeljem će dijete stanovati, te je, na temelju provedenog vještačenja, predloženo da mlljt. T. O. V. živi s majkom K. V.

9. Nadalje, iz očitovanja Centra za socijalnu skrb Z., Podružnica P.. od 31. ožujka 2021. godine, proizlazi da je Centar, u potpunosti suglasan s navedenim prijedlogom vještaka.

10. O tome pobijana presude ne sadrži razloge, a iz postojećih razloga pobijane presude proizlazi da je prvostupanjski sud navedene prijedloge vještaka i Centra za socijalnu skrb potpuno zanemario, obzirom da je odluku utemeljio isključivo na iskazima stranaka.

11. Dakle, ostvaren je žalbeni razlog bitnih povreda odredaba parničnog postupka iz čl. 354. st. 2. toč. 11. ZPP-a, pa je po osnovi čl. 369. st. 1. ZPP-a, odlučeno kao u izreci ovog drugostupanjskog rješenja.

12. Prvostupanjski sud će u ponovljenom postupku otkloniti navedene nedostatke u naprijed izloženom smislu, te će tek tada biti u mogućnosti donijeti pravilnu i zakonitu odluku.

13. Prvostupanjskom sudu se ukazuje, radi budućeg zakonitog postupanja, da se sudskom odlukom ne može mijenjati pravomoćna sudska odluka, već se može mijenjati samo odluka sadržana u pravomoćnoj sudskoj odluci.

U Zagrebu 8. srpnja 2021.

Predsjednik vijeća:

Gabriela Topić Kordej, v.r.