REPUBLIKA HRVATSKA
VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE
Z A G R E B
Broj: Revd 2768/2020-2
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Vrhovni sud Republike Hrvatske, u vijeću sastavljenom od sudaca Željka Glušića predsjednika vijeća, dr. sc. Ante Perkušića člana vijeća i suca izvjestitelja i Renate Šantek članice vijeća, u pravnoj stvari I. tužiteljice N. O. iz Z., OIB: …, II. tužiteljice M. G. iz Z., OIB: …, III. tužitelja D. M. iz Z., OIB: …, IV. tužiteljice M. M. iz Z., OIB: …, V. tužitelja M. M. iz Z., OIB: …, i VI. tužiteljice S. K. iz Z., OIB: …, koje zastupa punomoćnik Z. K., odvjetnik u Z., protiv tuženice R. H., OIB: …, koju zastupa Općinsko državno odvjetništvo u Zagrebu, Građansko-upravni odjel, radi isplate, odlučujući o prijedlogu tuženice za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Splitu, poslovni broj Gž R-133/20-2 od 8. svibnja 2020. kojom je potvrđena presuda Općinskog radnog suda u Zagrebu, poslovni broj Pr-1051/19-32 od 13. prosinca 2019., u sjednici održanoj 7. srpnja 2021.,
r i j e š i o j e :
Dopušta se tuženici podnošenje revizije protiv presude Županijskog suda u Splitu, poslovni broj Gž R-133/20-2 od 8. svibnja 2020. kojom je potvrđena presuda Općinskog radnog suda u Zagrebu, poslovni broj Pr-1051/19-32 od 13. prosinca 2019. zbog pravnih pitanja:
„1. Da li tužiteljima, s obzirom na opise poslova radnog mjesta koje obavljaju, pripada pravo na građansko odijelo prema odredbama čl. 2. Pravilnika o načinu i uvjetima za ostvarivanje prava policijskih službenika na građansko odijelo („Narodne novine“, broj: 64/11)?
2. Da li tužitelji mogu ostvariti pravo na građansko odijelo ako glavni ravnatelj policije nije odobrio popis policijskih službenika koji ostvaruju pravo na građansko odijelo, a imajući u vidu odredbu čl. 28. st. 5. Zakona o policiji („Narodne novine“ broj 34/11, 130/12, 89/14, 151/14, 33/15, 121/16) koji propisuje da će način i uvjete za ostvarivanje prava na građansko odijelo propisati ministar pravilnikom, i čl. 2. i 3. Pravilnika o načinu i uvjetima za ostvarivanje prava policijskih službenika na građansko odijelo („Narodne novine“ broj 64/11), koji propisuje način i uvjete za navedeno.“
Obrazloženje
1. Presudom Županijskog suda u Splitu, poslovni broj Gž R-133/20-2 od 8. svibnja 2020. potvrđena je presuda Općinskog radnog suda u Zagrebu, poslovni broj Pr- 1051/19-32 od 13. prosinca 2019.
2. Tuženica je protiv drugostupanjske presude podnijela prijedlog za dopuštenje revizije u kojoj je postavila dva pravna pitanja sadržaja navedenog u izreci ovog rješenja.
3. Tužitelji su podnijeli odgovor na prijedlog za dopuštenje revizije u kojem predlažu da se prijedlog za dopuštenje revizije odbaci.
4. Postupajući u skladu s odredbama čl. 385.a i čl. 387. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 148/11, 25/13, 28/13, 89/14 i 70/19 - dalje: ZPP), revizijski sud je ocijenio kako su pravna pitanja naznačena u prijedlogu za dopuštenje revizije važna za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni.
5. Ovo stoga što je riječ o pitanjima u pogledu kojih praksa viših sudova nije jedinstvena, jer pobijana odluka odstupa od pravnog shvaćanja izraženog u odlukama Visokog upravnog suda Republike Hrvatske na koje se poziva tuženica u obrazloženju razloga važnosti postavljenih pitanja (primjerice, Usž-1474/15 od 23. rujna 2015., Usž-1473/15 od 23. rujna 2015., Usž-731/15 od 2. srpnja 2015., Usž- 1963/15 od 25. studenoga 2015., Usž-1791/15 od 20. listopada 2015., Usž-2221/15 od 11. veljače 2016. i druge).
6. Slijedom izloženog, u ovoj pravnoj stvari ispunjene su pretpostavke za intervenciju revizijskog suda iz čl. 385.a st. 1. ZPP i dopuštanje revizije, pa je na temelju odredbe čl. 385.a st. 1. podst. 1., u svezi čl. 387. st. 6. ZPP, riješeno kao u izreci.
Zagreb, 7. srpnja 2021.
Predsjednik vijeća
Željko Glušić, v.r.
