- 1 -

Broj: Ppž-8164/2022

R E P U B L I K A   H R V A T S K A

                                                        R J E Š E N J E

Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca: Renate Popović kao predsjednice vijeća, te Davorka Kučana i Drage Klasnića kao članova vijeća, uz sudjelovanje više sudske savjetnice Sanje Klaude kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika P.C. zbog prekršaja iz članka 229. stavak 3. kažnjivog po članku 229. stavak 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj: 67/08., 48/10., 74/11., 80/13., 158/13., 92/14., 64/15., 108/17., 70/19. i 42/20.), odlučujući o molbi za povrat u prijašnje stanje podnesenoj zajedno sa prigovorom okrivljenika P.C. kojeg brani M.C.B. odvjetnica iz V. protiv prekršajnog naloga PU vukovarsko-srijemske, PP Vukovar od 7. lipnja 2022. godine, Klasa: 211-07/22-3/11275, Urbroj: 511-15-07-22-1, u sjednici vijeća održanoj dana 29. veljače 2024. godine,

                                                               r i j e š i o   j e

Prihvaća se kao osnovana molba za povrat u prijašnje stanje P.C. i prigovor okrivljenika ima se smatrati pravodobnim, te se predmet dostavlja tijelu prvog stupnja koji će predmet dostaviti nadležnom općinskom sudu na odlučivanje.

                                            Obrazloženje

1. PU vukovarsko-srijemska, PP Vukovar protiv okrivljenika P.C. je izdala prekršajni nalog kojim je okrivljenik proglašena krivim i izrečena mu je novčana kazna u iznosu od 5.000,00 kuna (pet tisuća kuna) zbog djela prekršaja iz članka 229. stavak 3. kažnjivog po članku 229. stavak 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, opisanog u izreci. 

2. Istim prekršajnim nalogom okrivljenik je dužan naknaditi i troškove prekršajnog postupka u iznosu od 500,00 kuna (petsto kuna).

3.  Protiv prekršajnog naloga tijela prvog stupnja okrivljenik je podnio molbu za povrat u prijašnje stanje zajedno sa prigovorom.

4. U podnesenoj molbi za povrat u prijašnje stanje okrivljenik je naveo da je u lipnju 2021. godine liječen u KBC Osijek na Zavodu za intenzivnu medicinu u koju je upućen s hitnog prijema uslijed teške upale gušterače i upale pluća zbog koje je bio u komi i na respiratoru te je preživio nekoliko moždanih udara koji su uslijedili te sepsa kao i bolničke bakterije, te se od istih navedenih dijagnoza liječi u nekoliko zdravstvenih ustanova te svakodnevno trpi bolove.

5. Molba za povrat u prijašnje stanje je osnovana.

6. Kako se prema priloženoj liječničkoj dokumentaciji okrivljenik liječio u Općoj županijskoj bolnici Vinkovci, Odjel za anesteziologiju i reanimatologiju gdje je provedeno intezivno liječenje sa svakodnevnim dolaskom od 28. lipnja 2022. godine zbog čega su osnovani navodi molbe okrivljenika da nije bio u mogućnosti pravodobno podnijeti prigovor protiv prekršajnog naloga zbog kojih razloga je ovaj sud temeljem članka 125. stavak 6. točka 2. Prekršajnog zakona prihvatio kao osnovanu molbu za povrat u prijašnje stanje i prigovor okrivljenika podnesen protiv prekršajnog naloga prihvatio je pravodobno podnesenim.

7. Kako okrivljenik prema sadržaju podnesenog prigovora protiv prekršajnog naloga osporava počinjenje prekršaja koji mu se prekršajnim nalogom stavlja na teret ovaj sud predmet dostavlja tijelu prvog stupnja koje će po tom predmet dostaviti nadležnom općinskom sudu na odlučivanje. 

Zbog iznesenih razloga trebalo je odlučiti kao u izreci.         

                                       U Zagrebu 29. veljače 2024. godine

Rješenje se dostavlja PU vukovarsko-srijemskoj, PP Vukovar  u 5 otpravaka: za spis, okrivljenika, braniteljicu i tužitelja.