Republika Hrvatska

Općinski sud u Koprivnici

Koprivnica, Hrvatske državnosti 5

Poslovni broj: 4 Kov-43/2021-5

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Koprivnici, u optužnom vijeću sastavljenom od sudaca i to Dijane Jagar-Grloci, kao predsjednice vijeća, te sudaca Vlatke Ljepojević-Novak i Marijane Jurenec, kao članova vijeća, uz sudjelovanje zapisničarke Valentine Zetović, rješavajući u kaznenom predmetu protiv 1. okrivljenog N. B., 2. okrivljenog H. B. i 3. okrivljenog B. B., zbog počinjenja kaznenog djela protiv imovine – krađom iz čl. 228. st. 1. Kaznenog zakona („Narodne novine“ br. 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 18/18 – dalje u tekstu: KZ/11), nakon održane sjednice optužnog vijeća dana 7. srpnja 2021.,

r i j e š i o  j e

I. Temeljem čl. 354. st. 1. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ br. 152/08, 76/09, 80/11, 121/11, 91/12 – odluka Ustavnog suda, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14., 70/17. 118/18, 126/19 – dalje u tekstu: ZKP/08) potvrđuje se optužnica ODO u Koprivnici, KO-DO-61/2021-1 od 12. svibnja 2021.g., protiv 1. okrivljenog N. B., 2. okrivljenog H. B. i 3. okrivljenog B. B., radi počinjenja

kaznenog djela protiv imovine – krađom iz čl. 228. st. 1. KZ/11

II. Temeljem čl. 351. st. 5. u vezi čl. 86. st. 1. i 2. ZKP/08. iz spisa predmeta izdvajaju se kao nezakonit dokaz, pismena sačinjena povodom obavijesnih razgovora ovlaštenih osoba MUP-a – Policijske postaje – Uprave – ODO-a, sa slijedećim osobama:

1. I. S., K., M. … (47, 56, 63-64)

2. G. B., P. … (48)

3. M. Ž., K., I. T. … (57)

4. N. O., P. … (59)

Izdvojena pismena čuvat će se kod suca istrage Županijskog suda u Varaždinu u posebnom omotu, odvojena od ostalih spisa i ne mogu se razgledati, niti se njima može služiti u postupku.

Obrazloženje

1. ODO u Koprivnici podiglo je pred ovim sudom dana 12. svibnja 2021. optužnicu br. KO-DO-61/2021-1 od 12. svibnja 2021.g., protiv 1. okrivljenog N.

B., 2. okrivljenog H. B. i 3. okrivljenog B. B., radi kaznenog djela

protiv imovine – krađom iz čl. 228. st. 1. KZ/11.

2. Okrivljenici upoznati da imaju pravo podnijeti pisani odgovor na optužnicu u roku od 8 dana, svoje pravo nisu iskoristili, odnosno, nisu podnijeli odgovor na optužnicu.

3. Na sjednici optužnog vijeća održanoj dana 7. srpnja 2021. optužno vijeće je odlučivalo o osnovanosti optužnice, s time da je sjednica optužnog vijeća u smislu čl. 348. st. 4. ZKP/08., održana bez stranaka.

4. Optužno vijeće smatra da je optužnica nadležnog državnog odvjetništva sastavljena u skladu s odredbama čl. 342. st. 1. i 2. ZKP/08., te da sadrži sve propisane elemente.

5. Tijekom ispitivanja optužnice optužno vijeće je utvrdilo da dokazi koji su do sada prikupljeni, a to su p

rijava šumske štete br. 6/2019., obračun šumske štete za

drvne proizvode, potvrda o privremenom oduzimanju predmeta br. 00034513, zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta, potvrda o privremenom oduzimanju predmeta br. 00034609, zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta, potvrda o privremenom oduzimanju predmeta br. 00034514, zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta, dopis Šumarije Koprivnica s maloprodajnim računom br. 152-06-05-1 i pregledom izdanih popratnica, preslike izjave o preuzimanju odgovornosti i rizika, zapisnik o ispitivanju I okrivljenog Nenada Baloga po čl. 208a. ZKP/08. sa snimkom, zapisnik o ispitivanju II okrivljenog Hrvoja Baloga po čl. 208a. ZKP/08. sa snimkom, zapisnik o ispitivanju III okrivljenog Bogoljuba Baloga po čl. 208.a ZKP/08 sa snimkom, a koji ukazuju na postojanje osnovane sumnje da su okrivljenici počinili kaznena djela inkriminirana optužnicom, pa je stoga valjalo potvrditi optužnicu i riješiti kao u izreci ovog rješenja pod točkom 1.

6. Kako se u ovom spisu nalaze obavijesti građana dane policijskim službenicima u skladu sa čl. 208. st. 1. ZKP/08., navedena pismena se ne mogu koristiti u daljnjem tijeku kaznenog postupka, pa je sud dužan ovakva pismena izdvojiti iz spisa u smislu čl. 86. st. 1. i 2. ZKP/08., te je valjalo riješiti kao pod točkom 2. izreke rješenja.

Koprivnica, 7. srpnja 2021.

Predsjednica vijeća

Dijana Jagar-Grloci, v.r.

Uputa o pravnom lijeku:

U smislu čl. 491. st. 2. ZKP-a, protiv ovog rješenja, u odnosu na točku 1. žalba nije dopuštena. U odnosu na točku 2. rješenja, ovlaštene stranke imaju pravo žalbe u roku od 3 (tri) dana, od dana primitka, Županijskom sudu u Varaždinu, putem ovog suda, pismeno u 3 (tri) jednaka primjerka.

Dostaviti:

1. ODO u Koprivnici na broj KO-DO-61/2021

2. N. B., V. …

3. H. B., S., S. …

4. B. B., V. …

5. H. š., P. K.,