Republika Hrvatska

Visoki kazneni sud Republike Hrvatske

Zagreb, Trg Nikole Šubića Zrinskog 5

Poslovni broj: II Kž-219/2021-5

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Visoki kazneni sud Republike Hrvatske, u vijeću sastavljenom od sudaca Željka Horvatovića, predsjednika vijeća te mr.sc. Marijana Bitange i Marije Balenović, članova vijeća, uz sudjelovanje više sudske savjetnice Vanje Petrović, zapisničarke, u kaznenom predmetu protiv optuženog I. A., zbog kaznenog djela iz članka 246. stavka 1. i 2. Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj 125/11., 144/12., 56/15. i 61/15. - ispravak, dalje: KZ/11.), odlučujući o žalbi optuženog I. A. podnesenoj protiv rješenja Županijskog suda u Zagrebu, broj Kv-I-69/2021. (K-16/2020.) od 31. svibnja 2021. o odbijanju prijedloga za zamjenu istražnog zatvora jamstvom nakon izrečene nepravomoćne presude, u sjednici vijeća održanoj 24. lipnja 2021. i 6. srpnja 2021.,

r i j e š i o  j e

Odbija se žalba optuženog I. A. kao neosnovana.

Obrazloženje

1. Pobijanim rješenjem Županijskog suda Zagrebu, broj Kv-I-69/2021. (K-16/2020.) od 31. svibnja 2021., nakon izrečene nepravomoćne presude Županijskog suda u Zagrebu broj K-16/2020. od 12. veljače 2021., kojom je na temelju članka 508. stavka 5. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj 152/08., 76/09., 80/11., 91/12.-Odluka Ustavnog suda, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17. i 126/19., dalje: ZKP/08.) u cijelosti ostavljena na snazi presuda Županijskog suda u Zagrebu broj K-82/17. od 13. veljače 2019., potvrđena presudom Vrhovnog suda Republike Hrvatske broj I Kž- 217/2019. od 31. listopada 2019., a kojom je optuženi I. A. osuđen zbog kaznenog djela zlouporabe povjerenja u gospodarskom poslovanju iz članka 246. stavak 1. i 2. KZ/11. na kaznu zatvora u trajanju 3 (tri) godine, odbijen je prijedlog optuženog I. A. za zamjenu istražnog zatvora jamstvom u iznosu od 250.000,00 kuna.

2.Protiv tog rješenja žalbu je podnio optuženi I. A. osobno.

3. Prije održavanja sjednice vijeća spis je, u skladu sa člankom 495. u vezi sa člankom 474. stavkom 1. ZKP/08., prije dostave sucu izvjestitelju, dostavljen Državnom odvjetništvu Republike Hrvatske.

4. Žalba nije osnovana.

5. Protivno žalbenom navodu optuženika da je obrazloženje pobijanog rješenja proturječno stanju spisa i činjenicama, ocjena je Visokog kaznenog suda Republike Hrvatske da je prvostupanjski sud pravilno utvrdio da se svrha mjere istražnog zatvora iz članka 123. stavka 1. točke 1. ZKP/08. ne bi mogla postići njegovim zamjenom jamstvom te je za svoju odluku iznio jasne, valjane, neproturječne i dostatne razloge.

6. Opravdano prvostupanjski sud nalazi da težina inkriminiranog kaznenog djela za koje se tereti optuženika, ostvarena imovinska korist u iznosu od 2.526.507,77 kuna, činjenice da je, unatoč mjerama i radnjama poduzetim radi osiguranja njegove prisutnosti, optuženik preko deset godina bio nedostupan tijelima kaznenog progona, da osim hrvatskog državljanstva ima i državljanstvo B. i H., gdje ima obitelj i prijavljeno prebivalište, da se u R. H. protiv njega vode i drugi postupci, upućuju na zaključak da se opasnost od bijega ne može s uspjehom otkloniti mjerom jamstva, ponuđenim u visini 250,000,00 kuna, jer jamstvo za sada nije dostatno niti prikladno za osiguranje prisutnosti optuženika i otklanjanja opasnosti od bijega.

7. Vezano uz traženje optuženika da ga se pozove na sjednicu na kojoj će se odlučivati o predmetnoj žalbi, a kako bi je usmeno i dodatno obrazložio, ističe se da se sukladno odredbama članka 494. ZKP/08. o žalbi protiv rješenja odlučuje u sjednici vijeća bez prisustva stranaka.

8. Slijedom svega navedenog, a budući da ni ispitivanjem pobijanog rješenja, u skladu s odredbom članka 494. stavka 4. ZKP/08., nije utvrđeno da bi bile ostvarene povrede na koje drugostupanjski sud pazi po službenoj dužnosti, na temelju članka 494. stavka 3. točke 2. ZKP/08., odlučeno je kao u izreci ovoga rješenja.

Zagreb, 6. srpnja 2021.

Predsjednik vijeća:

Željko Horvatović, v.r.