Republika Hrvatska
Općinski prekršajni sud u Splitu
Split, Domovinskog rata 4
Poslovni broj: Pp-3122/2021-4
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Splitu, po sutkinji Ani Belić Radovani, uz sudjelovanje Ane Pocrnja kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika A. Č., zbog prekršaja iz članka 3. stavka 1., kažnjiv po članku 54. stavku 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga („Narodne novine“ broj 107/01, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07, 149/09, 84/11, 80/13 i 39/19), povodom optužnog prijedloga Policijske uprave Splitsko-dalmatinske, I. Policijske postaje Split broj: 511-12-23-05-5-192-1/2021 od 22. veljače 2021., nakon glavne i javne rasprave održane 6. srpnja 2021. u prisutnosti okrivljenika i odsutnosti ovlaštenog tužitelja, 6. srpnja 2021. objavio je i
p r e s u d i o j e
Okrivljenik: A. Č., OIB:…, sin V. i B. dj. K., rođen… u S., SSS, ekonomist, zaposlen, mjesečna primanja cca 4.500,00 kuna, podstanar, lošeg imovnog stanja, neoženjen, nema djece, državljanin RH, s prebivalištem u S., prekršajno kažnjavan,
k r i v j e
što je 19. veljače 2021. oko 23:40 sati u S., neovlašteno posjedovao 1 (jedan) ručno spravljeni papirnati smotuljak sa sadržajem
droge Cannabis sativa L. (marihuana), sveukupne mase 1,26 grama, a koja se nalazi na Popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga („Narodne novine“ broj 13/19), a koju je posjedovao bez odobrenja nadležnog tijela,
dakle, posjedovao je drogu,
čime je postupio protivno odredbi članka 3. stavak 1. i počinio prekršaj kažnjiv po članku 54. stavak 3. u svezi članka 54. stavak 1. točka 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga,
zbog čega se na temelju članka 54. stavak 3. u svezi članka 54. stavak 1. točka 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga okrivljeniku
i z r i č e
NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 5.000,00 (pettisuća) KUNA
Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 60 (šezdeset) dana po pravomoćnosti ove presude, jer će se u protivnom ista naplatiti prisilnim putem.
Okrivljenik se upozorava da ako u naprijed navedenom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena (članak 152. stavak 3. Prekršajnog zakona).
Na temelju članka 64. stavak 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, a u svezi sa člankom 76.a stavak 1. Prekršajnog zakona okrivljeniku se ODUZIMA 1 (jedna) ručno spravljena cigareta tzv. „joint“ sa sadržajem droge marihuana, sveukupne težine 1,26 grama, a koji predmeti će se uništiti po pravomoćnosti ove presude, a sukladno Potvrdi o privremenom oduzimanju predmeta broj 01404004 od 20. veljače 2021.
Okrivljenik je dužan na ime troškova prekršajnog postupka uplatiti iznos od 200,00 (dvjesto) kuna roku od 60 (šezdeset) dana po pravomoćnosti ove presude, jer će se u protivnom isti naplatiti prisilnim putem.
Obrazloženje
Policijska uprava Splitsko-dalmatinska, I. Policijska postaja Split podnijela je protiv okrivljenika optužni prijedlog pod gore navedenim brojem, a zbog prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog kao u izreci ove presude.
Okrivljenik je u svojoj obrani izjavio da je zaista zatečen u neovlaštenom posjedovanju marihuane i to jednog „jointa“ mase 1,26 grama. Tada da je njegovoj majci umrla sestra i bio je u lošem raspoloženju pa da je zaista htio konzumirati marihuanu. Već da je jednom zatečen u istom prekršaju ali da se ne smatra ni ovisnikom ni povremenim uživateljem jer od tada više nikad nije uzeo drogu, a i prije da je rijetko konzumirao. Moli sud da uzme u obzir da nema baš visoka primanja te da mu izrekne što blažu kaznu. Žao mu je što se sve to dogodilo i zaista da je siguran da više neće konzumirati drogu.
U dokaznom postupku izvršen je uvid u prekršajnu evidenciju Ministarstva pravosuđa RH iz koje je vidljivo da je okrivljenik pravomoćno prekršajno kažnjavan 16. siječnja 2021. zbog prekršaja iz članka 54. stavka 1. točke 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga.
Okrivljenik je predmetne prigode posjedovao drogu Cannabis sativa L. (marihuana), sveukupne težine 1,26 grama, a što je priznao te se navedena droga nalazi na Popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga, a koju drogu je posjedovao bez odobrenja nadležnog tijela. Dakle, nedvojbeno je da je okrivljenik neovlašteno posjedovao drogu, a čime je ostvario sva obilježja prekršajnog djela iz članka 3. stavak 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga zbog čega ga je Sud proglasio krivim i kaznio novčanom kaznom.
Materijalnom odredbom članka 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga propisano je da se zabranjuje uzgoj biljaka iz kojih se mogu dobiti droge te izrada, posjedovanje i promet droga, biljki i dijelova biljki iz kojih se može dobiti droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droge, osim pod uvjetima određenim ovim Zakonom u medicinske, prehrambene, veterinarske, znanstvenoistraživačke i nastavne svrhe.
Prekršajna odredba članka 54. stavak 1. točka 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga koji je vrijedio u vrijeme počinjenja djela propisuje da će novčanom kaznom od 100.000,00 do 700.000,00 kuna kazniti za prekršaj pravna osoba ako posjeduje drogu, biljku, dijelove biljke iz kojih se može dobiti droga i nove psihoaktivne tvari te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droge ili nove psihoaktivne tvari protivno odredbama ovoga Zakona (članak 3. stavak 1.).
Odredba članka 54. stavak 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga propisuje da će se za prekršaj iz stavka 1. točaka 1. do 6., točaka 8. do 10. te točaka 14. do 18. ovoga članka kazniti fizička osoba novčanom kaznom u iznosu od 5.000,00 do 20.000,00 kuna ili kaznom zatvora do 90 dana.
Određujući vrstu i mjeru kazne sud je uzeo u obzir sve okolnosti iz članka 36. stavka 2. Prekršajnog zakona, te je kao olakotnu okolnost cijenio priznanje okrivljenika te činjenicu da je posjedovao lakšu vrstu droge te mu je bez obzira na dosadašnju kažnjavanost zbog istog prekršaja izrekao novčanu kaznu kao alternativno blažu propisanu kaznu, a kako okrivljenik ima niža mjesečna primanja, izrečena mu je novčana kazna u najnižem iznosu propisane kazne za navedeni prekršaj, smatrajući da će se i tako izrečenom kaznom postići da okrivljenik ubuduće ne čini ovakve i slične prekršaje bez obzira na dosadašnje kažnjavanje.
Sud je u smislu odredbe članka 183. stavak 2. Prekršajnog zakona upozorio okrivljenika da ako u naprijed navedenom roku za plaćanje izrečene novčane kazne uplati dvije trećine iste, da će se smatrati kako je novčana kazna u cjelini uplaćena (članak 152. stavak 3. Prekršajnog zakona).
Budući da odredbom članka 64. stavak 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga propisano da će se droge, dijelovi biljki ili tvari koje se upotrebljavaju za izradu droga, kao i sredstva za izradu droge iz članka 54. – 63. ovog Zakona oduzeti, to je na temelju citiranog propisa predmetu drogu trebalo obavezno oduzeti od okrivljenika i na temelju članka 51. stavak 1. istog Zakona uništiti po pravomoćnosti ove presude.
Okrivljenik je obvezan naknaditi troškove postupka na temelju članka 138. stavka 2. točke 3. i stavka 3. i članka 139. stavka 3. Prekršajnog zakona. Paušalna svota sudu određena je s obzirom na složenost, trajanje postupka i imovno stanje okrivljenika.
U Splitu 6. srpnja 2021.
Zapisničarka
Sutkinja
Ana Pocrnja, v.r.
Ana Belić Radovani, v.r.
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude okrivljenik i ovlašteni tužitelj imaju pravo žalbe u roku od 8 (osam) dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi nadležnom sudu, a putem ovog Suda, bez takse u 2 (dva) istovjetna primjerka.
Na temelju članka 138. stavak 2. točka 3. Prekršajnog zakona troškovi prekršajnog postupka obuhvaćaju i paušalni iznos troškova prekršajnog postupka drugostupanjskog suda kada donosi odluku kojom je pravomoćno utvrđena prekršajna odgovornost okrivljenika, a koji troškovi će se u slučaju žalbe odmjeriti u paušalnom iznosu u rasponu od 100,00 do 5.000,00 kuna sukladno Rješenju o određivanju paušalnog iznosa za troškove prekršajnog postupka („Narodne novine“ 18/13).
Dostaviti:
- okrivljeniku,
- ovlaštenom tužitelju,
- u spis.
Za točnost otpravka – ovlaštena službenica
Ana Pocrnja
