Republika Hrvatska

Trgovački sud u Varaždinu

Varaždin, Braće Radić 2

Poslovni broj: 9 St-5/2021-11

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Trgovački sud u Varaždinu, po sudskoj savjetnici tog suda Valentini Kovačić, u stečajnom postupku nad dužnikom F. K. d.o.o. u stečaju, OIB: …., sa sjedištem u Č., 30. lipnja 2021.

r i j e š i o  j e

Odbija se zahtjev za razrješenjem stečajne upraviteljice V. P., OIB: …, Z.b kao neosnovan.

Obrazloženje

1. Rješenjem ovog suda poslovni broj 9 St-5/21-4 od 17. ožujka 2021. otvoren je stečajni postupak nad stečajnim dužnikom F. K. d.o.o, te je metodom

slučajnog odabira s liste A i B stečajnih upravitelja za područje ovog suda putem e- spisa kao stečajna upraviteljica izabrana V. P., OIB: … iz

Z. Predmetnim rješenjem stečajni postupak je i zaključen

primjenom čl. 431. i čl. 432 Stečajnog zakona ( Narodne novine br. 71/15 i 104/17, dalje u tekstu: SZ) jer nakon objave oglasa na e-Oglasnoj ploči suda osobe ovlaštene za zastupanje društva u roku od 15 dana nisu podnijele sudu javnobilježnički ovjerovljeni prokazni popis imovine i obveza dužnika te nijedan vjerovnik društva u roku od 45 dana nije podnio prijedlog za otvaranje stečajnog postupka.

2. Stečajna upraviteljica je 3. svibnja 2021. dostavila sudu zahtjev za razrješenjem (list 17 spisa) jer je stečajni dužnik F. K. d.o.o. aktivno legitimiran u sudskom postupku P-598/2018 te kao dokaz dostavlja presliku rješenja Trgovačkog suda u Zagrebu posl.br. P-598/2018 od 29. travnja 2021. (list 18 spisa) kojim je utvrđen prekid postupka u odnosu na društvo F. K. d.o.o. jer je nad istim otvoren i zaključen stečajni postupak.

3. U podnesku od 15. lipnja 2021. (list 21 spisa) stečajna upraviteljica moli hitno razrješenje dodatno navodeći da je potrebno parnicu u predmetu P-598/2018 kod Trgovačkog suda u Zagrebu preuzeti i zatražiti upis stečajne mase u sudski registar.

4. Odredbom čl. 91. st. 5. SZ-a propisano je da sud može razriješiti stečajnog upravitelja na osobni zahtjev iz opravdanih razloga. Na 26. sjednici Odjela trgovačkih i ostalih sporova Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske održanoj 5. prosinca 2016 zauzeto je pravno shvaćanje da je sud ovlašten ocjenjivati osnovanost razloga osobnog zahtjeva za razrješenje stečajnog upravitelja.

5. Prema ocjeni ovog suda, razlog za razrješenje koji stečajna upraviteljica navodi nije osnovan.

6. Naime, i stečajni upravitelj s liste B je ovlašten preuzeti parnicu u kojoj je stranka stečajni dužnik stoga nema niti jednog zakonskog razloga zbog kojeg stečajni upravitelj s liste B ne bi mogao biti stečajni upravitelj u ovom postupku u kojem još uvijek nije pronađena imovina koja ulazi u stečajnu masu, pa da je potreban njezin upis u sudski registar, s obzirom da je parnični postupak P-598/18 kod Trgovačkog suda u Zagrebu još uvijek u tijeku.

7. Nakon dovršetka predmetne parnice, u slučaju da stečajni dužnik stekne imovinu koja ulazi u stečajnu masu, stečajni upravitelj obavještava sud o istome te predlaže nastavak stečajnog postupka, a sve sukladno čl. 289. st. 1. SZ-a.

8. Slijedom navedenog, a primjenom čl. 91. st. 5. SZ-a odlučeno je kao u izreci rješenja.

U Varaždinu 30. lipnja 2021.

Sudska savjetnica:

Valentina Kovačić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovoga rješenja stečajna upraviteljica može podnijeti žalbu u roku od osam dana nakon isteka osam dana od njegove objave na e-oglasnoj ploči suda, pisano u tri primjerka.

O žalbi protiv rješenja sudskog savjetnika odlučuje sudac pojedinac tog suda. O žalbi protiv odluke suca donesene u prvom stupnju odlučuje Visoki trgovački

sud.

DNA:

1. Stečajni upravitelj – V. P., Z.

2. e-Oglasna ploča suda