REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: Revd 2707/2021-3

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Marine Paulić predsjednice vijeća, Ivana Vučemila člana vijeća i suca izvjestitelja i Dragana Katića člana vijeća, u ovršnoj stvari ovrhovoditelja Odvjetničkog društva L. i Č. j.t.d., OIB ..., S., zastupanog po punomoćnici J. M., odvjetnici u S., protiv ovršenika P., d.o.o. S., OIB ..., radi ovrhe, odlučujući o prijedlogu ovrhovoditelja za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Bjelovaru poslovni broj Gž Ovr-229/2021-2 od 16. travnja 2021., kojim je potvrđeno rješenje Općinskog suda u Splitu broj Ovr- 3052/2020 od 18. prosinca 2020., u sjednici održanoj 29. lipnja 2021.,

r i j e š i o  j e :

Prijedlog ovrhovoditelja za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Bjelovaru poslovni broj Gž Ovr-229/2021-2 od 16. travnja 2021., kojim je potvrđeno rješenje Općinskog suda u Splitu broj Ovr-3052/2020 od 18. prosinca 2020., odbacuje se kao nedopušten.

Obrazloženje

1. Ovrhovoditelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Bjelovaru poslovni broj Gž Ovr-229/2021-2 od 16. travnja 2021., kojim je potvrđeno rješenje Općinskog suda u Splitu broj Ovr-3052/2020 od 18. prosinca 2020.

2. Prema odredbi čl. 400. st. 1. ZPP-a, stranke mogu podnijeti reviziju protiv rješenja drugostupanjskog suda kojim je postupak o predmetu spora pravomoćno završen, a u postupku u povodu revizije protiv rješenja na odgovarajući će se način, prema st. 3. citirane odredbe, primjenjivati odredbe ZPP-a o prijedlogu za dopuštenje revizije i reviziji protiv presude, osim ako tim Zakonom nije drugačije određeno.

3. Rješenje prvostupanjskog suda kojim se isti oglasio mjesno nenadležnim za postupanje u ovoj pravnoj stvari te je odlučio da će nakon pravomoćnosti predmet ustupiti Općinskom sudu u Makarskoj, Stalna služba u Imotskom, kao mjesno nadležnom sudu, a koje je rješenje potvrdio drugostupanjski sud, nije rješenje iz čl. 400. st. 1. ZPP-a protiv kojeg je dopuštena revizija, jer tim rješenjem parnični postupak niti počinje niti se dovršava.

4. Slijedom navedenog je, na temelju odredbe čl. 392. st. 1. i 5. ZPP-a, u svezi čl. 400. st. 3. ZPP-a, riješeno kao u izreci.

Zagreb, 29. lipnja 2021.

Predsjednica vijeća:

Marina Paulić, v.r.