Republika Hrvatska
Općinski sud u Splitu
Ex Vojarna sveti Križ, Dračevac 21000 Split
Ovrv-268/2019
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Splitu po sucu ovog suda Bošku Jurčeviću, a po prijedlogu više sudske savjetnice Nade Bajić, u ovršnom predmetu ovrhovoditelja J. K., vlasnik obrta T. iz T., OIB: … , zastupan po
punomoćniku L. T., odvjetniku u S., protiv ovršenika S. S. d.o.o.,
S., OIB:…, zastupan po punomoćnici V. M.
G., odvjetnici u S., radi ovrhe, dana 29. lipnja 2021.
r i j e š i o j e
Prijedlog ovršenika za ponavljanje ovršnog postupka određenog rješenjem o ovrsi javnog bilježnika T. K. M., poslovni broj Ovrv-1758/2016 od 13.
listopada 2016., odbija se kao neosnovan.
Obrazloženje
1. Rješenjem o ovrsi javnog bilježnika broj Ovrv-1758/2016 od 13. listopada 2016. određena je ovrha općenito na imovini ovršenika radi naplate novčane tražbine ovrhovoditelja.
2. Ovršenik je 3. ožujka 2017. podnio prijedlog za ponavljanje navedenog postupka, navodeći kako mu je zbog propuštanja dostave onemogućeno sudjelovanje u postupku.
3. Ovaj sud je 16. svibnja 2017. pod poslovnim brojem Ovrv-1191/2017. donio rješenje kojim prijedlog ovršenika odbacuje kao nedopušten. Na ovo rješenje žalio se ovršenik, a Županijski sud u Dubrovniku uvažio je žalbu i ukinuo predmetno rješenje, a predmet je dobio novu poslovnu oznaku Ovrv-268/2019.
4. Sud je postupio po uputi Županijskog suda, te je utvrdio uvidom u sudski registar da je prijavljena adresa ovršenika upravo ona iz prijedloga za ovrhu, dakle, i da je status ovršenika aktivan. Nadalje, utvrđeno je da je ovršeniku, pravnoj osobi, na tu adresu dostava neuspješno pokušana 9. studenog 2016 s naznakom dostavljača "nije tražio" i 30. prosinca 2016. s naznakom dostavljača "ne prima". Zbog navedenog, a sukladno odredbama Zakona o parničnom postupku o dostavi pismena, članak 134a ("Narodne novine" broj: 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, dalje u tekstu ZPP) koji se primjenjuje u vezi s člankom 21. Ovršnog zakona ("Narodne novine" broj: 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17), rješenje o ovrsi je oglašeno na oglasnu ploču suda (list 8 spisa), zadnji dan objave je bio 10. siječnja 2017. Javni bilježnik je stavio potvrdu pravomoćnosti i ovršnosti 19. siječnja 2017. (list 5 spisa). Pravna osoba dužna je organizirati svoj rad na način koji omogućuje predaju pismena u njenim poslovnim prostorijama tijekom redovnog radnog vremena, odnosno koji omogućuje takvu dostavu na bilo koji drugi način. U protivnom dužna je snositi pravne posljedice svog propuštanja u takvom načinu poslovanja, a to je, dostava putem oglasne ploče suda. Prijedloge ovršenika za saslušanjem z.z. ovršenika sud smatra nepotrebnim jer isti ne bi pridonijeli objektivnosti utvrđivanja činjenica. Također, i prigovore koji se odnose na rad poštara dostavljača tvrtke L. e. d.o.o. sud smatra nerelevatnim u ovom postupku, naime ovršenik takve prigovore može uložiti Povjerenstvu za pritužbe potrošača društva L. e. d.o.o., što je i
učinio.
5. Glede navedenog, odlučeno je kao u izreci rješenja.
U Splitu, 29. lipnja 2021.
SUDAC
Boško Jurčević,
v.r.
Uputa o pravnom lijeku: Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 8 dana od dana primitka pisanog otpravka istog. Žalba se podnosi putem ovog suda za Županijski sud u tri primjerka.
DNA:
– Punomoćniku ovrhovoditelja
– Punomoćniku ovršenika
