REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI KAZNENI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Ilica-Selska, Ilica 207
Poslovni broj: 2. Kv-eu-4/21-6
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski kazneni sud u Zagrebu, u vijeću sastavljenom od sudaca toga suda, Jasne Zoretić Rendulić, kao predsjednika vijeća, te Lidije Altarac i Dubravke Čošić kao članova vijeća, uz sudjelovanje višeg sudskog savjetnika-specijalista Ivane Milički kao zapisničara, u postupku odlučivanja o zahtjevu Okružnog suda u Krškom za priznanje i izvršenje odluke o novčanoj kazni iz presude Okružnog suda u Krškom poslovni broj … od 06. lipnja 2019. godine, u odnosu na osobu M. I. iz Z., dana 29. lipnja 2021. godine
p r e s u d i o j e
I. Na temelju članka 78.a) Zakona o pravosudnoj suradnji u kaznenim stvarima s državama članicama Europske unije (Narodne novine broj 91/10, 81/13, 124/13, 26/15, 102/17, 68/18, 70/19 i 141/20; u daljnjem tekstu: ZPSKS-EU) P R I Z N A J E S E u dijelu odluke o novčanoj kazni, i to u odnosu na neplaćeni dio novčane kazne, presuda Okružnog suda u Krškom poslovni broj … od 06. lipnja 2019. godine, pravomoćna 30. rujna 2019. godine, države izdavanja Republike Slovenije, kojom presudom je osoba M. I., JMBG: …, sin Z. i R. rođene B., rođen … u Z., državljanin …, s prebivalištem u Z.,
proglašen krivim za počinjenje kaznenog djela zabranjenog prelaska granice ili teritorija države iz članka 308. stavak 3. i 6. Kaznenog zakonika (KZ-1E),
i to jer je:
- zajedno s V. K. za novčanu naknadu nezakonito prepratio preko granice i teritorija države strance koji nisu imali dozvole za ulazak u R. S. te je pritom uzrokovao opasnost za njihovo zdravlje i život time što su prema dogovoru i podjelama uloga između sebe i ostalih članova udruženja 6.11.2018. rano ujutro na području Z. (H.) od neutvrđenog člana udruženja koji je u kući imao nastanjenih 38 ilegalnih prebjega (15 državljana I. i 23 državljana T., od toga 4 djece), iste preuzeo na način da su ih u blizini šume utovarili u teretni dio kombiniranog vozila …, reg.br. … te ih je V. K. zatim odvezao u blizinu zelene granice s R. S. na području G. (B.), a M. I. je vozio ispred njega s osobnim automobilom …, reg.br. …, kako bi ga upozoravao na prisutnost policije, nakon čega su ih istovarili iz vozila i I. ih je pješice ilegalno putem rijeke S. - državne granice izvan graničnog prijelaza vodio na područje G. u R. S., a zatim se je vratio do vozila i sa K. su se sami legalnim putem na O. odvezli i ušli u S. te svih 38 prebjega u G. ponovno utovarili u vozilo …, koje je vozio K., a ispred njega je u skladu s dogovorom osobnim automobilom … vozio I. kako bi ga putem telefona upozoravao na prisutnost policije te kako bi ih na taj način prepratili preko teritorija R. S. u I., dok pritom niti jedan od prebjega nije imao nikakve osobne dokumente za prelazak granice ili boravak u S., a sa takvim prijevozom prebjega u premalom tamnom dijelu teretnog dijela vozila bez sjedala, svjetlosti i prozračivanja su ugrozili njihovo zdravlje i čak i život jer im je bilo već loše, a neki su čak i povraćali te su za svoje sudjelovanje trebali primiti neutvrđenu naknadu jer su prebjezi organizatorima zločinačkog udruženja za prijevoz do Italije prosječno platili po 3.000,00 EUR po osobi,
te mu je temeljem članka 308. stavak 6. KZ-1E izrečena kazna od 1 (jedne) godine i 9 (devet) mjeseci zatvora, u koju se temeljem članka 56. KZ-1E ubraja vrijeme zadržavanja i pritvora od 06. studenog 2018. godine od 07,16 sati pa nadalje, a temeljem članka 308. stavak 6. i članka 47. KZ-1E mu je izrečena novčana kazna u visini od 180 dnevnih iznosa po 20,00 EUR, odnosno ukupno 3.600,00 eura, koju novčanu kaznu je bio dužan platiti u roku od 90 (devedeset) dana po pravomoćnosti presude, a ukoliko se ista ne bude mogla naplatiti prisilnim putem, sud će je izvršiti na način da se za svaka 2 (dva) započeta dnevna iznosa neplaćene novčane kazne odredi 1 (jedan) dan zatvora, a temeljem članka 48.a KZ-1E mu je izrečena dodatna kazna protjerivanja stranaca iz države (sa teritorija R. S.) na razdoblje od 4 (četiri) godine, dok temeljem članka 95. stavak 1. ZKP isti mora platiti troškove kaznenog postupka iz 1. do 5. točke članka 92. stavak 2. ZKP u iznosu od 84,54 eura, troškove braniteljice po službenoj dužnosti u iznosu od 355,34 eura i sudsku taksu prema tarifnom broju 7113 u visini od 360,00 eura, prema tarifnom broju 7115 u visini od 350,00 eura i prema tarifnom broju 7119 u visini od 60,00 eura, ukupno znači sudsku taksu u visini od 770,00 eura,
i to u dijelu odluke o novčanoj kazni u odnosu na neplaćeni dio novčane kazne u iznosu od 1.800,00 eura,
te se određuje da će se u tom dijelu presuda I Z V R Š I T I u državi izvršenja Republici Hrvatskoj.
II. Na temelju članka 81. stavak 2. ZPSKS-EU utvrđuje se da visina nenaplaćenog dijela novčane kazne određena presudom Okružnog suda u Krškom poslovni broj … od 06. lipnja 2019. godine, u ukupnom iznosu od 1.800,00 eura u kunskoj protuvrijednosti prema srednjem tečaju Hrvatske narodne banke na dan pravomoćnosti presude, iznosi 13.324,08 kn (trinaesttisućatristodvadesetčetirikune i osamlipa).
III. Na temelju članka 82. stavak 1. ZPSKS-EU osoba M. I. dužan je platiti neplaćeni dio novčane kazne u iznosu od 1.800,00 eura, u kunskoj protuvrijednosti od 13.324,08 kn (trinaesttisućatristodvadesetčetirikune i osamlipa) u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske.
Obrazloženje
1. Ministarstvo pravosuđa i uprave Republike Hrvatske dostavilo je ovome sudu dopis Okružnog suda u Krškom od 05. studenog 2020. godine broj …, zajedno sa popratnom dokumentacijom, kojim se traži priznanje i izvršenje samo novčane kazne u iznosu od 3.600,00 eura izrečene presudom Okružnog suda u Krškom poslovni broj … od 06. lipnja 2019. godine, pravomoćnom 30. rujna 2019. godine. Navedeno je dostavljeno ovome sudu na daljnje nadležno postupanje.
2. U pravomoćnoj presudi Okružnog suda u Krškom u odnosu na osobu M. I. iz R. H., s prebivalištem u Z., određeno je, između ostalog, da isti mora platiti novčanu kaznu u iznosu od 3.600,00 eura.
3. Obzirom da se mjesto prebivališta osobe na koju se odnosi priznanje i izvršenje odluke o novčanoj kazni nalazi na području Općinskog kaznenog suda u Zagrebu, to je u smislu odredbe članka 5. stavak 1. podstavak 4. ZPSKS-EU ovome sudu dostavljen navedeni dopis, odluka i prateća dokumentacija države izdavanja Republike Slovenije u odnosu na Republiku Hrvatsku kao državu izvršenja, na nadležni postupak.
4. Uz zahtjev su priloženi ovjereni prijepis na hrvatskom jeziku Potvrde iz članka 4. Okvirne odluke Vijeća 2005/214/PUP, prijepis na hrvatskom jeziku gore spomenutog dopisa Okružnog suda u Krškom, te pravomoćna presuda Okružnog suda u Krškom poslovni broj … od 06. lipnja 2019. godine i platni nalog broj … od 07. listopada 2019. godine, koji su potom po sudskom tumaču prevedeni na hrvatski jezik.
4.1. Iz dostavljene Potvrde proizlazi da je M. I. iz Z., R. H., presudom suda, koji ima nadležnost u kaznenim stvarima, proglašen krivim zbog kaznenog djela zabranjenog prelaska granice ili teritorija države iz članka 308. stavak 3. i 6. Kaznenog zakonika (KZ- 1E).
4.2. Ujedno je u dostavljenoj Potvrdi označeno i potvrđeno da se radi o kaznenom djelu omogućavanja nedopuštenog ulaska i boravka, a koje kazneno djelo je označeno u Katalogu iz članka 77. ZPSKS-EU, time da je to kazneno djelo prema činjeničnom i zakonskom opisu i pravnoj kvalifikaciji navedeno u članku 308. stavak 3. i 6. Kaznenog zakonika (KZ-1E) Republike Slovenije, identično kaznenom djelu iz članka 326. stavak 1. i 2. Kaznenog zakona (Narodne novine broj 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18 i 126/19; u daljnjem tekstu: KZ/11), a za navedeno kazneno djelo predviđena je kazna zatvora od tri do dvanaest godina.
4.3. U Potvrdi je označeno da se radi o novčanom iznosu novčane kazne u iznosu od 3.600,00 eura, tako da visina novčane kazne prelazi iznos od 70,00 eura, u kojem pogledu također ne postoji razlog za odbijanje priznanja i izvršenja strane sudske odluke.
4.4. Budući je u Potvrdi navedeno da je od izrečene novčane kazne već plaćen iznos od 1.800,00 eura, sukladno odredbi članka 82. stavak 3. ZPSKS-EU, a koja propisuje da će se dio kazne koji je naplaćen u nekoj od država članica oduzeti od iznosa koji treba naplatiti u Republici Hrvatskoj, gore navedena presuda je priznata upravo u dijelu neplaćenog dijela novčane kazne u iznosu od preostalih 1.800,00 eura.
4.5. Utvrđeno je da su i ostali propisani uvjeti za priznanje izvršenja odluke ispunjeni jer iz podataka potvrde proizlazi da je odluka pravomoćna i da je vođen pisani postupak, a osoba je obaviještena o pravu da osporava odluku i o rokovima za pravni lijek, te je bila osobno nazočna u postupku.
4.6. Nije utvrđeno da se radi o osobi koja uživa imunitet ili o osobi čija dob bi bila zapreka za izricanje novčane kazne.
4.7. Odredbom članka 80. ZPSKS-EU, kao i odredbom članka 7. Okvirne odluke vijeća 2005/214/PUP, propisani su slučajevi kada država izvršiteljica mora, kao i kada može odbiti, zahtjev za priznanje i izvršenje ovakve vrste odluke, a u konkretnom slučaju obzirom na sve naprijed navedeno sud nije utvrdio postojanje razloga za obligatorno ili fakultativno odbijanje priznanja i izvršenja odluke.
4.8. Stoga je u skladu s načelima uzajamnog priznavanja između država članica Europske unije kao temeljima pravosudne suradnje, a zatim u skladu i sa načelom učinkovite suradnje uz obvezu postupanja da bi se postigla svrha pravosudne suradnje, sve u skladu i s temeljnim načelima pravnog poretka Republike Hrvatske, priznata odluka države izdavanja Republike Slovenije, koja odluka će se sukladno naprijed navedenim propisima izvršiti u Republici Hrvatskoj kao državi izvršenja.
4.9. Visina novčane kazne utvrđena je u kunama, i to sukladno odredbi članka 81. stavak 2. ZPSKS-EU na način da je utvrđen srednji tečaj eura Hrvatske narodne banke na dan pravomoćnosti odluke o kazni nadležnog suda, odnosno, nadležnog tijela države izdavanja (7,402264).
4.10. Obzirom na navedeno, iznos neplaćenog dijela novčane kazne od 1.800,00 eura, u protuvrijednosti u kunama iznosi 13.324,08 kn (trinaesttisućatristodvadesetčetirikune i osamlipa) kuna, a koji iznos je dužan platiti M. I.
4.11. Nadalje, sukladno članku 83. ZPSKS-EU, novčana kazna koju nije moguće u cijelosti ili djelomično izvršiti, može se prema odredbama domaćeg prava zamijeniti radom za opće dobro, odnosno kaznom zatvora, samo ukoliko država izdavanja u Potvrdi dopusti primjenu takve zamjenske sankcije, time da se vrsta i mjera zamjenske sankcije određuje prema domaćem pravu, ali ne smije prijeći najvišu mjeru navedenu u potvrdi koju je dostavila država izdavanja. Uvidom u dostavljenu Potvrdu utvrđeno je kako je Republika Slovenija označila da ne dopušta primjenu alternativnih sankcija od strane države izvršiteljice u slučaju kada nije moguće u potpunosti ili djelomično izvršiti odluku kojom je određena kazna.
5. Slijedom izloženog, a na temelju članka 77. stavak 1. i 3. ZPSKS-EU, odlučeno je kao u izreci ove odluke.
U Zagrebu, 29. lipnja 2021. godine
Zapisničar:
Predsjednik vijeća:
Ivana Milički, v.r.
Jasna Zoretić Rendulić, v.r.
UPUTA O PRAVU NA ŽALBU:
Protiv ove presude nadležni državni odvjetnik i osoba na koju se odnosi odluka o novčanoj kazni mogu podnijeti žalbu u roku od 15 (petnaest) dana od dana primitka prijepisa ove presude.
Žalba se podnosi ovom sudu u tri primjerka, a o njoj odlučuje Županijski sud u Zagrebu.
DNA:
1. ODO Zagreb
2. M. I. – Z.
PO IZVRŠENJU ODLUKE:
Ministarstvu pravosuđa i uprave, Uprava za europske poslove, međunarodnu i pravosudnu suradnju i sprječavanje korupcije na broj KLASA: …, URBROJ: …, predmet: Priznanje i izvršenje novčane kazne izrečene protiv M. I.
