REPUBLIKA HRVATSKA
VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE
Z A G R E B
Broj: Revd 2341/2021-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca dr. sc. Jadranka Juga predsjednika vijeća, Slavka Pavkovića člana vijeća i suca izvjestitelja i Gordane Jalšovečki članice vijeća, u pravnoj stvari tužiteljice I. M. iz Đ., K. T. 6, OIB …, zastupane po punomoćnici Ž. K.-T. odvjetnici u V., protiv tuženika T. Ć. iz Đ., P. 55, OIB …, zastupanog po punomoćniku V. Š. odvjetniku u Z., radi utvrđenja i diobe bračne stečevine, odlučujući o prijedlogu tužiteljice za dopuštenje revizije protiv presude i rješenja Županijskog suda u Splitu poslovni broj Gž Ob-874/2020-2 od 14. siječnja 2021. kojima je dijelom potvrđena, a dijelom preinačena presuda Općinskog suda u Đakovu poslovni broj P Ob-169/2019-19 od 16. studenog 2020., u sjednici održanoj 29. lipnja 2021.,
r i j e š i o j e:
Prijedlog za dopuštenje revizije odbacuje se kao nedopušten.
Obrazloženje
1. Tužiteljica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude i rješenja Županijskog suda u Splitu poslovni broj Gž Ob-874/2020-2 od 14. siječnja 2021. kojima je dijelom potvrđena, a dijelom preinačena presuda Općinskog suda u Đakovu poslovni broj P Ob-169/2019-19 od 16. studenog 2020.
1.2. Tuženik u odgovoru na prijedlog za dopuštenje revizije osporava osnovanost i dopuštenost tog prijedloga.
2. Postupajući sukladno odredbama čl. 385., 385.a i 387. Zakona o parničnom postupku („Narodne novineˮ broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 148/11 - proč. tekst, 25/13, 28/13, 89/14 i 70/19 - dalje: ZPP), revizijski sud je ocijenio da u prijedlogu za dopuštenje revizije nisu određeno izloženi razlozi zbog kojih tužiteljica smatra da su pitanja važna u smislu odredaba čl. 385.a st. 1. ZPP.
3. Slijedom toga, kako u ovoj pravnoj stvari u odnosu na sadržaj prijedloga za dopuštenje revizije, nisu kumulativno ispunjene pretpostavke iz čl. 387. st. 3. ZPP, to je na temelju odredbe čl. 392. st. 1. i st. 6. u vezi s odredbom čl. 400. st. 3. ZPP, riješeno kao u izreci ovog rješenja.
Zagreb, 29. lipnja 2021.
Predsjednik vijeća:
dr. sc. Jadranko Jug, v.r.