Republika Hrvatska

Županijski sud u Splitu

Poslovni broj: Gž R-177/2021-2

Split, Gundulićeva 29a

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Županijski sud u Splitu, po sutkinji ovog suda Vedrani Perkušić, u pravnoj stvari tužitelja Z. K., OIB; …, iz S., zastupanog po punomoćniku I. M., odvjetniku u S., protiv tuženika T. d.d., OIB: …, iz Z., zastupanog po zz D. D., predsjedniku uprave, radi naknade štete, odlučujući o žalbi tužitelja protiv rješenja Općinskog suda u Splitu poslovni broj Pr-533/2018 od 13. studenog 2018., dana 28. lipnja 2021.,

r i j e š i o  j e

Uvažava se žalba tužitelja, pa se ukida rješenje Općinskog suda u Splitu poslovni broj Pr-533/2018 od 13. studenog 2018. i predmet vraća sudu prvog stupnja na daljnji postupak.

Obrazloženje

1. Prvostupanjskim rješenjem utvrđen je prekid postupka u ovoj pravnoj stvari.

2. Žali se tužitelj pobijajući prvostupanjsko rješenje iz razloga predviđenog odredbom članka 353. stavak 1. točka 3. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, dalje: ZPP) s prijedlogom da se pobijano rješenje ukine.

3. Na žalbu nije odgovoreno.

4. Žalba je osnovana.

5. Predmet spora u ovom postupku je zahtjev tužitelja za naknadu štete zbog povrede na radu kod tuženika.

6. Polazeći od utvrđenja da je rješenjem Trgovačkog suda u Zagrebu poslovni broj St-1138/17 od 10. travnja 2017. otvoren postupak izvanredne uprave nad dužnikom A. k. za upravljanje društvima, proizvodnju i trgovinu poljoprivrednim proizvodima, dioničko društvo Z. (G. Z.), OIB: …, te nad tuženikom kao povezanim i ovisnim društvom, prvostupanjski sud je primjenom odredbe članka 41. stavak 2. Zakona o postupku izvanredne uprave u trgovačkim društvima od sistemskog značaja za Republiku Hrvatsku („Narodne novine“, broj 32/17, dalje: Zakon o postupku izvanredne uprave), donio pobijano rješenje.

7. Odredbom članka 41. stavak 1. Zakon o postupku izvanredne uprave propisano je da od dana otvaranja postupka izvanredne uprave do njegova završetka nije dopušteno pokretanje parničnih, ovršnih i postupaka osiguranja kao niti postupaka izvansudske naplate, protiv dužnika i njegovih ovisnih i povezanih društava, osim postupaka koji se odnose na sporove iz radnih odnosa. Postupci iz stavka 1. toga članka koji su u tijeku, prekidaju se danom otvaranja postupka izvanredne uprave (stavak 2.). Prekinuti postupci iz stavka 2. toga članka nastavit će se na prijedlog vjerovnika nakon pravomoćnosti rješenja o završetku postupka izvanredne uprave ako se nagodba ne odnosi na tražbinu tog vjerovnika (stavak 3.).

8. Kako se u konkretnom slučaju radi o radnom sporu (istovjetno pravnom shvaćanju zauzetom na sjednici Građanskog odjela Županijskog suda u Splitu održanoj 15. ožujka 2021.), to shodno odredbi članka 41. stavak 1. i 2. Zakon o postupku izvanredne uprave u konkretnom slučaju nije bilo mjesta utvrđenju prekida postupka.

9. Stoga je valjalo na temelju odredbe članka 380. točka 3. ZPP-a odlučiti kao u izreci ovog drugostupanjskog rješenja.

U Splitu 28. lipnja 2021.

Sutkinja:

Vedrana Perkušić, v. r.