Republika Hrvatska
Županijski sud u Zagrebu
Trg Nikole Šubića Zrinskog 5
Poslovni broj: 27 Gž Ovr-1258/2021-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Županijski sud u Zagrebu, sud drugog stupnja, po sucu pojedincu Niki Grospić Ivasović, u ovršnom predmetu ovrhovoditeljice A. Č., J.., OIB:…, zastupane po punomoćniku P. H., odvjetniku u Z.., protiv ovršenice S. S., Z.., OIB:…, zastupane po punomoćnici I. B., odvjetnici u Z.., radi ovrhe, odlučujući o žalbi ovršenice protiv rješenja o ovrsi Općinskog građanskog suda u Zagrebu, poslovni broj Ovr-47/21-6 od 2. ožujka 2021., dana 23. lipnja 2021.
r i j e š i o j e
I. Odbija se kao neosnovana žalba ovršenice i potvrđuje rješenje o ovrsi Općinskog građanskog suda u Zagrebu, poslovni broj Ovr-47/21-6 od 2. ožujka 2021. u stavcima I., II. i IV. izreke izvan žalbenih razloga iz odredbe čl. 50. st. 1. toč. 9. i 11. Ovršnog zakona.
II. Odbija se zahtjev ovršenice za naknadu troška sastava žalbe.
Obrazloženje
1. Prvostupanjskim rješenjem odlučeno je:
„I. Na temelju ovršne isprave – Ugovora o zajmu od 23. studenog 2006., solemniziran po javnom bilježniku V. M. dana 23. studenog 2006. pod brojem OU- 1766/06, a radi naplate novčane tražbine ovrhovoditelja
- u iznosu od 190.000,00 EUR-a u kunskoj protuvrijednosti obračunatoj po srednjem tečaju Hrvatske narodne banke na dan zaključenja Ugovora o zajmu od 23. studenog 2006.
- radi naplate troškova ovršnog postupka s zateznom kamatom tekućom od dana donošenja rješenja o ovrsi pa do isplate po stopi određenoj za svako polugodište uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena određuje se
o v r h a
na nekretnini ovršenika i to:
1../10000 dijela kč.br. .. .. ulica, ukupne površine 449 m2, od čega dvorište površine 296 m2, stambena zgrada, Z.., površine 153 m2 s kojim suvlasničkim dijelom je neodvojivo povezano vlasništvo posebnog dijela - trosobni stan na I. katu zgrade/zapad, površine 66,87 m2, oznake "C" sadržaja: ulazni prostor, kuhinja s blagovanjem i boravkom, dvije sobe i kupaonica, te pripadci ovom stanu – balkon 1 površine 2,64 m2 i balkon 2 površine 4,20 m2, kao sporedni dijelovi, u planu posebnih dijelova zgrade označeno zelenom bojom, 3. suvlasnički dio E-3, upisana u zk.ul. .. k.o. S.,
1../1000 dijela kč.br. .. … ulica, ukupne površine 449 m2, od čega dvorište površine 296 m2, stambena zgrada, Z., P… ulica .., površine 153 m2 s kojim suvlasničkim dijelom je neodvojivo povezano vlasništvo posebnog dijela - trosobni stan u potkrovlju zgrade/zapad površine 66,87 m2, oznake "G" sadržaja: ulazni prostor, kuhinja s blagovanjem i boravkom, dvije sobe i kupaonica, te pripadci ovom stanu balkon 1 površine 2,64 m2 i balkon 2 površine 2,94 m2, te garaža neto korisne površine 46,55 m2 u prizemlju
zgrade kao sporedni dijelovi, u planu posebnih dijelova zgrade označeno crvenom bojom, 7. suvlasnički dio, E-7, upisana u zk. ul. .. k.o. S.,
zabilježbom ovrhe u zemljišnim knjigama ovoga suda, utvrđenjem vrijednosti nekretnine, njezinom prodajom i namirenjem ovrhovoditelja iz iznosa dobivenog prodajom.
II. Nalaže se Zemljišnoknjižnom odjelu Općinskog građanskog suda u Zagrebu upis zabilježbe ovrhe.
III. Djelomično se odbija prijedlog za ovrhu od dana 12. siječnja 2021. kao neosnovan u dijelu kojim ovrhovoditelj predlaže odrediti ovrhu radi naplate zatezne kamate koja teče na iznos od 190.000,00 eura u kunskoj protuvrijednosti obračunatoj po srednjem tečaju Hrvatske narodne banke na dan zaključenja Ugovora o zajmu od 23. studenog 2006., od dana 24. rujna 2007. do isplate.
IV. Nalaže se ovršeniku naknaditi ovrhovoditelju trošak postupka u iznosu od 19.937,50 kn (devetnaesttisućadevestotridestisedamkunaipedesetlipa) u roku od 8 (osam) dana.
V. Odbija se zahtjev ovrhovoditelja za naknadu troška postupka u iznosu od 2.512,50 kn (dvijetisućepetstodvanaestkunaipedesetlipa), kao neosnovan.“
2. Protiv rješenja o ovrsi žali se ovršenica ne navodeći žalbene razloge propisane odredbom čl. 353. st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj: 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07 – Odluka USRH, 84/08, 96/08 – Odluka USRH, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 28/13, 89/14 i 70/19, u daljnjem tekstu: ZPP-a) u svezi s odredbom čl. 21. st. 1. Ovršnog zakona („Narodne novine“, broj: 112/12, 25/13 i 93/14, u daljnjem tekstu: OZ-a), već iz žalbenog razloga iz odredbe čl. 50. st. 1. toč. 9. i 11. OZ-a, predlažući obustavu ovrhe i ukidanje ovršnih radnji. Traži trošak sastava žalbe.
3. Odgovor na žalbu nije podnesen.
4. Sud prvog stupnja je zaključkom poslovni broj Ovr-47/21-12 od 6. svibnja 2021. uputio ovršenicu na pokretanje parnice radi proglašenja ovrhe nedopuštenom zbog razloga iz odredbe čl. 50. st. 1. toč. 9. i 11. OZ-a, stoga je u ovom stadiju postupka valjalo odlučiti o žalbi ovršenice izjavljenoj izvan tih žalbenih razloga.
5. Žalba u tom dijelu nije osnovana.
6. Ispitujući pobijano rješenje u granicama razloga navedenih u žalbi, a pazeći po službenoj dužnosti na postojanje žalbenih razloga i pretpostavki iz čl. 50. st. 5. toč.
1., 3., 5., 6. OZ-a te na postojanje bitnih povreda odredaba postupka iz čl. 354. st. 2. toč. 2., 4., 8., 9. i 11. ZPP-a, kao i na pravilnu primjenu materijalnog prava, ovaj sud nije našao postojanje zapreka za provedbu ovrhe.
7. Protivno žalbenim navodima, pobijano rješenje o ovrsi doneseno je temeljem valjane ovršne isprave u smislu odredbe čl. 23. toč. 5. OZ-a i u skladu s istom. 8. I odluka o troškovima ovršnog postupka pravilna je u osnovi i visini (čl. 14. st. 1. OZ-a u vezi s Tbr. 11/1, 42. i 50. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika /"Narodne novine", broj; 142/12, 103/14, 118/14, 107/15/).
9. Ovršenici nije priznat trošak sastava žalbe, jer s istom nije uspjela (čl. 154. st. 1. ZPP-a u vezi s čl. 21. st. 1. OZ-a).
10. Slijedom navedenoga odlučeno je kao u izreci (čl. 380. toč. 2. ZPP-a za stavak I. i čl. 166. st. 1. ZPP-a za stavak II. sve u vezi čl. 21. st. 1. OZ-a).
U Zagrebu 23. lipnja 2021.
Sudac:
Nika Grospić Ivasović, v.r.
