Poslovni broj: 11. Pp-11617/2021

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Avenija Dubrovnik 8

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Ivani Bosnić-Kovačić, uz sudjelovanje zapisničarke Petre Kos, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika B. A., zbog prekršaja iz čl. 199. st. 2. i dr. (NN 67/08, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20), pokrenutog povodom optužnog prijedloga PUZ-a, II. Postaje prometne policije Zagreb, pod brojem: 511-19-45/05-5-411-1/2021 od dana 23.06.2021. godine, nakon rasprave održane dana 23. lipnja 2021. godine u nazočnosti okrivljenika i tužitelja, objavio je i

p r e s u d i o

Okrivljenik: A. B., OIB: …, sin J. i B., djevojačko prezime majke P., rođen … g. u Z., državljanin R., sa završenom srednjom stručnom spremom, zaposlen, sa mjesečnim primanjima od oko 5.500,00 kn, razveden, otac dvoje mldb. djece, prekršajno osuđivan, ne vodi se drugi prekršajni niti kazneni postupak, s prebivalištem u S., S. 83.

kriv je

1. što je dana 22. lipnja 2021. godine, u 9,40 sati, u Z., upravljao osobnim automobilom reg. oznake …, kojim se uključivao u promet s parkirališnog mjesta nasuprot kbr. 257 S. ceste, na prilazni kolnik parkirališta okretišta P., za vrijeme dok je u organizmu imao alkohola u koncentraciji od 1,74 g/kg, što je utvrđeno alkometrom Dräger,

- dakle, kao vozač upravljao vozilom za vrijeme dok je u krvi imao alkohola iznad 1,50 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka,

- čime je počinio djelo prekršaja iz čl. 199. st. 2. kažnjivo po čl. 199. st. 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN 67/08, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20),

2. što je naprijed navedenog dana i vremena opisanog pod toč. 1., u Z., upravljao osobnim automobilom …, kojim se uključivao u promet s parkirališnog mjesta, gdje je prethodno bio parkiran, na središnjem dijelu parkirališta, prednjim dijelom okrenut u smjeru zapada, nasuprot kbr. 257 S. ceste, na prilazni kolnik parkirališta okretišta P., vožnjom unazad u smjeru sjeveroistoka, a da se prethodno nije uvjerio da to može učiniti bez opasnosti za druge sudionike u prometu ili imovinu, ne vodeći pritom računa o položaju, smjeru i brzini kretanja vozila, kao i o položaju parkiranih vozila, uslijed čega je stražnjim lijevim dijelom vozila naletio na prednji dio osobnog automobila …, koji je bio parkiran na istočnoj strani navedenog parkirališta, prednjim dijelom okrenut u smjeru zapada, nakon čega je zaustavio vozilo, a potom vožnjom unaprijed krenuo u smjeru juga, a da se prethodno nije uvjerio da to može učiniti bez opasnosti za druge sudionike u prometu, ne vodeći pritom računa o položaju, smjeru i brzini kretanja vozila, kao i o položaju parkiranih vozila, kojom prilikom je stražnjim lijevim dijelom naletio na stražnji dio osobnog automobila …, koji se nalazio parkiran na istočnoj strani parkirališta, prednjim dijelom okrenut u smjeru istoka, u kojoj prometnoj nesreći je nastala materijalna šteta,

- dakle, kao vozač prilikom obavljanja neke radnje vozilom nije se uvjerio da isto može učiniti bez opasnosti za druge sudionike u prometu ili imovinu, uslijed čega je prouzrokovao prometnu nesreću sa materijalnom štetom,

- čime je počinio djelo prekršaja iz čl. 43. st. 2. kažnjivo po čl. 43. st. 3. uz primjenu čl. 293. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN 67/08, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20),

3. što je dana i vremena te na mjestu opisanom pod toč. 1. i 2., u svojstvu vozača osobnog automobila reg. oznake …, nakon prometne nesreće opisane pod točkom 2., koju je prouzrokovao, napustio mjesto događaja, a da vlasnicima oštećenih vozila nije ostavio osobne podatke i podatke o vozilu kojim je prouzročio prometnu nesreću,

- dakle, u prometnoj nesreći u kojoj je nastala materijalna šteta, vlasniku oštećenog vozila koji nije prisutan na mjestu nesreće, nije ostavio svoje podatke kao i podatke o vozilu kojim je prouzrokovao prometnu nesreću,

- čime je počinio djelo prekršaja iz čl. 176. st. 3. kažnjivo po čl. 176. st. 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN 67/08, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20),

4. što je naprijed navedenog dana i vremena, nakon prometne nesreće opisane pod toč. 2., nastavio upravljati osobnim automobilom …, kolnikom S. polje u smjeru juga, te je ponovno izazvao prometnu nesreću na način da je dolaskom do kbr. 12 navedene ulice, gdje prometne trake nisu obilježene, iako je bio dužan, propustio svoje vozilo u kretanju držati što bliže desnom rubu kolnika i na tolikoj udaljenosti od njega, da s obzirom na brzinu kretanja vozila, uvjete prometa te na stanje i osobine ceste, ne ugrožava druge sudionike u prometu i ne izlaže sebe opasnosti, kojom prilikom je dijelom vozila (desnim kotačima) prešao u desno na meki teren sa zapadne strane kolnika, gdje je u nastavku kretanja prednjim desnim dijelom naletio na betonski stup dvorišne ograde, a potom i na metalnu dvorišnu ogradu kbr. 12 navedenog kolnika, vlasništvo G. M.. Nakon naleta na betonski stup dvorišne ograde došlo je do zanošenja i rotacije osobnog automobila … u lijevo, nakon čega je u nekontroliranom kretanju prednjim dijelom navedenog osobnog automobila ponovno naletio na betonske stupove dvorišne ograde te na metalnu dvorišnu ogradu istog vlasnika, u kojoj prometnoj nesreći je nastala materijalna šteta,

- dakle, kao vozač nije vozilo u kretanju držao što bliže desnom rubu kolnika na kojem prometne trake nisu obilježene, uslijed čega je prouzrokovao prometnu nesreću samo sa materijalnom štetom,

- čime je počinio djelo prekršaja iz čl. 47. st. 2. kažnjivo po čl. 47. st. 3. uz primjenu čl. 293. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN 67/08, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20),

pa se okrivljeniku za naprijed opisana prekršajna djela

utvrđuje

za djelo prekršaja pod toč. 1. novčana kazna u iznosu od 10.000,00 kn (deset tisuća kuna)

za djelo prekršaja pod toč. 2. novčana kazna u iznosu od 2.000,00 kn (dvije tisuće kuna)

za djelo prekršaja pod toč. 3. novčana kazna u iznosu od 3.000,00 kn (tri tisuće kuna)

za djelo prekršaja pod toč. 4. novčana kazna u iznosu od 1.300,00 kn (tisuću tristo kuna)

na temelju čl. 39. Prekršajnog zakona okrivljeniku se

izriče

ukupna novčana kazna u iznosu od 16.300,00 kn (šesnaest tisuća tristo kuna)

Na temelju čl. 40. st. 1. u svezi čl. 14. Zakona o izmjenama i dopunama Prekršajnog zakona, okrivljeniku se u izrečenu novčanu kaznu uračunava vrijeme za koje je bio uhićen, od dana 22.06.2021. godine u 10,00 sati do dana 23.06.2021. godine u 14,20 sati kao dva dana zatvora, odnosno kao 600,00 (šesto) kuna novčane kazne, pa okrivljeniku preostaje za platiti 15.700,00 (petnaest tisuća sedamsto) kuna.

Na temelju čl. 33. st. 11. Prekršajnog zakona okrivljenik je novčanu kaznu obvezan platiti u 6 (šest) obroka u korist Državnog proračuna putem priložene uplatnice, s time da je prvi obrok dužan platiti u roku od 30 (trideset) dana po pravomoćnosti presude, a preostale obroke u daljnjem roku od po mjesec dana, a najkasnije u roku od 6 (šest) mjeseci po pravomoćnosti ove presude. Ukoliko okrivljenik u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, prema priloženoj uplatnici, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena.

Na temelju čl. 139. st. 6. Prekršajnog zakona (107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18) okrivljenik se u cijelosti oslobađa obveze plaćanja troškova prekršajnog postupka iz čl. 138. st. 2. toč. 1. do 4. Prekršajnog zakona.

Na temelju članka 58. Prekršajnog zakona okrivljeniku se izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije u trajanju od 12 (dvanaest) mjeseci, koja će se primijeniti nakon izvršnosti presude.

Obrazloženje

Stranke su se nakon javne objave Presude odrekle prava na žalbu (članak 179. stavak 7. Prekršajnog zakona), slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna dana 10. December 2021. godine. Primjenom članka 179. stavak 9. Prekršajnog zakona obrazloženje Presude ispušta se kao nepotrebno.

U Zagrebu, 23. lipnja 2021. godine

Zapisničarka

Sutkinja

Petra Kos

Ivana Bosnić-Kovačić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude žalba nije dopuštena.

Ova presuda je pravomoćna.