REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U SPLITU

Split, Domovinskog rata 4

Broj: 8. Pp-6385/2021-4

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Splitu, po sutkinji Ingrid Buzdovačić Fiorentini, uz sudjelovanje zapisničarke Vernese Guć, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika V. P., po optužnom prijedlogu MUP, PU, II. P. P. S., broj: 511-12-24-P-1-327/2021, zbog prekršaja kažnjivog po čl.22.st.1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji („Narodne novine“ broj: 70/17. i 126/19.), u žurnom postupku, 19. lipnja 2021.

p r e s u d i o  j e

Okrivljenik: V. P., sin M. i S., rođ: …, iz S., S. R. 17, OIB: …, automehaničar, SSS, neoženjen, bez djece, državljanin RH, kažnjavan,

k r i v  j e

što je 18. lipnja 2021. u 21:30 sati, u S., u stanu u ulici R. br. 17 počinio psihičko nasilje u obitelji prema majci S. P. (rođenoj ….) koje je kod nje prouzročilo povredu dostojanstva i uznemirenost na način da je vikao na nju i udarao šakama po namještaju, staklenu čašu bacio na pod i zatim joj naredio da mu ide kupiti cigarete, a petnaest dana prije joj je zaprijetio da mu donese 10.000 kuna, a ako to ne učini, da će joj neki ljudi doći na vrata i nauditi joj te mu je iz straha predala navedeni novčani iznos,

dakle, počinio nasilje u obitelji iz čl.10.t.3. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji,

čime je počinio prekršaj kažnjiv po čl.22.st.1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, zbog čega se na temelju čl.22.st.1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji

i z r i č e

NOVČANA KAZNA U IZNOSU 5.000,00 (pet tisuća) kuna.

Na temelju čl.40. Prekršajnog zakona vrijeme uhićenja po policiji 19. lipnja 2021. od 00:30 do 12:20 sati uračunava se u izrečenu novčanu kaznu kao jedan dan uhićenja, odnosno 300,00 (tristo) kuna novčane kazne pa je okrivljenik dužan platiti preostalu novčanu kaznu u iznosu 4.700,00 (četiri tisuće sedamsto) kuna.

Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 15 dana po pravomoćnosti presude.

Na temelju čl.152.st.3. Prekršajnog zakona novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom ako okrivljenik plati dvije trećine preostale novčane kazne u roku od 15 dana po pravomoćnosti presude.

Na temelju čl.139.st.3. i čl.138.st.2.t.3.a) Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u iznosu 250,00 (dvjesto pedeset) kuna u roku od 15 dana po pravomoćnosti presude.

Obrazloženje

MUP, PU, II. P. P. S., pod brojem: 511-12-24-P-1-327/2021 podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika zbog prekršaja iz izreke ove presude.

Okrivljenik se očitovao da se ne smatra krivim za prekršaj za koji se tereti.

Ispitan u žurnom postupku okrivljenik je izjavio da živi u stanu u R. br. 17 u S. Da njegova majka čuva jednog starca i da je uglavnom u njegovom stanu. Da je kritičnog dana došla na ručak, da joj je rekao da će mu na večeru doći djevojka, a koju ona ne podnosi, pa da je poludjela i „pomela“ pola kuće. Da je ona ustvari po kući bacala stvari. Da nema pojma o tome da bi ona popušila njegove dvije zadnje cigarete. Da nije na nju vikao, da nije udarao šakama po namještaju, da nije staklenu čašu bacio na pod. Da nije naredio majci da ide kupiti cigarete i da nema pojma o tome je li ona išla kupiti cigarete. Što se tiče navodnog događaja od prije petnaestak dana, da nije istina da je majci zaprijetio da mu donese 10.000 kuna, a ako to ne učini, da će joj neki ljudi doći na vrata i nauditi joj. Da mu ona nije dala nikakav novac. Da misli da bi nju trebalo odvesti na psihijatriju, a ne njega. Da ne postoje svjedoci predmetnih događaja.

U dokazne svrhe ispitana je okrivljenikova majka, svjedokinja-žrtva S. P. koja je izjavila da kako je njena obiteljska mirovina mala, da bi preživjela, da njeguje jednog gospodina u pelenama, ali da svako malo dođe kući da vidi je li okrivljeniku treba nešto kupiti i da prošeta psa. Da je okrivljenik bio dobar do prije par mjeseci dok mu inspektorica nije rekla da će mu oduzeti psa. Da je tada psihički potonuo, da je počeo piti alkohol i drogirati se, a da s njom gotovo i nije komunicirao. Da je kritične večeri došla kući oko 21:00 sat, a da ju je on odmah gromoglasno napao riječima: „Gdje su mi cigarete, bile su dvije u kutiji, ti si mi to popušila, brzo idi kupit cigarete!“ Da mu je rekla da više ne puši i da nije dirala njegove cigarete. Da je on I dalje vikao, da je udarao šakama po namještaju, bacao stvari iz ormara i da je bacio staklenu čašu na pod. Da je umrla od straha i pobjegla iz kuće. Da joj je prije petnaestak dana rekao da mu da 10.000 kuna jer ako to ne učini, da će joj na vrata doći neki ljudi, prijetiti joj i nauditi joj. Da je iz straha otišla na banku, predigla 10.000 kuna i dala mu ih. Da je on taj novac potrošio na alkohol i drogu. Da je vidjela više boca alkoholnih pića na vrhu ormara, u frižideru i jednu praznu bocu na stolu. Da je također vidjela i jedno kinder jaje u kojem je bila neka žućkasta materija. Da se boji za sebe, da se boji da je on ne ubije, a kako bi naslijedio stan s pripadajućim parking mjestom i konobom, a što bi sigurno prodao i potrošio na svoje užitke.

Dok je svjedokinja-žrtva iskazivala, okrivljenik je ponavljao: „Lažeš kurvo, ti si se kurvala“ i pri tom sve više povisivao glas, a u jednom trenutku skočio je na noge i zaletio se prema svjedokinji, a uhvatio ga je nazočni policijski službenik i izveo iz sudnice. Već na osnovu ovog ponašanja u sudnici, može se zaključiti da je okrivljenik nasilna osoba.

U dokazne svrhe pročitano je izvješće o uhićenju od 19. lipnja 2021., a iz kojeg proizlazi da je okrivljenik uhićen 19. lipnja 2021. u 00:30 sati. Okrivljenik je pušten na slobodu 19. lipnja 2021. u 12:20 sati. Dakle, okrivljenik je bio uhićen započeti jedan dan.

U dokazne svrhe pročitan je nalaz KBC S., Klinike za psihijatriju, PSI Hitni prijem, Hitne prijemne ambulante od 19. lipnja 2021, a iz koje proizlazi da je okrivljeniku dijagnosticirana akutna reakcija na stres te da kod njega nema indikacija za hitni prijem.

U dokazne svrhe obavljen je uvid u prekršajnu evidenciju Ministarstva pravosuđa, a iz koje proizlazi da je okrivljenik kažnjavan, u oblasti protiv javnog reda i mira sljedećim odlukama:

- odlukom ovog suda broj: Pp J-1507/2020 od 20. svibnja 2020., pravomoćnom 07. lipnja 2020., zbog prekršaja iz čl.6. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, kaznom zatvora od 15 dana, uvjetno na 12 mjeseci,

- odlukom ovog suda broj: Pp J-3184/2020 od 24. rujna 2020., pravomoćnom 9. listopada 2020., zbog prekršaja iz čl.22.st.1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, kaznom zatvora od 20 dana, uvjetno na 12 mjeseci te zaštitnom mjerom obveznog psihosocijalnog tretmana.

Ocjenom obrane okrivljenika i izvedenih dokaza utvrđeno je da je okrivljenik počinio prekršaj činjenično opisan i pravno označen u izreci ove presude zbog čega ga je trebalo proglasiti krivim.

Nesporno je da su okrivljenik i svjedokinja-žrtva S. P. sin i majka, odnosno srodnici po krvi u ravnoj lozi u prvom stupnju pa su na temelju čl.8.st.1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji osobe na koje se primjenjuje ovaj Zakon. Okrivljenik je poricao počin prekršaja pa su sporne činjenice za koje se okrivljenik optužuje utvrđene na temelju iskaza svjedokinje-žrtve S. P., a kojeg sud smatra preciznim, logičnim i istinitim, koji ničim ne dovodi u pitanje njegovu objektivnost. Kako je već rečeno, okrivljenik se i u sudnici prema istoj ponašao nasilnički pa tim više nema razloga sumnjati u istinitost i objektivnost iskaza svjedokinje-žrtve S. P.

Dakle, iz iskaza svjedokinje-žrtve S. P. nedvojbeno proizlazi da je okrivljenik kritične prigode vikao na nju, udarao šakama po namještaju i staklenu čašu bacio na pod, a zatim joj naredio da mu ide kupiti cigarete kao i da je petnaest dana prije zaprijetio joj da mu donese 10.000 kuna, a ako to ne učini, da će joj neki ljudi doći na vrata i nauditi joj te mu je iz straha predala navedeni novčani iznos. Citiranim ponašanjem okrivljenik je kod svjedokinje-žrtve počinio psihičko nasilje koje je kod nje prouzročilo povredu dostojanstva i uznemirenost, definirano u materijalnoj odredbi čl.10.t.3. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji.

Prekršajnom odredbom čl.22.st.1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji propisano je da tko počini nasilje iz čl.10. ovoga Zakona, kaznit će se za prekršaj novčanom kaznom u iznosu od najmanje 2.000,00 kuna ili kaznom zatvora do 90 dana.

Pri izboru vrste i mjere kazne okrivljeniku uzete su obzir sve okolnosti iz čl.36.st.1. i 2. Prekršajnog zakona koje utječu na izbor vrste i mjere kazne počinitelju. Pri tome je kao otegotna cijenjena okolnost što je okrivljenik već kažnjavan, a kao olakotne cijenjene su okolnosti što je okrivljenik mlada osoba i nezaposlen pa mu je izrečena alternativno blaže propisana novčana kazna u iznosu koji se smatra primjerenim stupnju krivnje okrivljenika, opasnosti djela i svrsi kažnjavanja te imovinskom stanju okrivljenika.

Na temelju čl.40. Prekršajnog zakona vrijeme koje je okrivljenik proveo u uhićenju uračunato je u izrečenu novčanu kaznu, pri čemu je izjednačen jedan započeti dan uhićenja i započetih 300,00 kuna novčane kazne.

Okrivljenik je upozoren da će se na temelju čl.152.st.3. Prekršajnog zakona novčana kazna smatrati u cjelini plaćenom ako plati dvije trećine preostale izrečene novčane kazne u roku određenom ovom presudom.

Odluka o troškovima ovog prekršajnog postupka temelji se na odredbi čl.139.st.3. Prekršajnog zakona, a predstavlja na temelju čl.138.st.2.t.3.a) istog Zakona paušalnu svotu suda koja je na temelju čl.138.st.3. istog Zakona određena u okvirima određenim posebnim propisom s obzirom na složenost i trajanje postupka i imovno stanje okrivljenika.

Split, 19. lipnja 2021.

Zapisničarka:

Sutkinja:

Vernesa Guć (v.r.)

Ingrid Buzdovačić Fiorentini (v.r.)