Republika Hrvatska

Županijski sud u Zagrebu

Trg Nikole Šubića Zrinskog 5

Poslovni broj 39 Gž Ob-668/2021-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Županijski sud u Zagrebu, kao sud drugog stupnja, u vijeću sastavljenom od sudaca toga suda Vesne Skerlev kao predsjednice vijeća, mr. sc. Neri Radas kao sutkinje izvjestiteljice i članice vijeća i Ane Gradišek kao članice vijeća, u pravnoj stvari 1. tužiteljice maloljetne E. K. iz S., OIB:… i 2. tužitelja maloljetnog G. K. iz S., OIB:…, oboje zastupani po majci i zakonskoj zastupnici P. K. iz S., OIB:…, a ona zastupana po punomoćniku J. V., odvjetniku u Z., protiv tuženika T. K. iz D. S., OIB:…, radi povišenja uzdržavanja, odlučujući o žalbi tuženika, protiv presude Općinskog građanskog suda u Zagrebu, poslovni broj P Ob-1004/17-69 od 19. ožujka 2021., u sjednici vijeća održanoj 17. lipnja 2021.

p r e s u d i o  j e

Odbija se kao neosnovana žalba tuženika T. K. i potvrđuje presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu, poslovni broj P Ob-1004/17-69 od 19. ožujka 2021. u pobijanom dijelu pod stavkom I. izreke u kojem je naloženo tuženiku T. K. da doprinosi za uzdržavanje maloljetne E. K. povišeni iznos uzdržavanja, za vremenski period od 29. ožujka 2017. do 19. ožujka 2021. i pod stavkom II. izreke kojim je naloženo tuženiku da za uzdržavanje maloljetnog G. K. doprinosi povišeni iznos uzdržavanja za vremenski period od 29. ožujka 2017. do 19. ožujka 2021.

Obrazloženje

1. Pobijanom prvostupanjskom presudom je suđeno:

" I. Mijenja se iznos uzdržavanja određen presudom Općinskog suda u Čakovcu poslovni broj P-735/11 od 31. siječnja 2012. godine te se nalaže ocu, T. K., OIB:…, doprinositi za uzdržavanje mlt. E. K., OIB:…, umjesto prethodno dosuđenog iznosa od 908,31 kn mjesečno, za razdoblje od 29. ožujka 2017. godine do 31. listopada 2017. godine iznos od 1.100,00 kn mjesečno, za razdoblje od 01. studenog 2017. godine do 14. kolovoza 2018. godine iznos od 1.000,00 kn mjesečno, za razdoblje od 15. kolovoza 2018. godine do 03. siječnja 2021. godine iznos od 1.200,00 kn mjesečno te od 04. siječnja 2021. godine pa nadalje dok za to budu postojali zakonski uvjeti iznos od 1.300,00 kn mjesečno, time da je dospjele iznose dužan platiti odjednom u roku od 15 dana, a dospijevajući do svakog 10-og u mjesecu za tekući mjesec, sve sa pripadajućim zateznim kamatama po prosječnoj kamatnoj stopi na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunatoj za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu uvećanoj za tri postotna poena koju kamatnu stopu utvrđuje HNB, tekućom od dospijeća svakog pojedinog mjesečnog iznosa do isplate, sve na tekući račun majke i zz P. K..

II. Mijenja se iznos uzdržavanja određen presudom Općinskog suda u Čakovcu poslovni broj P-735/11 od 31. siječnja 2012. godine te se nalaže ocu, T. K., OIB:… doprinositi za uzdržavanje mlt. G. K., OIB:…, umjesto prethodno dosuđenog iznosa od 908,31 kn mjesečno, za razdoblje od 29.ožujka 2017. godine do 31. listopada 2017. godine iznos od 1.100,00 kn mjesečno, za razdoblje od 01. studenog 2017. godine do 14. kolovoza 2018. godine iznos od 1.000,00 kn mjesečno, te od 15. kolovoza 2018. godine pa nadalje dok za to budu postojali zakonski uvjeti iznos od 1.200,00 kn mjesečno, time da je dospjele iznose dužan platiti odjednom u roku od 15 dana, a dospijevajući do svakog 10-og u mjesecu za tekući mjesec, sve sa pripadajućim zateznim kamatama po prosječnoj kamatnoj stopi na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunatoj za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu uvećanoj za tri postotna poena koju kamatnu stopu utvrđuje HNB, tekućom od dospijeća svakog pojedinog mjesečnog iznosa do isplate, sve na tekući račun majke i zz P. K.

III. Odbija se I. tužiteljica mlt. E. K. s dijelom tužbenog zahtjeva kojim potražuje za razdoblje od 29.ožujka 2017. godine do 31. listopada 2017. godine daljnji iznos od 400,00 kn mjesečno, za razdoblje od 01. studenog 2017. godine do 14. kolovoza 2018. godine daljnji iznos od 500,00 kn mjesečno, za razdoblje od 15. kolovoza 2018. godine do 03. siječnja 2021. godine daljnji iznos od 300,00 kn mjesečno te od 04. siječnja 2021. godine nadalje dok za to budu postojali zakonski uvjeti daljnji iznos od 200,00 kn mjesečno, kao neosnovan.

IV. Odbija se II. tužitelj mlt. G. K. s dijelom tužbenog zahtjeva kojim potražuje za razdoblje od 29.ožujka 2017. godine do 31. listopada 2017. godine daljnji iznos od 400,00 kn mjesečno, za razdoblje od 01. studenog 2017. godine do 14. kolovoza 2018. godine daljnji iznos od 500,00 kn mjesečno, za razdoblje od 15. kolovoza 2018. godine pa nadalje dok za to budu postojali zakonski uvjeti daljnji iznos od 300,00 kn mjesečno, kao neosnovan.

V. Nalaže se tuženiku, T. K., OIB:…, naknaditi I. tužiteljici mlt. E. K., OIB:…i II. tužitelju mlt. G. K., OIB:…, trošak parničnog postupka u iznosu od 2.500,00 kn (dvije tisuće pet stotina kuna) sa zateznim kamatama tekućim od 19. ožujka 2021. godine pa do isplate prema prosječnoj kamatnoj stopi na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunatoj za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu uvećanoj za tri postotna poena, koju kamatnu stopu utvrđuje HNB prema čl. 29 st. 2 i 8 ZOO-a u roku od 15 dana."

2. Protiv dijela navedene presude, kojim je određeno da je tuženik dužan doprinositi za uzdržavanje maloljetnih tužitelja povišene iznose uzdržavanja, a za vremenski period od dana podnošenja tužbe, 29. ožujka 2017. do presuđenja, 19. ožujka 2021., žalbu podnosi tuženik bez konkretnog navođenja zakonskih žalbenih razloga i prijedloga o sadržaju žalbenog odlučivanja.

3. U odgovoru na žalbu tuženika, tužitelji osporavaju žalbene navode i predlažu prvostupanjsku presudu u pobijanom dijelu potvrditi.

4. Žalba nije osnovana.

5. Predmet spora je zahtjev za povećanjem iznosa uzdržavanja određenog ranijom sudskom odlukom, sukladno odredbi članka 285. Obiteljskog zakona (Narodne novine, broj 103/15 i 98/19 – dalje: ObZ).

6. Ispitujući pobijanu presudu kao i postupak koji joj je prethodio, ovaj drugostupanjski sud je utvrdio da prvostupanjski sud nije počinio bitne povrede odredaba parničnog postupka iz odredbe članka 354. stavak 2. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine, broj: 53/91, 91/92, 112/99, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14 i 70/19 - dalje: ZPP) na koje ovaj sud drugog stupnja pazi po službenoj dužnosti, sukladno odredbi članka 365. stavak 2. ZPP-a.

7. Uz utvrđenje: da je presudom Općinskog suda u Čakovcu poslovni broj P-735/11 od 31. siječnja 2012. određeno da će maloljetni tužitelji stanovati sa majkom, te da je ocu, tuženiku naloženo doprinositi za uzdržavanje svakog djeteta mjesečni iznos od 908,31 kunu počevši od 1. siječnja 2012., a da su se okolnosti nakon donošenja te odluke promijenile, jer su tužitelji u vrijeme donošenja odluke imali, maloljetna E. četiri, a maloljetni G. godinu i pet mjeseci, a u trenutku podnošenja predmetne tužbe maloljetna je E. u dobi od devet godina, maloljetni G. u dobi od sedam godina te da maloljetni tužitelji samim odrastanjem imaju veće troškove života, a i troškovi života su porasli, prvostupanjski sud zaključuje da su ispunjene pretpostavke predviđene odredbom članka 285. ObZ-a za povišenjem uzdržavanja, te pobijanom odlukom povisuje iznose uzdržavanja za maloljetnu E. za vremenski period od 29. ožujka 2017. do 31. listopada 2017. na mjesečni iznos od 1.100,00 kuna za razdoblje od 1. studenoga 2017. do 14. kolovoza 2018. na mjesečni iznos od 1.000,00 kuna te za razdoblje od 15. kolovoza 2018. do 3. siječnja 2021. na mjesečni iznos od 1.200,00 kuna te počevši od 4. siječnja 2021. pa nadalje na mjesečni iznos od 1.300,00 kuna te u odnosu na maloljetnog G. za vremenski period od 29. ožujka 2017. do 31. listopada 2017. na mjesečni iznos od 1.100,00 kuna za razdoblje od 1. studenoga 2017. do 14. kolovoza 2018. na mjesečni iznos od 1.000,00 kuna, za razdoblje od 15. kolovoza 2018. pa nadalje mjesečni iznos od 1.200,00 kuna.

8. U žalbenoj fazi postupka sporno je, je li tuženik dužan plaćati povišene iznose uzdržavanja za vremenski period od 29. ožujka 2017. (dan podnošenja tužbe) do dana presuđenja 19. ožujka 2021.

9. Sukladno odredbi članka 432. stavak 1. ObZ-a, u presudi kojom se povećava iznos uzdržavanja sud će utvrditi povećani iznos uzdržavanja i odrediti dan od kojega se isto treba plaćati, a sukladno odredbi članka 306. ObZ-a, uzdržavanje se može odrediti samo za vrijeme nakon podnošenja zahtjeva za uzdržavanje, osim ako nije drugačije određeno tim zakonom.

10. Pravilno prvostupanjski sud određuje povišene iznose uzdržavanja za vrijeme nakon podnošenja zahtjeva za uzdržavanje (tužbe). Naime, sukladno navedenim odredbama članka 432. stavak 1. ObZ-a u vezi s odredbom članka 306. ObZ-a, povećani iznos uzdržavanja se plaća nakon podnošenja zahtjeva za povećano uzdržavanje, a taj dan može biti dan podnošenja zahtjeva ili neki drugi datum nakon toga, a što ovisi o utvrđenjima od kada se povećano uzdržavanje treba plaćati.

11. S obzirom na utvrđenja prvostupanjskoga suda kako su se ispunili uvjeti za primjenu odredbe članka 285. ObZ-a već od dana podnošenja tužbe, tako je pravilno utvrđena i obveza tuženika od toga dana.

12. Stoga su žalbeni navodi neosnovani i ne utječu na pravilnost i zakonitost pobijane odluke.

13. Temeljem odredbe članka 368. stavak 1. ZPP-a, valjalo odbiti žalbu tuženika i potvrditi prvostupanjsku presudu u pobijanom dijelu.

U Zagrebu 17. lipnja 2021.

Predsjednik vijeća:

Vesna Skerlev, v.r.