REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SPLITU

ex. vojarna Sv. Križ, Dračevac

O-3624/2020

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Splitu, po sucu ovog suda Mirandi Pelaić Morić, kao sucu pojedincu, u ostavinskom postupku iza pok. M. M.-P., pok.

Š., OIB:…, rođenog …., a umrlog ….

godine., izvanraspravno, dana 16. lipnja 2021. g.

r i j e š i o  j e

I. Prekida se ostavinski postupak.

II. Upućuje se Š. M.-P., OIB:…, iz P., sin ostavitelja zastupan po pun. I.H. M., odvj. u S., da u roku od 30 dana po pravomoćnosti rješenja pokrene parnicu protiv M.

T., OIB:…, iz P., kćerke ostavitelja,

zastupane po pun. D. D., odvj. u S., radi vraćanja dara u ostavinu i to

čest. zem. 3946 s prizemljem kuće upisane u Z.U 4131 K.O. D. P., te kat. čest. 3956 K.O. P.

III. Upućuje se J. M., OIB:…, iz P., sin ostavitelja, zastupan po pun. N. B., odvj. u S., da u roku od 30 dana po pravomoćnosti rješenja pokrene parnicu protiv Š. M.-

P., OIB:…, iz P., sina ostavitelja,

zastupanog po pun. I. H. M., odvj. u S., radi vraćanja dara u ostavinu

i to kat. čest. 3955 K.O. P.

IV. Upućuje se J. M., OIB:…, iz P., sin ostavitelja, zastupan po pun. N. B., odvj. u S., da u roku od 30 dana po pravomoćnosti rješenja pokrene parnicu protiv M. T., OIB: …, iz P., kćerke ostavitelja zastupane po

pun. D. D., odvj. u S., radi vraćanja dara u ostavinu i to čest. zem. 3946

u naravi kuća, zgrada i dvor, upisane u Z.U. 4131 K.O. D. P., te kat. čest. 3956 K.O. P.

V. Prekid ostavinskog postupka trajat će do pravomoćnog okončanja spora.

VI. Ukoliko gore navedeni nasljednici ne pokrenu parnicu u određenom roku, sud će nastaviti postupak, te će ukoliko do završetka ostavinskog postupka stranke ne podnesu dokaz da su parnicu pokrenuli, dovršiti ostavinski postupak bez obzira na zahtjev u pogledu kojeg su upućeni u parnicu.

Obrazloženje

1. Pred ovim sudom dana 10. rujna 2020. zaprimljena je smrtovnica za ostavitelja, te je provođenje ostavinskog postupka povjereno J. V., javnom bilježniku u

S.

2. Pred javnim bilježnikom je utvrđeno rodoslovlje ostavitelja na način da je ostavitelj iza sebe ostavio suprugu J., sinove Š. i J., te kćerku M. T.

3. Pred javnim bilježnikom stranke su izjavile da ne mogu postići dogovor oko sastava ostavinske imovine, te je zbog spora spis vraćen ovom sudu 23. studenog 2020.

4. Na ročištu održanim kod ovog suda 2. veljače 2021. nasljednica M. T. po punomoćniku je izjavila da ostavitelj ne bi bio vlasnik ni nekretnina ni pokretnina koje bi se nasljeđivale u ovom postupku. Naime, da je ostavitelj sa navedenom nasljednicom zaključio ugovor o darovanju "…." kojim ugovorom je ostavitelj prenio u vlasništvo nasljednici čest. zem. 3946 sa kućom, zgradom i dvorom, sve upisane u Z.U. 4131 K.O. D. P. Također, da je ostavitelj izjavom od 17. prosinca 2008. prenio u vlasništvo nasljednici M. T. i kat. čest. 3965 K.O. P. Također da je ostavitelj izjavom od 17. prosinca 2008. prenio u vlasništvo sinu Š. čest. zem. 3955 K.O. P.

5. Zakonski nasljednik Š. M.-P. istaknuo je da traži povrat dara u ostavinu

i to u pogledu prizemlja kuće čest. zem. 3946 K.O. D. P., kao i vraćanje kat. čest. 3956 K.O. P.

6 Zakonski nasljednik J. M.-P. po punomoćniku podnio je zahtjev radi povrata dara u ostavinu i to nekretnina koje su darovane kako M. T., tako i

Š. M.-P.

7. Zakonski nasedljenici M. T. i Š. M.-P. nisu pristali vratiti darove

u ostavinu, slijedom čega je među nasljednicima nastao spor, te je sud temeljem odredbi čl. 222. Zakona o nasljeđivanju, prekinuo ovaj ostavinski postupak i stranke uputio da pokrenu parnicu.

8. Odredbom čl. 225. ZN-a određeno je da sud u parnicu upućuje stranku čije pravo smatra manje vjerojatnim.

9. Sud je zauzeo stajalište da je manje vjerojatno pravo nasljednika koji su upućeni na parnicu, jer manje vjerojatnim treba smatrati pravo koje se temelji na zakonu, od prava koje se temelje na formalno valjanim ugovorima, slijedom čega je odlučeno kako je navedeno u izreci.

10. Ukoliko nasljednici smatraju da ovim rješenjem nisu obuhvaćena sva sporna pitanja koja postoje između njih, a vezano za ostavinu ostavitelja, upućuju se da svoje tvrdnje mogu dokazati u parničnom postupku.

U Splitu, dana 16. lipnja 2021. godine

SUDAC

Miranda Pelaić-Morić,v.r.

PRAVNA POUKA: Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe Županijskom sudu u roku od 15 dana, od dana primitka ovog rješenja. Žalba se podnosi putem ovog suda, za Županijski sud, u dovoljnom broju primjeraka.

DNA:

- pun. D. D., odvj. u S.

- pun. I. H. M., odvj. u S.

- pun. N. B., odvj. u S.

- u spis