REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U SPLITU

SPLIT

Broj: 31 Pp-1146/2021-5

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Splitu, po sucu Snježani Radovniković, uz sudjelovanje Ane Vlajčić kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika L. V. zbog prekršaja iz članka 54. stavka 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga (NN 107/01, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07, 149/09, 84/11, 80/13 i 39/19), odlučujući povodom optužnog prijedloga Policijske uprave Splitskodalmatinske, II. Policijske postaje Split pod brojem 511-12-24-05-5-73-1/2021 od 08. listopada 2020., nakon glavne i javne rasprave održane i zaključene dana 15. lipnja 2021. u nazočnosti okrivljenika i izočnosti ovlaštenog tužitelja, te objavljene dana 16. lipnja 2021.

p r e s u d i o  j e

Okrivljenik

L. V., OIB ..., kći G. i majka

S. dj. G., rođen ... u S., s

prebivalištem u S., , državljanin

RH, učenica III. godina Umjetničke škole u S., uzdržavana od roditelja, neudana, bez djece,  prekršajno

nekažnjavana,

k r i v  j e

što je dana 16. srpnja 2020. oko 21,20 sati u S. u ulici zatečena u neovlaštenom posjedovanju dvadeset i tri tablete "Helex" od 0,5 mg, u originalnom tvorničkom pakovanju, a koje se nalazi na Popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga (NN 13/19), a isto je posjedovala bez odobrenja nadležnog tijela,

dakle, posjedovala tablete, koje se nalaze na popisu droga psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga,

čime je počinio prekršaj opisan u članku 3. stavku 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, a kažnjiv po članku 54. stavku 3. u svezi stavka 1. točke 1. istog Zakona, pa se okrivljeniku temeljem narečenog Zakona, a uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona,

i z r i č e

NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 1.700,00 (tisućusedamsto) kuna.

Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 90 dana po pravomoćnosti ove presude, jer će se u protivnom ista naplatiti prisilno. Člankom 152. stavkom 3. Zakona o izmjenama i dopunama Prekršajnog zakona (NN 39/13) je propisano da će se novčana kazna smatrati u cjelini plaćenom ako osuđena osoba plati dvije trećine izrečene novčane kazne u roku određenom odlukom kojom je ta kazna izrečena.

Temeljem članka 76.a Prekršajnog zakona, okrivljeniku se

izriče mjera oduzimanja

dvadeset i tri tablete "Helex" od 0,5 mg u originalnom tvorničkom pakovanju,

Po pravomoćnosti ove presude narečena droga se treba uništiti.

Temeljem čl. 139. st. 6. Prekršajnog zakona okrivljenik se u cijelosti oslobađa obveze naknade troškova prekršajnog postupka iz čl. 138. st. 2. Prekršajnog zakona.

Obrazloženje

Policijska uprava Splitsko-dalmatinska, II. Policijske postaje Split pod brojem 511-12-24-05-5-73-1/2021 je dana 08. listopada 2020. podigla optužni prijedlog protiv okrivljenika, a zbog prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog kao u izreci ove presude.

Okrivljenik je, a nakon što je upozoren da može uzeti branitelja u ovom postupku te se istog odrekao, u svom iskazu navela da su točni navodi iz optužnog prijedloga, da je kritične prigode zatečena u posjedu 23 tablete "Helex" od 0,5 miligrama, da ona inače ima nekih problema odnosno da zna imati panične napade, radi čega da joj je liječnik specijalista prepisao "Helex". Na posebno pitanje suca je li ishodovala narečeni "Helex" na liječnički recept od liječnice opće prakse, navela je da nije ishodovala recept glede narečenog nalaza jer da se bojala. Također je navela da je narečene prigode od prijateljice bila uzela narečene tablete "Helex", jer da je prijateljica odlučila da ih više neće konzumirati, a da ja ona tada od prijateljice isto uzela kako ne bi opet išla na pregled jer se jako dugo čega dok se dođe na red Dr. V. U dokaznom postupku je izvršen uvid u prekršajnu evidenciju Ministarstva pravosuđa temeljem kojeg je utvrđeno da okrivljenik nije pravomoćno prekršajno kažnjavana, obavijest II PP Split od 16. srpnja 2020., u službenu zabilješku II PP Split od 16. srpnja 2020., potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta broj: 01385919 od 16. srpnja 2020., dopis II. PP Split upućen Centru za forenzička ispitivanja, istraživanja i

vještačenja Ivan Vučetić od 17. srpnja 2020., i spec. nalaz i mišljenje Poliklinike za rehabilitaciju osoba sa smetnjama u razvoju Split od 20. srpnja 2020.

Temeljem ovako provedenog postupka Sud je nedvojbeno utvrdio da je okrivljenik počinio prekršaj činjenično opisan i pravno označen kao u izreci ove presude.

Naime, okrivljenik je i sama priznala da je kritične prigode zatečena u posjedu dvadest i tri tableta "Helex" od 0,5 mg., a opravdanje iste da joj je liječnik specijalista prepisao "Helex" jer da zna imati panične napadaje, ovaj Sud nije uzeo u obzir, a sve budući je ista zatečena u neovlaštenom posjedu dana 16. srpnja 2020. godine, a ista je naknadno otišla u Polikliniku za rehabilitaciju osoba sa smetnjama u razvoju S.gdje je liječnik Z. V. preporučio korištenje "Helexa" od 0,25 mg., a sve sukladno spec. nalazu i mišljenju od 20. srpnja 2020. godine ( uz napomenu da ista ni naknadno nije kod svoje liječnice Opće prakse ishodovala recept za "Helex" od 0,25 mg.), pa je dakle razvidno da je ista kritične prigode bila u neovlaštenom posjedu dvadeset i tri tableta "Helex" od 0,5 mg., te je dakle razvidno da su se u postupanju iste obistinila obilježja predmetnog prekršaja.

Članak 3. stavak 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe opojnih droga propisuje da se zabranjuje posjedovanje opojnih droga, biljki i dijelova biljki iz kojih se može dobiti opojna droga, te tvari koje se mogu uporabiti za izradu opojne droge, a članak 54. stavak 3. istog Zakona propisuje da će se fizička osoba kazniti novčanom kaznom u iznosu od 5.000,00 do 20.000,00 kn ili kaznom zatvora do 90 dana za narečeni prekršaj.

Pri odmjeravanju kazne vođeno je računa o svim okolnostima koje se odnose na počinjeni prekršaj i osobu okrivljenika, a kao olakotna okolnost je uzeto što je priznala počinjenje prekršaja, što je učenica, prekršajno nekažnjavana, dok otegotnih okolnosti osim samog počinjenja prekršaja nije bilo, pa je Sud istoj izrekao novčanu kaznu u nižem iznosu od one koju Zakon propisuje za tu vrstu prekršaja, smatrajući da će se i takvom kaznom ostvariti svrha generalne i specijalne prevencije, ne prihvativši time prijedlog ovlaštenog tužitelja da se okrivljeniku izrekne novčana kazna u iznosu od 5.000,00 kuna.

Sud nije izrekao zaštitnu mjeru obveznog liječenja o ovisnosti uslijed činjenice da u spisu ne postoje dokazi koji bi upućivali na potrebu za izricanjem te mjere, a niti je to predložio ovlašteni tužitelj.

Sud je oduzeo predmetne tablete uslijed činjenice da postoji opasnost da bi se taj predmet ponovno mogao uporabiti za počinjenje prekršaja.

Izreka o oslobađanju troškova prekršajnog postupka temelji se na odredbi čl. 139. st. 3. Prekršajnog zakona, a uzimajući u obzir narečene olakotne okolnosti.

Split, 16. lipnja 2021.

Zapisničar

S u d a c

Ana Vlajčić

Snježana Radovniković

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude okrivljenik i ovlašteni tužitelj imaju pravo žalbe nadležnom Općinskom prekršajnom sudu u Splitu u roku od 8 dana od dana primitka ove presude, a žalba se podnosi pismeno, putem ovog Suda u dva ista primjerka.

Dostaviti: okrivljeniku, ovlaštenom tužitelju, u spis