REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: Revd 748/2021-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Željka Glušića predsjednika vijeća, Renate Šantek članice vijeća i sutkinje izvjestiteljice i Željka Šarića člana vijeća, u izvanparničnom predmetu predlagateljice D. D. iz V., sada Z., Švicarska, OIB:..., koju zastupa punomoćnik B. M., odvjetnik u R., protiv predloženika M. D. iz V., OIB:..., kojeg zastupa punomoćnik F. M., odvjetnik u R., radi razvrgnuća suvlasničke zajednice, odlučujući o prijedlogu predloženika za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Rijeci broj Gž-3898/2020-2 od 8. prosinca 2020., kojim je potvrđeno rješenje Općinskog suda u Rijeci broj R1- 427/2017 od 15. srpnja 2020., u sjednici održanoj 16. lipnja 2021.,

r i j e š i o  j e:

Prijedlog predloženika za dopuštenje revizije odbacuje se kao nedopušten.

Obrazloženje

1. Predloženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Rijeci broj Gž-3898/2020-2 od 8. prosinca 2020. kojim je potvrđeno rješenje Općinskog suda u Rijeci broj R1-427/2017 od 15. srpnja 2020.

2. Odgovor na prijedlog za dopuštenje revizije nije podnesen.

3. Prijedlog za dopuštenje revizije je nedopušten.

4. Postupajući sukladno odredbama čl. 385.a Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 148/11, 25/13, 28/13, 89/14 i 70/19 - dalje: ZPP) i čl. 387. ZPP u vezi s čl. 400. st. 3. ZPP revizijski sud je ocijenio da pravna pitanja naznačena u prijedlogu za dopuštenje revizije nisu važna za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni ili za razvoj prava kroz sudsku praksu jer je riječ o pitanjima glede kojih pobijana odluka ne odstupa od ustaljene prakse revizijskog suda i pravnih shvaćanja zauzetim u odlukama na koje se predlagatelj poziva u prijedlogu, niti nije riječ o pravnim pitanjima u pogledu kojih bi bilo potrebno preispitivati ustaljenu sudsku praksu.

5. Budući da u ovoj pravnoj stvari nisu ispunjene zakonske pretpostavke za postupanje revizijskog suda u smislu odredbe čl. 385.a st. 1. ZPP i dopuštenje revizije ovaj sud je na temelju odredbe čl. 387. st. 5. ZPP i čl. 392. st. 6. ZPP u vezi s čl. 400. st. 3. ZPP riješio kao u izreci ovog rješenja.

Zagreb, 16. lipnja 2021.

Predsjednik vijeća:

Željko Glušić, v.r.