Poslovni broj: 81. Pp-11311/21

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Avenija Dubrovnik 8

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sucu Meliti Tužinski, uz sudjelovanje zapisničarke Tee Frančić, u prekršajnom predmetu protiv I okrivljenika V. K., II okrivljenika H. Š., zbog prekršaja iz članka 6. st. 1. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira („Narodne novine“ broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19) i čl. 3. st. 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga (Narodne novine br. 107/01, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07, 149/09, 84/11, 80/13, 39/19), kažnjivo po čl. 54. st. 3. istog Zakona, pokrenutom povodom optužnog prijedloga Policijske uprave zagrebačke, II Policijske postaje Zagreb, pod brojem: 511-28/05-5- 440-1/21 od 16.06.2021. godine, primjenom čl. 221. i 222. Prekršajnog zakona (Narodne novine br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17 i 118/18), nakon provedenog žurnog postupka dana 16. lipnja 2021. godine, u nazočnosti okrivljenika i predstavnika tužitelja, javno je objavio i

p r e s u d i o  j e

I okrivljenik: V. K., sin D., rođen ... godine u Z., državljanin RH, OIB: …, SSS, automehaničar, zaposlen, na bolovanju, s mjesečnim primanjima od …, lošeg imovnog stanja, neoženjen, nema djece, prekršajno nekažnjavan, ne vodi se drugi prekršajni niti kazneni postupak, s prebivalištem u Z.,

II okrivljenik: H. Š., sin M., rođen ... godine u T., državljanin RH, OIB: …, SSS, vozač motornih vozila, zaposlen Š. d.o.o., s mjesečnim primanjima od … kn, lošeg imovnog stanja, oženjen, otac 1 maloljetnog djeteta, prekršajno nekažnjavan, ne vodi se drugi prekršajni niti kazneni postupak, s prebivalištem u Z.,

krivi su

1.) što su dana 15. lipnja 2021. godine u 21,10 sati, u Z., ..., u ugostiteljskom objektu Š. na terasi na naročito drzak način remetili javni red i mir na način da su međusobno vikali i galamili jedan na drugoga uputivši si razne uvrede i psovke, a potom su se u WC-u ugostiteljskog objekta fizički sukobili na način da je I okrivljenik V. K. rukama uhvatio u predjelu revera majice II okrivljenika H. Š., odgurnuo ga i udario šakom u glavu, na što mu je II okrivljenik H. Š. uzvratio uhvativši ga u predjelu ruku te ga počeo vući,

dakle, na javnom mjestu verbalnim i fizičkim sukobom naročito drsko remetili javni red i mir,

čime su počinili prekršaj iz čl. 6. st. 1. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira (Narodne novine br. 5/90, 30/90, 47/90, 29/94), kažnjivo po istom članku istog Zakona,

II okrivljenik H. Š.,

kriv je

2.) što je istog dana i vremena na istom mjestu kao pod točkom 1.) neovlašteno posjedovao 1,2 grama droge marihuane, a prema Popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga, marihuana se nalazi na Popisu psihotropnih tvari u Dijelu 1, Odjeljak 1 (NN 13/19).

dakle, neovlašteno posjedovao drogu,

čime je počinio djelo prekršaja iz čl. 3. st. 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga (Narodne novine br. 107/01, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07, 149/09, 84/11, 80/13, 39/19), kažnjivo po čl. 54. st. 3. istog Zakona,

pa se I okrivljeniku V. K.,

zbog počinjenog prekršaja, pod točkom 1.) izreke, temeljem citiranog propisa

izriče

Novčana kazna u iznosu od 800,00 kn (osamstokuna), što je protuvrijednost za 186,57 DEM, revalorizirano po srednjem tečaju HNB na dan 31.12.2001.

Temeljem čl. 40. st. 1. u svezi čl. 40. st. 3. Prekršajnog zakona, I okrivljeniku se u izrečenu kaznu uračunava vrijeme provedeno u uhićenju po policijskim službenicima II. Policijske postaje PUZ-a od dana 15. lipnja 2021. godine u 22,30 sati do 16. lipnja 2021. godine u 10,40,00 sati, izjednačujući takvo oduzimanje slobode s 2 (dva) dana zatvora, odnosno kao 600,00 kn (šestokuna) novčane kazne, pa ima za platiti 200,00 kuna.

Temeljem odredbe članka 33. stavka 11. Prekršajnog zakona I okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u korist Državnog proračuna na račun naveden u priloženom predlošku uplatnice, u roku od 1 (jedan) mjesec po pravomoćnosti ove presude jer će se u protivnom postupiti po odredbama članka 34. Prekršajnog zakona.

Ukoliko okrivljenik u ostavljenom roku plati 2/3 novčane kazne u korist Državnog proračuna na račun naveden u priloženom predlošku uplatnice smatrati će se da je novčana kazna plaćena u cjelini.

II okrivljeniku H. Š.,

temeljem citiranih propisa, uz primjenu odredbe čl. 37. st. 1. Prekršajnog zakona (Narodne novine br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18) se u t v r đ u j e

za djelo pod toč.1.

Novčana kazna u iznosu od 800,00 kn (osamtokuna), što je protuvrijednost za 186,57 DEM, revalorizirano po srednjem tečaju HNB na dan 31.12.2001.

za djelo pod toč.2.

NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 1.500,00 kuna (slovima: tisućupetstokuna),

Temeljem čl.39.st.1. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se

i z r i č e

UKUPNA NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 2.300,00 kuna (slovima: dvijetisućedvjestokuna).

Temeljem čl. 40. st. 1. u svezi čl. 40. st. 3. Prekršajnog zakona, II okrivljeniku se u izrečenu kaznu uračunava vrijeme provedeno u uhićenju po policijskim službenicima II. Policijske postaje PUZ-a od dana 15. lipnja 2021. godine u 22,30 sati do 16. lipnja 2021. godine u 10,40,00 sati, izjednačujući takvo oduzimanje slobode s 2 (dva) dana zatvora, odnosno kao 600,00 kn (šestokuna) novčane kazne, pa ima za platiti 1.700 kuna.

Temeljem odredbe članka 33. stavka 11. Prekršajnog zakona II okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u korist Državnog proračuna na račun naveden u priloženom predlošku uplatnice, u roku od 1 (jedan) mjesec po pravomoćnosti ove presude jer će se u protivnom postupiti po odredbama članka 34. Prekršajnog zakona.

Ukoliko okrivljenik u ostavljenom roku plati 2/3 novčane kazne u korist Državnog proračuna na račun naveden u priloženom predlošku uplatnice smatrati će se da je novčana kazna plaćena u cjelini.

Temeljem čl. 76.a Prekršajnog zakona u svezi čl. 64. st. 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, okrivljeniku se izriče mjera o d u z i m a n j a predmeta prekršaja i to: 1,2 grama droge marihuana i isto se dostavlja Centru za forenzična ispitivanja, istraživanja i vještačenja „Dr. Ivan Vučetić“, radi uništenja.

Temeljem čl. 139. st. 6. PZ-a, I i II okrivljenici se oslobađaju obveze naknade troška prekršajnog postupka u paušalnom iznosu.

Obrazloženje

Obrazloženje presude se, temeljem čl. 179. st. 9. PZ-a, ispušta kao nepotrebno iz razloga što su se stranke nakon javno objavljene i obrazložene presude odrekle prava na žalbu, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna.

Zagreb, dana 16. lipnja 2021. godine

zapisničarka

sudac

Tea Frančić

Melita Tužinski

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude žalba nije dopuštena.

Ova presuda je pravomoćna.

Presuda se dostavlja:

1. I okrivljeniku – V. K. – ovdje

2. II okrivljeniku – H. Š. – ovdje

3. tužitelju – II. PP PUZ-a, ovdje

4. pismohrana, ovdje