Republika Hrvatska
OPĆINSKI SUD U SPLITU
Ex. vojarna Sv. Križ, Dračevac
21000 Split
P-5752/2017
R J E Š E N J E
Općinski sud u Splitu, po sutkinji tog suda Jasenki Pavlović, u pravnoj stvari tužitelja pod 1. PŽ, OIB [osobni identifikacijski broj], iz [adresa] i tužiteljice pod 2. JŽ, OIB [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], zastupani po opunomoćeniku Vinku Ljubičiću odvjetniku u odvjetničkom društvu Ljubičić-Vrdoljak & partneri u Splitu, protiv tuženice pod 1. PŽP, OIB [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], zastupane po opunomoćenici Doris Košta, odvjetnici u Splitu i tuženice pod 2. HŽ, OIB [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], zastupane po opunomoćenicama Eciji Kuljiš-Bajiš i Meri Blaslov Pavasović, odvjetnicama u Splitu, radi pobijanja pravne radnje dužnika, izvanraspravno 14. lipnja 2021.
r i j e š i o j e
I. Ispravlja se presuda ovog suda poslovni broj P-5752/2017 od 7. lipnja 2021. pod točkom I. u prvom retku na način da se u tekstu "utvrđuje se da je…" dodaje riječ "ne".
II. Ispravlja se presuda ovog suda poslovni broj P-5752/17 od 7. lipnja 2021. pod točkom I. u devetom retku na način da se ispravlja datum "2. rujna 2016." na način da isti sada glasi "29. rujna 2016".
III. Ispravlja se presuda ovog suda poslovni broj P-5752/17 od 7. lipnja 2021. pod točkom I. u dvadesetšestom retku na način da se iza riječi "zakonske zatezne" dodaju riječi "kamate, namire prodajom na javnom dražbi te naprijed označene nekretnine".
Obrazloženje
U presudi ovog suda broj P-5752/2017 od 7. lipnja 2021. pod točkom I. u prvom retku očitom pogreškom došlo je do ispuštanja riječi "ne", te je u tom dijelu izreka glasila "utvrđuje se da postavljanje zahtjeva na nužni dio…", a treba glasiti "utvrđuje se da ne postavljanje zahtjeva na nužni dio…"
Nadalje, očitom pogreškom u istoj točci I. u devetom retku naveden je datum "2. rujna 2016.", a treba glasiti "29. rujna 2016."
Također, očitom pogreškom u istoj točci I. u dvadesetšestom retku iza riječi "zakonske zatezne", nedostaju riječi "kamate namire prodajom na javnoj dražbi te naprijed označene nekretnine".
Kako je dakle riječ o očitoj pogrešci, valjalo je istu ispraviti u skladu s odredbom čl. 342. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19 dalje: ZPP).
Slijedom navedenog odlučeno je kao u izreci.
Split, 14. lipnja 2021.
Sutkinja
Jasenka Pavlović
Uputa o pravu na žalbu: Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba nadležnom županijskom sudu, a podnosi se putem ovog suda, u tri primjerka, u roku 15 dana od dana dostave prijepisa ovog rješenja.
Dostaviti:
- opunomoćeniku tužitelja
- opunomoćeniku tuženika pod 1.
- opunomoćeniku tuženika pod 2.