Republika Hrvatska

Županijski sud u Zagrebu

Trg Nikole Šubića Zrinskog 5

Poslovni broj 45 Gž Ovr-1136/2021-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Županijski sud u Zagrebu kao sud drugog stupnja, po sucu toga suda Robertu Jamboru, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari ovrhovoditelja C. osiguranje d.d., Z., ,… OIB: …, kojeg zastupa punomoćnica M. U., dipl.iur., protiv ovršenice M. T. iz Z., …, OIB: …, radi naplate novčane tražbine općenito na imovini ovršenice, odlučujući o žalbi ovršenice izjavljene protiv rješenja Općinskog građanskog suda u Zagrebu, poslovni broj Povrv-10437/12-12 od 11. travnja 2014., dana 14. lipnja 2021.,

r i j e š i o  j e

Odbija se žalba ovršenice kao neosnovana te se potvrđuje rješenje Općinskog građanskog suda u Zagrebu, poslovni broj Povrv-10437/12-12 od 11. travnja 2014.

Obrazloženje

1. Rješenjem suda prvog stupnja odbijen je prigovor ovršenice protiv naloga za plaćanje sudskih pristojbi od 12. prosinca 2013.

2. Protiv navedenoga rješenja žali se ovršenica ne navodeći žalbene razloge iz čl. 353. st. 1. toč. 1.-3. Zakona o parničnom postupku (Narodne Novine, broj: 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14 i 70/19-dalje: ZPP), koji se u predmetnom postupku primjenjuje na temelju odredbe čl. 21. st. 1. Ovršnog zakona („Narodne novine“, broj: 112/12,– dalje: OZ) s prijedlogom da joj se odgodi dugovanje, odnosno plaćanje sudske pristojbe.

3. Žalba je neosnovana.

4. Ispitujući pobijano rješenje i postupak koji mu je prethodio, ovaj sud je utvrdio da sud prvog stupnja nije počinio bitne povrede odredaba parničnog postupka iz čl. 354. st. 2. ZPP na koje povrede ovaj sud pazi po službenoj dužnosti temeljem odredbe čl. 365. st. 2. ZPP u svezi s čl. 21. st. 1. OZ.

5. Odredbom čl. 4. st. 1. toč. 1. Zakona o sudskim pristojbama ("Narodne novine", broj: 74/95, 57/96, 137/02 125/11, 112/12 i 157/13) propisano je da obveza plaćanja pristojbe nastaje za podneske (u konkretnom slučaju za prigovor protiv rješenja o ovrsi) u trenutku kada se predaju. Uredbom o Tarifi sudskih pristojbi ("Narodne novine" 53/19), u Tar. broj. 1. st. 1. određeno je da se za prigovor protiv platnog naloga plaća pristojba prema vrijednosti predmeta spora, u konkretnom slučaju 400,00 kuna, budući da je vrijednost predmeta spora 9.287,59 kuna.

6. Žalbeni navodi ovršenice kojima traži odgodu plaćanja sudskih pristojbi nisu od utjecaja na pravilnost i zakonitost pobijane odluke. Naime, sud nije ovlašten odlučivati o prijedlogu za odgodu plaćanja sudskih pristojbi, stoga takav žalbeni navod nije osnovan.

7. Nadalje, žalbeni navodi ovršenice koji se svode na iznošenje teške materijalne situacije uz uvažavanje njihove težine, u konkretnom slučaju ne predstavljaju razloge zbog kojih bi se moglo pobijati navedeno rješenje.

8. Iz navedenih razloga, valjalo je primjenom odredbe čl. 380. toč. 2. ZPP, a u svezi sa čl. 21. st. 1. OZ žalbu ovršenice odbiti kao neosnovanu i potvrditi pobijano prvostupanjsko rješenje.

9. Slijedom navedenog, riješeno je kao u izreci.

U Zagrebu 14. lipnja 2021.

Sudac:

Robert Jambor