Poslovni broj: 81. Pp-11143/2021

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Avenija Dubrovnik 8

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sucu Meliti Tužinski, uz sudjelovanje zapisničarke Tee Frančić, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika T. B., zbog prekršaja iz čl. 199. st. 8., čl. 51. st. 1. u svezi čl. 293. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20), pokrenutom povodom optužnog prijedloga PUZ- a, II. Postaje prometne Zagreb, pod brojem: 511-19-44/05-5-414-1/2021 od 14. lipnja 2021. godine, nakon provedenog žurnog postupka, dana 14. lipnja 2021. godine, u nazočnosti okrivljenika i predstavnika tužitelja, javno je objavio i

p r e s u d i o  j e

Okrivljenik T. B., sin I. i L., rođen ... godine u Z., državljanin RH, OIB: …, s prebivalištem u Z., SSS, kuhar, zaposlen u restoranu T., s mjesečnim primanjima od 8.000,00 kn, dobrog imovnog stanja, oženjen, nema djece, prekršajno nekažnjavan radi istog prekršaja, dok se ne vodi kazneni postupak,

kriv je

1. što je dana 13. lipnja 2021. godine u 21,15 sati u Z. upravljao osobnim automobilom reg. oznake ZG …, zapadnom kolničkom trakom u smjeru juga, iako je u organizmu imao alkohola u koncentraciji od 1,72 g/kg, što je utvrđeno alkotestiranjem alkometrom marke „Drager 6820“ od strane policijskog službenika I Postaje prometne policije Zagreb

dakle, upravljao je motornim vozilom iako je u organizmu imao alkohola iznad 1,50 g/kg,

čime je počinio prekršaj iz čl. 199. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20), kažnjiv po čl. 199. st. 8. istog Zakona,

2. što istom zgodom, dolaskom do raskrižja s, skrenuo je ulijevo prema u smjeru istoka, a da nije prilagodio brzinu kretanja vozila osobinama i stanju ceste (ograničenje brzine 40 km/h, pješački prijelaz), raskrižju i vremenskim uvjetima (noć), tako da vozilo može pravovremeno zaustaviti pred svakom zaprekom koju u konkretnim uvjetima može predovidjeti, odnosno postupiti po prometnom pravilu ili znaku, te je tom prilikom izgubio nadzor nad vozilom i preko nogostupa sa sjeverne strane prednjim dijelom vozila naletio na betonsko-metalno dvorišnu ogradu sa dva betonska stupa i poštanskim sandučićem te ukrasnu živicu kbr., a zatim prednjim dijelom vozila na jugozapadni zid kuta kuće broj, vlasništvo B. B. T., koji su se nalazili uz rub nogostupa sa sjeverne strane, te je time skrivio prometnu nesreću u kojoj je nastupila materijalna šteta,

dakle, kao vozač osobnog automobila nije prilagodio brzinu kretanja postojećim uvjetima na cesti, kojom prilikom je izazvao prometnu nesreću u kojoj je nastupila materijalna šteta,

čime je počinio prekršaj iz čl. 51. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20), kažnjiv po čl. 51. st. 5. u svezi čl. 293. st. 1. istog Zakona,

pa mu se zbog počinjenih prekršaja pod toč. 1. i 2. izreke, temeljem citiranih propisa, uz primjenu čl. 37. Prekršajnog zakona (Narodne novine br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18)

utvrđuje

za djelo pod toč. 1. izreke

NOVČANA KAZNA u iznosu od 7.800,00 kuna (sedamtisućaosamstokuna) za djelo pod toč. 2. izreke

NOVČANA KAZNA u iznosu od 1.200.00 kuna (tisućudvjestokuna)

pa mu se na temelju članka 39. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07, 39/13, 157/13,110/15, 70/17, 118/18)

izriče

UKUPNA NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 9.000,00 kn (slovima: devettisućakuna).

Temeljem članka 40. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se uračunava vrijeme uhićenja po policiji od dana 13. lipnja 2021. godine u 21,55 sati, do dana 14. lipnja 2021. godine u 13,00 sati, kao 2 (dva) dana zatvora, odnosno tako da se izjednačuje 2 (dva) dana zatvora sa 600,00 kuna (slovima: šeststotinakuna) novčane kazne, pa okrivljenik za platiti ima 8.400,00 kuna (slovima: osamtisućadčetristokuna). Temeljem odredbe članka 33. stavka 11. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u korist Državnog proračuna na račun naveden u priloženom predlošku uplatnice, u roku od 1 (jedan) mjesec po pravomoćnosti ove presude jer će se u protivnom postupiti po odredbama članka 34. Prekršajnog zakona.

Ako okrivljenik u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne u korist Državnog proračuna prema priloženom predlošku uplatnice, smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti uplaćena.

Temeljem odredbe članka 139. stavka 3., u svezi članka 138. stavka 2. točke 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 380,00 kuna (slovima: tristoosamdesetkuna) u korist Državnog proračuna od čega je trošak prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 100,00 kn, trošak alkotestiranje 80,00 kn i skica mjesta nastanka nesreće u iznosu od 200,00 kn, u roku od 1 (jednog) mjeseca po pravomoćnosti ove presude, putem priložene uplatnice.

Obrazloženje

Obrazloženje presude se, temeljem čl. 179. st. 9. PZ-a, ispušta kao nepotrebno iz razloga što su se stranke nakon javno objavljene i obrazložene presude odrekle prava na žalbu, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna.

Zagreb, dana 14. lipnja 2021. godine

zapisničar

sudac

Tea Frančić

Melita Tužinski

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude žalba nije dopuštena.

Ova presuda je pravomoćna.

Presuda se dostavlja:

1. okrivljeniku, T. B. – ovdje

2. tužitelju – PUZ, I Postaja prometne policije Zagreb – ovdje

3. pismohrana - ovdje