REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Avenija Dubrovnik 8

Poslovni broj: 30. Pp-10765/2021

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sucu pojedincu toga suda Gordani Jurinić Manzin, uz sudjelovanje zapisničara Erike Obrst, u prekršajnom postupku protiv okrivljenice M. P., radi djela prekršaja iz čl. 109 st. 1. i 2. u svezi čl. 293. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19), povodom prigovora okrivljenice na obvezni prekršajni nalog PU zagrebačke I Postaje prometne policije, broj 511-19-44/05-4-1349-1/2020 od 06.03.2020. godine, temeljem čl. 244.st. 2. Prekršajnog zakona, dana 11. lipnja 2021. godine

p r e s u d i o  j e

I Prihvaća se prigovor okrivljenice M. P. i preinačuje se pobijani obavezni prekršajni nalog u pogledu odluke o kazni, te se prema okrivljenici umjesto novčane kazne u iznosu od 1.500,00 kuna, uz primjenu čl.37. Prekršajnog zakona, i z r i č e novčana kazna u iznosu od 1.000,00 kn (tisuću), koju je obavezna platiti u roku od 30 dana po primitku ove presude u korist Državnog proračuna, te ukoliko okrivljenica plati u navedenom roku 2/3 izrečene novčane kazne, smatrat će se da je kaznu podmirila u cijelosti, te se temeljem čl. 139. st. 6. Prekršajnog zakona okrivljenica u cijelosti oslobađa naknade troškova izdavanja obaveznog prekršajnog naloga.

II Temeljem čl. 139.st.6. Prekršajnog zakona okrivljenica se oslobađa obveze nadoknade paušalnog iznosa troškova prekršajnog postupka ovog suda iz čl. 138.st.2.t.3b Prekršajnog zakona.

O b r a z l o ž e n j e

PU zagrebačka I Postaja prometne policije pod brojem 511-19-44/05-4-1349- 1/2020 dana 06.03.2020. godine izdala je obavezni prekršajni nalog u kojem je okrivljenica proglašena krivom zbog djela prekršaja iz čl. 109 st. 1. i 2. u svezi čl. 293. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, te joj je izrečena novčanu kaznu u iznosu od 1.500,00 kn i troškove postupka u iznosu od 100,00 kn.

Okrivljenica je u zakonskom roku podnijela prigovor zbog izrečene novčane kazne i troškova postupka.

U prigovoru okrivljenica navodi kako priznaje djelo prekršaja koje joj se stavlja na teret, navodeći da ima frizerski salon koji u situaciji pandemije ne donosi skoro nikakav prihod. Nekažnjavana je, očekuje dijete i nalazi se u teškoj financijskoj situaciji. Prigovor je osnovan.

Prilikom odlučivanja o prekršajnoj sankciji, uzete su u obzir sve okolnosti koje utječu na vrstu i visinu iste (čl.36.st.2. Prekršajnog zakona), te je sud kao olakotno istoj cijenio priznanje djela prekršaja, dosadašnju prekršajnu nekažnjavanost, a obzirom da otegotne okolnosti nisu utvrđene, sud je okrivljenici ublažio novčanu kaznu smatrajući da će se i ovako ublaženom novčanom kaznom ostvariti svrha kažnjavanja u odnosu na okrivljenicu, na način da shvati težinu i društvenu neprihvatljivost svog ponašanja, te da ubuduće ne čini ovakva ili slična djela.

Sud je okrivljenicu oslobodio dužnosti nadoknade troškova izdavanja obaveznog prekršajnog naloga kao i troškova ovog prekršajnog postupka, obzirom na trenutnu lošu situaciju uzrokovanu pandemijom virusa covid -19.

Slijedom izloženog valjalo je odlučiti kao u izreci presude.

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

dana 11. lipanj 2021. godine

Zapisničar

Sudac

Erika Obrst v.r.

Gordana Jurinić Manzin v.r.

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU

Temeljem čl.244.st.3. Prekršajnog zakona, protiv ove presude nije dopuštena žalba.