Broj: Ppž-4707/2021

REPUBLIKA HRVATSKA

Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske

Zagreb

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske, u vijeću sastavljenom od sutkinja Goranke Ratković kao predsjednice vijeća te Kristine Gašparac Orlić i Ivanke Mašić kao članica vijeća, uz sudjelovanje više sudske savjetnice Emine Bašić kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv okr. S.Š., zbog prekršaja iz članka 22. stavka 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji („Narodne novine“ broj 70/17. i 126/19.), odlučujući o žalbi A.Š., podnesenoj protiv presude Općinskog suda u Varaždinu od 10. ožujka 2021., broj: 39. Pp-326/2021-6, u sjednici vijeća održanoj 10. lipnja 2021.,

r i j e š i o  j e

Odbacuje se žalba oštećenice A.Š. kao nedopuštena.

Obrazloženje

1. Pobijanom prvostupanjskom presudom Općinskog suda u Varaždinu od 10. ožujka 2021., broj: 39. Pp-326/2021-6. proglašena je krivom okr. S.Š. da je na način činjenično opisan u izreci pobijane presude počinila prekršaj iz članka 22. stavak 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, za koji joj je izrečena kazna zatvora u trajanju od 15 dana te je na temelju članka 41. i članka 44. stavka 1., 2. i 3. Prekršajnog zakona primijenjena uvjetna osuda te se izrečena kazna zatvora neće izvršiti ako u roku od 6 mjeseci ne počini jedan ili više prekršaja za koji joj je izrečena ista ili teža kazna od izrečene uvjetnom osudom.

2. Protiv navedene presude, žalbu je osobno podnijela oštećena A.Š. ne naznačujući žalbenu osnovu dok iz sadržaja žalbe proizlazi da se žali zbog odluke o prekršajnopravnoj sankciji.

3. Žalba nije dopuštena.

4. Naime, odredbom članka 192. stavak 1. 2. i 3. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17. i 118/18.), propisano je; „(1) Žalbu protiv prvostupanjske presude mogu podnijeti stranke, branitelj i oštećenik.

(2) U korist okrivljenika žalbu mogu podnijeti i njegov bračni i izvanbračni drug, srodnik u uspravnoj liniji, zakonski zastupnik, posvojitelj, posvojenik, brat, sestra i udomljenik. Žalbeni rok i u tom slučaju teče prema članku 191. stavku 1. ovog Zakona.

(3) Tužitelj može podnijeti žalbu i na štetu i u korist okrivljenika.“

5. le, iz naprijed citiranih zakonskih odredbi jasno proizlazi da samo tužitelj može podnijeti žalbu i na štetu i u korist okrivljenika, pa obzirom da je u ovom prekršajnom predmetu tužitelj tijelo državne uprave (Ministarstvo unutarnjih poslova, Policijska uprava varaždinska, Policijska postaja Varaždin) koje je podnijelo optužni prijedlog, dok je podnositeljica žalbe A.Š. u postupku imala procesni položaj svjedokinje – oštećenice, pa ista nije ovlaštena pobijati prvostupanjsku presudu zbog odluke o prekršajnopravnoj sankciji izrečenoj okr. S.Š..

6. Slijedom navedenog, na temelju članka 204. stavka 2. točke 1. Prekršajnog zakona, žalbu oštećenice A.Š. trebalo je odbaciti kao nedopuštenu.

U Zagrebu 10. lipnja 2021.

Zapisničarka:

Predsjednica vijeća:

Emina Bašić, v.r.

Goranka Ratković, v.r.

Rješenje se dostavlja Općinskom sudu u Varaždinu u 5 ovjerenih prijepisa: za spis, oštećenicu A.Š. i tužitelja.