Republika Hrvatska
Županijski sud u Zagrebu
Trg Nikole Šubića Zrinskog 5
Poslovni broj: 47 Gž Ovr-721/2021-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Županijski sud u Zagrebu kao drugostupanjski sud, po sutkinji Renati Đaković Vranković, u pravnoj stvari ovrhovoditelja Grada Zagreba, Zagreb, Trg Stjepana Radića 1, OIB: 61817894937, protiv ovršenika Zapruđe d.o.o., Zagreb, Meštrovićev trg 1D, OIB: 17697244879, kojeg zastupa punomoćnik Goran Vujanić, odvjetnik u Zagrebu, radi ovrhe, odlučujući o žalbi ovršenika protiv rješenja o ovrsi Općinskog građanskog suda u Zagrebu, poslovni broj Ovr-1913/2020 od 12. veljače 2021., 9. lipnja 2021.,
r i j e š i o j e
I. Odbija se kao neosnovana žalba ovršenika Zapruđe d.o.o. Zagreb i potvrđuje rješenje o ovrsi Općinskog građanskog suda u Zagrebu, poslovni broj Ovr-1913/2020 od 12. veljače 2021. izvan žalbenog razloga iz odredbe čl. 50. st. 1. toč. 7. i 9. Ovršnog zakona („Narodne novine“, broj 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20
– dalje: OZ).
II. Odbija se kao neosnovan zahtjev ovršenika za naknadu troškova nastalih u povodu podnesenog pravnog lijeka.
Obrazloženje
1. Pobijanim rješenjem o ovrsi određena je ovrha radi ispražnjenja i predaje nekretnine u posjed ovrhovoditelju, na temelju ovršne isprave – javnobilježničkog akta – Ugovora o zakupu poslovnog prostora zaključenog 18. studenoga 2016. solemniziranog po javnom bilježniku Željki Maroslavac iz Zagreba, Avenija Dubrovnik 12, pod posl. br. OV-18777/17 4. srpnja 2017.
2. Protiv tog rješenja žalbu je podnio ovršenik zbog svih žalbenih razloga. Predlaže pobijano rješenje preinačiti i ovršni zahtjev odbiti, kao i ukinuti sve ovršne radnje, podredno, uputiti ovršenika na parnicu. Potražuje naknadu troška za sastav žalbe i sudsku pristojbu na žalbu u iznosu od ukupno 3.500,00 kn.
3. Ispitujući pobijano rješenje u granicama razloga navedenih u žalbi, a pazeći po službenoj dužnosti na postojanje žalbenih razloga i pretpostavki iz čl. 50. st. 5. OZ, te na postojanje bitnih povreda odredaba postupka iz čl. 354. st. 2. toč. 2., 4., 8., 9. i 11. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07 - Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 84/08, 123/08, 57/11, 25/13, 28/13, 89/14, 70/19 - dalje: ZPP), kao i na pravilnu primjenu materijalnog prava, ovaj sud nije našao postojanje zapreka za provedbu ovrhe.
4. U odnosu na istaknuti žalbeni razlog iz čl. 50. st. 1. toč. 7. i 9. OZ, koje ovršenik iznosi u točki IV. žalbe, valja reći da se radi o opozicijskim razlozima o kojima, sukladno odredbi čl. 52. st. 3. OZ, odluku nije nadležan donijeti ovaj sud.
5. Žalba ovršenika izvan razloga iz čl. 50. st. 1. toč. 7. i 9. OZ je neosnovana.
6. Suprotno žalbenim navodima prijedlog za ovrhu je razumljiv i potpun jer sadrži sve podatke potrebne za provedbu ovrhe (čl. 39. st. 1. i 3. OZ), pri čemu u odnosu na žalbene navode da u prijedlogu za ovrhu predmetna nekretnina nije označena katastarskom česticom odnosno zemljišnoknjižnom česticom, valja odgovoriti da je pobijano rješenje o ovrsi doneseno sukladno prijedlogu za ovrhu na temelju ovršne isprave koja sadrži klauzulu ovršnosti (čl. 28. st. 1. OZ).
7. Stoga je na temelju odredbe čl. 380. toč. 2. ZPP u svezi čl. 21. st. 1. OZ, valjalo žalbu ovršenika odbiti i odlučiti kao u točki I. izreke.
8. Odluka o troškovima ovršenika u povodu podnesene žalbe donesena je na temelju čl. 166. st. 1. ZPP u vezi čl. 21. st. 1. OZ.
U Zagrebu, 9. lipnja 2021.
Sutkinja:
Renata Đaković Vranković
Broj zapisa: eb2fc-4fbe8
Kontrolni broj: 036d3-0a357-66282
Ovaj dokument je u digitalnom obliku elektronički potpisan sljedećim certifikatom:
CN=RENATA ĐAKOVIĆ VRANKOVIĆ, L=ZAGREB, O=ŽUPANIJSKI SUD U ZAGREBU, C=HR
Vjerodostojnost dokumenta možete provjeriti na sljedećoj web adresi:
https://usluge.pravosudje.hr/provjera-vjerodostojnosti-dokumenta/
unosom gore navedenog broja zapisa i kontrolnog broja dokumenta.
Provjeru možete napraviti i skeniranjem QR koda. Sustav će u oba slučaja prikazati izvornik ovog dokumenta.
Ukoliko je ovaj dokument identičan prikazanom izvorniku u digitalnom obliku, Županijski sud u Zagrebu potvrđuje vjerodostojnost dokumenta.
