REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: Revd 2472/2021-2

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Viktorije Lovrić predsjednice vijeća, Ivana Vučemila člana vijeća i suca izvjestitelja i Jasenke Žabčić članice vijeća, u pravnoj stvari tužiteljice L. P. iz K., OIB: …, zastupane po punomoćniku M. K., odvjetniku iz Z., protiv tuženika Klinike za dječje bolesti Z., Z., OIB: …, uz sudjelovanje umješača na strani tuženika Republika Hrvatska, Ministarstvo zdravstva, OIB: …, zastupanog po Općinskom državnom odvjetništvu u Zagrebu, Građansko-upravni odjel, radi isplate, odlučujući o prijedlogu tuženice za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž R- 160/2021-2 od 3. veljače 2021., kojom je potvrđena presuda Općinskog radnog suda u Zagrebu poslovni broj Pr-2227/2019-21 od 11. prosinca 2020., u sjednici održanoj 8. lipnja 2021.,

r i j e š i o  j e :

Umješaču na strani tuženika se dopušta podnošenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž R-160/2021-2 od 3. veljače 2021., radi sljedećih pravnih pitanja:

1.„Jesu li tumačenja Zajedničkog povjerenstva za tumačenje Kolektivnog ugovora za djelatnost zdravstva i zdravstvenog osiguranja (NN 143/13) te obvezujuća?

2. Što čini mjesečni fond radnih sati za zdravstvene radnike imajući u vidu Kolektivni ugovor za djelatnost zdravstva i zdravstvenog osiguranja (NN 143/13) i Zaključak broj 153. s sjednice Zajedničkog povjerenstva za tumačenje Kolektivnog ugovora za djelatnost zdravstva i zdravstvenog osiguranja održane 21. prosinca 2015. godine?

3. Treba li tužitelju kao zdravstvenom radniku svaki sat rada koji je odradio blagdanom obračunati i platiti kao prekovremeni rad?“

Obrazloženje

1. Umješač na strani tuženika je prijedlogom od 5. ožujka 2021., zaprimljenom u Općinskom radnom sudu u Zagrebu, 9. ožujka 2021., predložio da Vrhovni sud Republike Hrvatske dopusti reviziju protiv presude Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž R-160/2021-2 od 3. veljače 2021., kojom je potvrđena presuda Općinskog radnog suda u Zagrebu poslovni broj Pr-2227/2019-21 od 11. prosinca 2020.

2. Postupajući po odredbi čl. 387. st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 88/08 i 123/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19 - dalje: ZPP) vijeće Vrhovnog suda RH je ocijenilo da su naznačena pravna pitanja važna u smislu odredbe čl. 385.a st. 1. ZPP-a za odluku u sporu i za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni, osobito za razvoj prava kroz sudsku praksu, jer je riječ je o pravnim pitanjima o kojima nema prakse revizijskog suda, a praksa viših sudova nije jedinstvena.

3. Stoga je valjalo dopustiti reviziju i riješiti kao u izreci po čl. 387. st. 6. ZPP-a.

Zagreb, 8. lipnja 2021.

Predsjednica vijeća:

Viktorija Lovrić, v.r.