Republika Hrvatska
Županijski sud u Vukovaru
Vukovar, Županijska 33
Poslovni broj: 1 Kž-125/2021-6
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Županijski sud u Vukovaru, u žalbenom vijeću sastavljenom od sudaca:
Slavka Teofilovića, kao predsjednika vijeća te Nevenke Zeko i Gorana Miličevića, kao članova vijeća, uz sudjelovanje Slavice Krajinović, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv optuženog V. B., zbog kaznenog djela iz članka 190. stavak 2. Kaznenog zakona (“Narodne novine”, broj 125/11., 144/12., 56/15., 61/15.,101/17.,118/18. i 126/19.- dalje u tekstu KZ/11.), odlučujući o žalbi Općinskog državnog odvjetništva u Zadru, broj:KO-DO-1654/2020 zaprimljene 10. ožujka 2021., podnesene protiv presude Općinskog suda u Zadru, poslovni broj:81K-390/2019 od 1. veljače 2021., na sjednici vijeća održanoj 8. lipnja 2021.,
p r e s u d i o j e
Odbija se kao neosnovana žalba državnog odvjetnika, te se potvrđuje prvostupanjska presuda.
Obrazloženje
1.Pobijanom presudom prvostupanjski sud je optuženog V. B., proglasio krivim za kazneno djelo protiv zdravlja ljudi-neovlaštenu proizvodnju i promet droga iz članka 190. stavak 2. KZ/11., te je optuženog V. B. osudio na kaznu zatvora u trajanju od jedne godine, u koju kaznu zatvora mu je uračunato vrijeme oduzimanja slobode od 20. studenog 2018. do 2. prosinca 2018., a temeljem članka 56. KZ/11., optuženiku je primijenjena uvjetna osuda, na način da se izrečena kazna zatvora neće izvršiti ukoliko optuženik u roku od tri godine ne počini novo kazneno djelo.
2.Temeljem članka 40. stavak 2. i 5. u vezi članka 42. i 43. KZ/11., optuženom Vjekoslavu Balin je izrečena sporedna novčana kazna od 30 dnevnih iznosa, što ukupno iznosi 6.726,00 kuna, koju kaznu je optuženik dužan platiti u roku od 6 mjeseci.
3.Optuženi V. B. je upozoren da ako novčanu kaznu u cijelosti ili ne isplati u roku koji je određen presudom, a ne postoje uvjeti iz članka 42. stavka 7. KZ/11, naplatit će se prisilno putem ovlaštene institucije sukladno odredbama posebnog zakona. Ako se novčana kazna ne može ni prisilno naplatiti u roku od tri mjeseca, sud će uz pristanak optuženika donijeti odluku o zamjeni novčane kazne radom za opće dobro, na način da se jedan dnevni iznos zamijeni s dva sata rada, pri čemu rad za opće dobro ne smije premašiti sedamsto dvadeset sati. Ako osuđenik ne pristane na rad za opće dobro ili ga ne izvrši, novčana kazna, odnosno rad za opće dobro zamijenit će se kaznom zatvora. Kada se novčana kazna zamjenjuje kaznom zatvora, sud će jedan dnevni iznos zamijeniti s jednim danom zatvora, a rad za opće dobro će se zamijeniti sukladno odredbi članka 55. stavka 2. KZ/11, pri čemu kazna zatvora ne može biti dulja od dvanaest mjeseci. Isplati li osuđenik novčanu kaznu nakon pravomoćnosti odluke o zamjeni, izvršenje kazne zatvora ili rada za opće dobro će se obustaviti. U slučaju djelomične isplate, izvršit će se samo preostali dio navedenih kazni.
4.Na temelju odredbe članka 79. stavak 4. i 5. u vezi članka 190. stavak 8. KZ/11 od optuženog V. B. se oduzima opojna droga koja mu je privremeno bila oduzeta na temelju Potvrde o privremenom oduzimanju predmeta serijski broj 00107033 i to droga amfetamin ("speed"), MDMA i kokain. Oduzeti predmeti će se uništiti, sukladno odredbi članka 181. stavak 7. ZKP/08.
5.Temeljem članka 148. stavak 1. ZKP/08, naloženo je optuženom V. B. plaćanje troška kaznenog postupka iz članka 145. stavak 2. točka 6. ZKP/08, te plaćanje paušala od 500,00 kuna u Državni proračun Republike Hrvatske u roku od 15 dana od dana pravomoćnosti presude i pod prijetnjom ovrhe.
6.Protiv navedene presude pravodobno je podnio žalbu državni odvjetnik, zbog odluke o kazni, s prijedlogom da drugostupanjski sud preinači pobijanu presudu na način da optuženiku izrekne bezuvjetnu kaznu zatvora.
7.Odgovor na žalbu nije podnesen.
8.Prije održavanja sjednice vijeća spis je dostavljen Županijskom državnom odvjetništvu u Vukovaru na dužno razgledavanje, u skladu s odredbom članka 474. stavak 1. ZKP/08.
9.Žalba državnog odvjetnika nije osnovana.
10.Državni odvjetnik se žali zbog odluke o kazni na koju je optuženik osuđen.
11.Vijeće ovoga suda je utvrdilo da prvostupanjski sud, nasuprot žalbenim razlozima žalitelja nije precijenio olakotne okolnosti, cijeneći pri tome i dovodeći u svezu u dovoljnoj mjeri sam način počinjenja predmetnog kaznenog djela, stupanj kaznene odgovornosti, imovinske i obiteljske prilike optuženika, raniju neosuđivanost, kao i priznanja učina kaznenog djela, čime je utvrđeno da će se predmetnom kaznom zatvora na koje je optuženi osuđen, uz primjenu uvjetne osude i sporedne novčane kazne, koja sankcija će zajedno sa vremenom provedenim u istražnom zatvoru od 20. studenog 2018. do 2. prosinca 2018., utjecati u prvom redu na optuženika da ubuduće ne čini kaznena djela, i postići svrhu generalne prevencije u odnosu na druge moguće počinitelje ovakvih ili sličnih kaznenih djela.
12.Zbog naprijed navedenih razloga neosnovana je žalba državnog odvjetnika zbog odluke o kazni.
13.Kako ne postoje ni povrede zakona iz članka 476. stavak 1. ZKP/08., na koje drugostupanjski sud pazi po službenoj dužnosti temeljem članka 482. ZKP/08., odlučeno je kao u izreci.
Vukovar, 8. lipnja 2021.
Predsjednik vijeća
Slavko Teofilović
