REPUBLIKA HRVATSKA
VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE
Z A G R E B
Broj: Revd 1701/2021-3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Ivana Vučemila, predsjednika vijeća, Jasenke Žabčić, članice vijeća i sutkinje izvjestiteljice, te Viktorije Lovrić, Marine Paulić i Dragana Katića, članova vijeća, u pravnoj stvari ovrhovoditeljice B. N. iz Z., OIB: ..., koju zastupa punomoćnik T. G., odvjetnik u Z., protiv ovršenika D. R. iz Z., OIB: ..., koga zastupa punomoćnik M. P., odvjetnik u Z., radi ovrhe odlučujući o reviziji ovršenika protiv rješenja Županijskog suda u Zadru broj Gž Ovr-524/2020-2 od 23. studenoga 2020. kojim su potvrđena rješenja Općinskog građanskog suda u Zagrebu broj Ovr-2835/2011-63 od 1. ožujka 2017. i broj Ovr-2835/2011-64 od 1. ožujka 2017., u sjednici održanoj 8. lipnja 2021.,
r i j e š i o j e:
Odbacuje se revizija kao nedopuštena.
Obrazloženje
1. Rješenjima suda prvog stupnja odbijen je prijedlog ovršenika za odgodu ovrhe od 29. listopada 2012. kao neosnovan, odbačena je žalba ovršenika od 16. prosinca 2014. kao nedopuštena, a odbačen je i prijedlog ovršenika za ukidanje potvrde pravomoćnosti i ovršnosti od 16. prosinca 2014. kao nedopušten.
2. Rješenjem suda drugog stupnja odbijene su žalbe ovršenika kao neosnovane i potvrđena su prvostupanjska rješenja.
3. Protiv drugostupanjskog rješenja ovršenik je podnio reviziju iz čl. 382. st. 2. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 57/11, 148/11, 25/13, 28/13) uz prijedlog da revizijski sud nižestupanjska rješenja preinači u smislu revizijskih navoda, a podredno da ista ukine i predmet vrati prvostupanjskom sudu na ponovni postupak.
4. Odgovor na reviziju nije podnesen.
5. Revizija nije dopuštena.
6. Zakonom o izmjenama i dopunama Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 70/19 - dalje: ZID ZPP/19) izmijenjene su odredbe o reviziji na način da je u čl. 382. st. 1. propisano da stranke mogu podnijeti reviziju protiv presude donesene u drugom stupnju, ako je Vrhovni sud Republike Hrvatske dopustio podnošenje revizije.
Iznimno prema odredbi čl. 382.a st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 84/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14 i 70/19 – dalje: ZPP) stranke mogu podnijeti reviziju, bez dopuštenja Vrhovnog suda Republike Hrvatske, u sporu o postojanju ugovora o radu, odnosno prestanku radnog odnosa ili radi utvrđenja postojanja radnog odnosa, o utvrđivanju očinstva ili majčinstva, u povodu tužbi za zaštitu od diskriminacije i u povodu tužbi radi objave ispravka informacije.
Prema odredbi čl. 117. ZID ZPP/19 navedene odredbe primjenjuju se na sve postupke u kojima do stupanja na snagu toga Zakona nije donesena drugostupanjska odluka, dakle u postupcima u kojima je drugostupanjska odluka donesena nakon 1. rujna 2019.
Pobijano drugostupanjsko rješenje u ovom ovršnom predmetu doneseno je 23. studenoga 2020.
Vrhovni sud Republike Hrvatske u ovom predmetu nije dopustio izjavljivanje revizije, niti je ovršenik podnio prijedlog za dopuštenje revizije u smislu odredbe čl. 385. ZPP- a.
Prema odredbi čl. 392. st. 7. ZPP-a revizija iz čl. 382. ZPP-a je nedopuštena i ako prethodno nije doneseno rješenje kojim je dopuštena ili ako revizija nije podnesena zbog pitanja zbog kojeg je dopuštena.
7. Budući da u konkretnom slučaju prethodno nije doneseno rješenje kojim je dopuštena revizija, a ne radi se o sporu u kojem bi revizija bila dopuštena po samom Zakonu, to je revizija ovršenika nedopuštena, radi čega ju je valjalo odbaciti na temelju odredbe čl. 392. st. 7. ZPP-a.
Zagreb, 8. lipnja 2021.
Predsjednik vijeća:
Ivan Vučemil, v.r.
