REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

Poslovni broj: 18. Pp-

10237/2021

Zagreb, Avenija Dubrovnik 8

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Vesni Fumiš, uz sudjelovanje zapisničarke Marije Halozar, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika M. K. zbog prekršaja iz članka 53. stavka 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, a kažnjivog po članku 53. stavku 4. istog Zakona (NN br. 67/08, 48/2010, 74/2011, 80/2013, 158/2013, 92/2014, 64/2015, 108/2017, 70/2019 i 42/2020), odlučujući o prigovoru okrivljenika podnesenom protiv obaveznog prekršajnog naloga MUP-a, PUZ-a, I. POSTAJE PROMETNE POLICIJE ZAGREB, izdanim pod brojem: … dana 05.studenog 2020.g., temeljem članka 244. stavka 2. Prekršajnog zakona, dana 07. lipnja 2021.g.,

p r e s u d i o  j e

I. Prihvaća se prigovor okrivljenika M. K., OIB …, iz S., kao osnovan, preinačuje se pobijani obavezni prekršajni nalog I. POSTAJE PROMETNE POLICIJE ZAGREB, izdan pod brojem: … dana 05. studenog 2020.g. u odluci o izrečenoj novčanoj kazni, te se okrivljeniku, zbog prekršaja iz članka 53. stavka 1., a kažnjivog po članku 53. stavku 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, za koji je proglašen krivim, na temelju tih zakonskih propisa izriče, uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona novčana kazna u iznosu od 1.500,00 kuna (tisućupetsto kuna), koju kaznu je dužan platiti u roku od 3 (tri) mjeseca od primitka ove presude, a ukoliko okrivljenik u navedenom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna plaćena u cjelini, te se preinačuje pobijani obavezni prekršajni nalog u odnosu na prekršajnopravnu sankciju – izrečenu zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od jednog mjeseca, tako da se ukida zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije.

II. Temeljem članka 138. stavka 2. točke 3.b Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan naknaditi paušalni iznos troškova prekršajnog postupka ovog Suda od 100,00 kuna (sto kuna) u roku od 3 (tri) mjeseca od primitka ove presude, a koji je nastao kod ovog Suda prilikom odlučivanja o prigovoru okrivljenika.

Obrazloženje

Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom PU zagrebačke, I. postaje prometne policije Zagreb, Heinzelova 98, izdanim pod br…. dana 05. studenog 2020.g., okrivljenik je proglašen krivim i izrečena mu je novčana kazna u iznosu od 3.000,00 kuna, zbog prekršaja iz članka 53. stavka 1., a kažnjivog po članku 53. stavku 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, te je obvezan na naknadu troška postupka u iznosu od 100,00 kuna. Istim obaveznim prekršajnim nalogom prema okrivljeniku je primijenjena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije u trajanju od jednog mjeseca.

Protiv obaveznog prekršajnog naloga, okrivljenik je pravodobno podnio prigovor u kojem je naveo da priznaje počinjenje prekršaja, te u potpunosti prihvaća krivnju i odgovornost za počinjeni prekršaj. Mlađi je vozač. Moli Sud da mu ublaži kaznu jer se radi o njegovom prvom prekršaju . Kaje se zbog počinjenog prekršaja .Napomenuo je da mu je vozačka dozvola neophodna zbog radnog mjesta na kojem je zaposlen. Moli da mu se smanji kazna i ne oduzme vozačka dozvola. Prigovor okrivljenika je osnovan.

Obzirom na okolnosti pod kojima je prekršaj počinjen, te činjenicu da je okrivljenik djelo prekršaja priznao i nepostojanje štetnih posljedica ovog događaja, stanovište je Suda da navedene okolnosti u svojoj ukupnosti predstavljaju olakotne okolnosti koje su osnova za primjenu instituta ublažavanja kazne, budući se svrha kažnjavanja može postići i ublaženom novčanom kaznom. Obzirom na općenito držanje okrivljenika nakon izvršenog prekršaja i izraženo žaljenje zbog počinjenog prekršaja, Sud nalazi utvrđenim da će se kod okrivljenika svrha kažnjavanja postići i ovako ublaženom novčanom kaznom.

Okrivljeniku je izrečena novčana kazna, uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona, u iznosu od 1.500,00 kuna ,a koja je za ovo djelo prekršaja Zakonom o sigurnosti prometa na cestama propisana u rasponu od 3.000,00 do 7.000,00 kuna. Sukladno odredbi članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona ako okrivljenik u roku ostavljenom za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, ista će se smatrati plaćenom u cjelini.

Razmatrajući odluku o izrečenoj zaštitnoj mjeri zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije, Sud smatra da se u konkretnom slučaju radi o ponašanju okrivljenika koje predstavlja jedan od težih prekršaja kršenja prometnih propisa, ali je Sud uzeo u obzir da je okrivljenik priznao djelo prekršaja i da je nekažnjavana osoba pa Sud nalazi utvrđenim da u ovom slučaju izricanje zaštitne mjere zabrane upravljanja motornim vozilom"B" kategorije nije opravdano niti je potrebno, a da bi se kod okrivljenika ostvarila svrha kažnjavanja.

U odnosu na troškove prekršajnog postupka, obavezni prekršajni nalog ostaje nepromijenjen.

Odluka o paušalnom iznosu troškova prekršajnog postupka ovog Suda, koji su nastali prilikom donošenja odluke o prigovoru, temelji se na odredbi članka 138. stavka 2. točke 3.b Prekršajnog zakona, a njihova je visina određena s obzirom na složenost i trajanje postupka i imovno stanje okrivljenika

Slijedom navedenoga, odlučeno je kao u izreci presude.

Ova presuda je pravomoćna.

Protiv ove presude žalba nije dopuštena.

U Zagrebu, 07.lipnja 2021.g.

Zapisničarka

Sutkinja

Marija Halozar

Vesna Fumiš

Presuda se dostavlja PU zagrebačkoj, I. postaji prometne policije Zagreb, Heinzelova 98, u 3 primjerka, za okrivljenika i spis