REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: Revd 1347/2021-2

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Ivana Vučemila predsjednika vijeća, te Viktorije Lovrić članice vijeća i sutkinje izvjestiteljice i Jasenke Žabčić članice vijeća, u pravnoj stvari tužitelja M. B., OIB: …, B. na M., kojeg zastupa punomoćnik M. R., odvjetnik u Odvjetničkom društvu B. & F., Z., protiv tuženika G. H. d.d., OIB: …, Z., kojeg zastupa punomoćnik S. P. B., odvjetnik u Odvjetnikom društvu P.-B., odvjetnik u Z., odlučujući o prijedlogu tužitelja za dopuštenje revizije protiv odluke o troškovima u presudi Županijskog suda u Zadru poslovni broj Gž-961/2020-2 od 16. rujna 2020., kojom je djelomično preinačena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj Pn-54/17-96 od 21. srpnja 2020., u sjednici održanoj 1. lipnja 2021.

r i j e š i o  j e:

Tužitelju M. B. se dopušta revizija protiv presude Županijskog suda u Zadru poslovni broj Gž-961/2020-2 od 16. rujna 2020. u toč. 2. izreke kojom je preinačena odluka o parničnim troškovima u presudi Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj Pn-54/17-96 od 21. srpnja 2020. u toč. II. izreke, radi pravnih pitanja koja glase:

„1. Je li sud pri donošenju odluke o parničnim troškovima dužan voditi računa ne samo o kvantitativnom uspjehu stranaka u sporu nego i o uspjehu dokazivanja sporne osnove tužbenog zahtjeva?

2. Ima li preciziranje tužbenog zahtjeva smanjenjem početno postavljenog tužbenog zahtjeva tijekom postupka, sukladno nalazu i mišljenju sudskog vještaka, utjecaja na odluku o naknadi parničnih troškova prema odredbi čl. 154. st. 2. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 88/08 i 123/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19), odnosno određuje li se u opisanoj procesnoj situaciji omjer uspjeha stranaka u parnici prema konačno postavljenom tužbenom zahtjevu?“

Obrazloženje

1. Tužitelj M. B. je podneskom od 30. listopada 2020. predložio da Vrhovni sud Republike Hrvatske dopusti reviziju protiv presude Županijskog suda u Zadru poslovni broj Gž-961/2020-2 od 16. rujna 2020. u toč. II. izreke (odluke o parničnim troškovima) radi pravnih pitanja koja u bitnome glase kao u izreci ovog rješenja.

2. Postupajući po odredbi čl. 387. st. 1. i 6. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 88/08 i 123/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19, - dalje: ZPP) vijeće Vrhovnog suda RH je ocijenilo da su ispunjene pretpostavke za dopuštenost revizije u smislu odredbe čl. 385.a. st. 1. al. druga ZPP radi pravnih pitanja navedenih u izreci ovog rješenja. Riječ je o pravnim pitanjima koja su važna za rješenje ovoga spora, o kojima nema prakse revizijskog suda, a sudska praksa županijskih sudova u odnosu na naznačena pitanja nije jedinstvena.

3. Stoga je valjalo na temelju odredbe čl. 387. st. 1. i 6. ZPP riješiti kao u izreci.

Zagreb, 1. lipnja 2021.

Predsjednik vijeća:

Ivan Vučemil, v.r.