REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SPLITU

Ex. vojarna Sv. Križ, Dračevac

O-2710/2020-8 21

000 Split

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski sud u Splitu po sudskoj savjetnici tog suda Nives Mešin Masle, u ostavinskom postupku iza pok. V. J. p. Š., dj. J., OIB:…,

JMBG:…., rođene 1.. s. 1.., umrle 2.. l. 2..,

prodavačice, državljanke Republike Hrvatske, izvanraspravno, 31. svibnja 2021.,

r i j e š i o  j e

I. Prekida se ostavinski postupak.

II. Upućuju se Ž. D., k. o., OIB:…., iz S.,

B. V. 19a, zastupana po punomoćniku M. R., odvjetniku iz

S., da u roku od 30 dana od pravomoćnosti ovog rješenja, pokrene parnični postupak protiv R. J. s. o., OIB:…., iz

S., A. S. 5a, radi utvrđenja da u sastav ostavinske imovine

pripada iznos od 284.000,00 Eura.

III. Prekid ostavinskog postupka trajat će do pravomoćnog okončanja spora.

IV. Ukoliko gore navedeni nasljednik ne pokrene parnicu u određenom roku, sud će nastaviti postupak, te ukoliko do završetka ostavinskog postupka stranka ne podnese dokaz da je parnicu pokrenula, dovršiti ostavinski postupak bez obzira na zahtjev u pogledu kojeg je upućena u parnicu.

Obrazloženje

1. Pred ovim sudom pokrenut je ostavinski postupak iza pok. V. J. p. Š.

te je rješenjem predsjednice suda provođenje postupka povjereno javnom bilježniku D. P. iz S..

1.1. Na nasljedstvo su pozvani nasljednici prvog nasljednog reda i to s. ostaviteljice R. J. i k. ostaviteljice Ž. D.

2. Javni bilježnik proslijedio je predmet ovom sudu jer je tijekom postupka utvrdio kako je među nasljednicima nastao spor o sastavu ostavinske imovine.

3. Na ročištu održanom 27. kolovoza 2020. k. ostaviteljice Ž. D. je navela kako je ostaviteljica za života dala punomoć svom s. R. J. za prodaju kuće

u njezinom vlasništvu, te da je ista nekretnina i prodana, a da iznos kupovnine od 320.000,00 Eura nikad nije predan ostaviteljici. Nadalje je navela kako je s majkom sklopila Ugovor o ustupanju tražbine za iznos od 36.000,00 Eura dana 16. srpnja 2019., te da se u pogledu navedenog ugovora vodi parnični postupak. Nastavno na isto navodi kako u ostavinsku masu ostaviteljice ulazi i preostali iznos kupovnine u visini od 284.000,00 Eura, a što je osporio s. ostaviteljice R. J. navodeći

kako je cjelokupan iznos kupovnine predao ostaviteljici.

4. Kako je sud tijekom postupka utvrdio kako je nastao spor oko pravne valjanosti i istinitosti oporuke ostavitelja, te sastava ostavine, to je temeljem odredbi čl. 222. i 224. ZN-a, prekinuo ovaj ostavinski postupak i stranke uputio da pokrenu parnični postupak.

5. Ukoliko nasljednici smatraju da ovim rješenjem nisu obuhvaćena sva sporna pitanja koja postoje između njih, a vezano za ostavinu pok. V. J., upućuju se da svoje tvrdnje mogu dokazati u parničnom postupku.

6. Slijedom navedenog, temeljem odredbi čl. 222., 224. i 225. ZN-a, odlučeno je kao u izreci ovog rješenja.

Split, 31. svibnja 2021.

Sudska savjetnica

Nives Mešin Masle

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ovoga rješenje dopuštena je žalba u roku od 15 dana od primitka pisanog otpravka istog. Žalba se podnosi putem ovog suda u tri primjerka, a za županijski sud.

DNA:

1. R. J., S., A. S. 5a

2. Ž. D. po pun. M. R., odvjetniku iz S.

3. U spis

Broj zapisa: eb2fb-8020b

Kontrolni broj: 02bb5-3bab3-e734c

Ovaj dokument je u digitalnom obliku elektronički potpisan sljedećim certifikatom:

CN=NIVES MEŠIN MASLE, L=SPLIT, O=OPĆINSKI SUD U SPLITU, C=HR

Vjerodostojnost dokumenta možete provjeriti na sljedećoj web adresi:

https://usluge.pravosudje.hr/provjera-vjerodostojnosti-dokumenta/

unosom gore navedenog broja zapisa i kontrolnog broja dokumenta.

Provjeru možete napraviti i skeniranjem QR koda. Sustav će u oba slučaja prikazati izvornik ovog dokumenta.

Ukoliko je ovaj dokument identičan prikazanom izvorniku u digitalnom obliku, Općinski sud u Splitu potvrđuje vjerodostojnost dokumenta.