REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U SPLITU

STALNA SLUŽBA U HVARU

FABRIKA 29, HVAR

Poslovni broj: Pp P-6243/2020-7

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Splitu Stalna služba u Hvaru, po sucu Maji Matković Šoić, uz sudjelovanje zapisničara Olivere Dedić u prekršajnom postupku protiv okrivljenika V. R., zbog prekršaja iz članka 199. stavka 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine br. 67/08, 48/10, 74/11, 80/13 92/14, 64/15, 108/17 i 70/19) povodom optužnog akta Policijske postaje Hvar pod broj: 511-12-26/05-5-132-1/2020 od dana 17. kolovoza 2020 nakon provedenog postupka ovaj sud dana 27. svibnja 2021.

p r e s u d i o  j e

Okrivljenik: V. R. sin M. i majke M. rođena T. rođen … ., u R. gdje i prebiva ulica … drž. RH, OIB: …,

VŠS, trenutno nezaposlen i bez mjesečnih primanja, udovac, dvoje punoljetne i jedno maloljetno dijete, prekršajno kažnjavan.

kriv je

što je dana 17. kolovoza 2020.g., u 01,30 sati na D-116 u blizini trajektne luke F. upravljao osobnim vozilom reg. oznake RI … , a kada je utvrđeno da se nalazio pod utjecajem alkohola, budući da je uporabom uređaja marke „Drager 6820“ utvrđena koncentracija alkohola u organizmu od 1,80 g/kg tjelesne težine, koja umanjena za 0,1g/kg iznosi 1,70 g/kg, odnosno miligrama u litri izdahnutog zraka.

dakle, upravljao vozilom pod utjecajem alkohola.

Čime je počinio prekršaj iz čl. 199. st. 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne Novine br. 67/08 i NN 74/11, 80/13, 92/14, 64/15 i 108/17), kažnjivo po istom zakonskom propisu

Stoga se temeljem citirane zakonske odredbe uz primjenu odredbe članka 37. Prekršajnog zakona

izriče

Novčana kazna u iznosu od 5.000,00 (pet tisuća) kuna.

Na temelju odredbe članka 33. stavka 10. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15) okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od 30 (trideset) dana po pravomoćnosti ove presude. Ukoliko novčana kazna u navedenom roku ne bude naplaćena u cijelosti ili djelomično, primijenit će se odredbe članka 34. Prekršajnog zakona.

Na temelju članka 152. stavka 3. i članka 183. stavka 2. Prekršajnog zakona, sud upozorava okrivljenika da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.

Novčanu kaznu okrivljenik treba platiti u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske, račun broj: HR1210010051863000160, model: 63, pozivom na broj odobrenja: 6050- 20622-1049433548.

Na temelju odredbe članka 139. stavka 3. u svezi s odredbom članka 138. stavka 2. Prekršajnog zakona, okrivljenik je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u iznosu od 200,00 (dvjesto) kuna, u roku od 30 (trideset) dana od pravomoćnosti ove presude, jer će se isti u protivnom naplatiti prisilno, sukladno članku 152. stavku 4. i stavku 11. Prekršajnog zakona.

Troškove postupka okrivljenik treba platiti u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske, žiro račun broj: HR1210010051863000160, model: 63, pozivom na broj odobrenja: 6068-20622-1049433572.

Temeljem čl. 58. st.1.(Narodne novine 39/13, 157/13, 110/15 i 118/15) Prekršajnog zakona okrivljeniku se uz novčanu kaznu

izriče

Zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije u trajanju od 3 (tri) mjeseca.

U izrečenu zaštitnu mjeru se uračunava vrijeme zabrane upravljanja osobnim vozilom uz oduzimanje dozvole za upravljanje svim kategorijama, a po naredbi o određivanju mjere opreza PP Hvar u trajanju od 12 (dvanaest) sati.

Zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije počinje teći od dana izvršnosti ove presude.

Obrazloženje

Policijska postaja Hvar podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika pod broj: 511- 12-26/05-5-132-1/2020 od dana 17. kolovoza 2020, a radi prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog kao u izreci ove presude.

Okrivljenik ispitan pred zamoljenim Općinskim sudom u Rijeci Prekršajni odjel u svojoj obrani je naveo da se smatra krivim, te da su navodi iz optužnog prijedloga načelno točni. Tog dana da je došao u trajektnu luku "F. " prije podne u namjeri da lovi ribe, te kako je bilo puno vozila da je vozilo parkirao stotinjak metara na udaljenosti od mjesta gdje je imao namjeru loviti, ali je to bilo u prostoru luke. Zbog razno ranih potreba da je više puta dolazio do auta i vraćao se do mjesta gdje je lovio ribu i kada se situacija u luci raščistila, duboko u noć i kada je prostor bio potpuno prazan da je odlučio vozilo primaknuti bliže mjestu gdje je lovio ribu. Ističe da je to mogao učiniti bez da izlazi na državnu cestu, ali da je izveo sa vozilom takav manevar da je izašao na državnu cestu i da mu je trebalo 20- 30 metara da se vrati na prostor luke i u tom komadiću puta da je zaustavljen od policije. Nakon što je alkotestiran, da je zapisnik potpisao, da nije imao primjedbi na utvrđenje rezultate jer je cijelo vrijeme konzumirao pivo, te da policijski službenici nisu imali razumijevanja kako nije imao namjeru sudjelovati u prometu, nego samo približiti auto mjestu gdje je lovio ribe. Navodi da momentalno ne radi i da gotovo nema primanja, te da do sada nije prekršajno kažnjavan i da je ovo splet nesretnih okolnosti.

U dokaznom postupku izvršen je uvid u zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola za okrivljenika, zatim u naredbu o određivanju mjere opreza, kao i u PE za okrivljenika radi određivanja prekršajno pravne sankcije.

Uvidom u PE za okrivljenika utvrđeno je da je isti prekršajno kažnjavan zbog prekršaja iz članka 199 stavak 6 Zspc-a, a koja odluka je pravomoćna 18. listopada 2018.

Brižljivo cijeneći sve provedene dokaze kako pojedinačno tako i u njihovoj uzajamnoj povezanosti ovaj sud drži da je okrivljenik nedvojbeno počinio prekršaj koji mu se stavlja na teret, budući da isti u svojoj obrani u cijelosti priznaje, a njegovo priznanje je sukladno ostalim provedenim dokazima, te svi navodi koje iznosi ni na koji način ne mogu isključiti njegovu prekršajnu odgovornost.

Obzirom na navedeno trebalo ga je proglasiti krivim i kazniti.

Temeljem odredbe čl. 58. st.1.Prekršajnog zakona okrivljeniku je pored novčane kazne primijenjena i zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom „ B“ kategorije u trajanju od 3 (tri) mjeseca iz razloga što je okrivljeni kritične prigode bio u visokom stupnju alkoholiziranosti, zatim što je zbog vožnje u alkoholiziranom stanju već bio kažnjavan od strane Postaje prometne policije Rijeka, a osim toga predstavljao je veliku opasnost za sudionike u prometu i za samog sebe, pa se primjenjivanje ove mjere drži opravdanom, držeći da će se istom postići cilj i svrha kažnjavanja kako okrivljenik u buduće ne bi ponovno počinio ovako težak prekršaj.

Pri odmjeravanju kazne sud je uzeo u obzir sve odlučne okolnosti iz čl. 36. st. 1. i 2. Prekršajnog zakona koje utječu na visinu kazne, te je okrivljeniku kao olakotna okolnost cijenio, priznanje djela, loše imovinsko stanje, ali mu je kao otegotna okolnost uzeto dosadašnje kažnjavanje za vožnju u alkoholiziranom stanju odlukom Postaje prometne policije Rijeka pod broj: 511-09-34-8-1560/2018 koja je postala pravomoćna 27. listopada 2018, ali mu je ipak izrečena novčana kazna uz primjenu odredbe članka 37. Prekršajnog zakona u navedenom iznosu, odnosno izrečena mu je novčana kazna ispod propisanog zakonskog minimuma za navedeno djelo (10.000,00 ili kazna zatvora do 60 dana), držeći da će se i takvom novčanom kaznom postići cilj i svrha kažnjavana, te da će se okrivljenik u buduće kloniti ovakvih ili sličnih prekršaja, te se isti okrivljenik upozorava da ukoliko ponovi ovakav prekršaj da može biti kažnjen puno većom novčanom kaznom, ali i kaznom zatvora.

Odluka o trošku postupka temelji se na odredbi čl. 138. st.1. i 3.u svezi sa čl. 139. Prekršajnog zakona.

U Hvaru 27. svibnja 2021.

Zapisničar

Sudac

Olivera Dedić, v.r.

Maja Matković Šoić, v.r.

Uputa o pravnom lijeku: Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 8 (osam) dana nakon primitka presude. Žalba se podnosi Općinskom prekršajnom sudu u Splitu Stalna služba u Hvaru u 2 (dva) istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud u Zagrebu.

Presuda se dostavlja:

1. Okrivljeniku

2. Ovlašteni tužitelj PP

Hvar 3. Pismohrana

Za točnost otpravka – ovlašteni službenik

Olivera Dedić