Republika Hrvatska
Općinski sud u Kutini
Hrvatskih branitelja 1
44320 Kutina
Poslovni broj: Pn-57/2020.-42.
U I M E R E P U B L I K E H R V AT S K E
P R E S U D A
I
R J E Š E N J E
Općinski sud u Kutini po sucu pojedincu D. S., u pravnoj stvari tužiteljice M. E. iz G. J., I. S. 9, OIB:, zastupane po punomoćniku B. P., odvjetniku iz K., protiv tuženika A. punomoćnicima iz O. društva G.&partneri iz osiguranje d.d. Z., L. 2, OIB: zastupanog po
Z., radi naknade štete, nakon održane javne glavne rasprave 12. travnja 2021., u nazočnosti punomoćnika tužitelja, a u odsutnosti uredno pozvanog tuženika, te objave presude, temeljem članka 335. stavak 4. Zakona o parničnom postupku ("Narodne Novine" broj 53/91, 91/92, 111/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, dalje: ZPP), 26. svibnja 2021.
r i j e š i o j e
Dopušta se preinaka tužbe iz podneska od 8. srpnja 2020., kojom je tužiteljica odredila tužbeni zahtjev za naknadu neimovinske štete.
p r e s u d i o j e
1. Usvaja se precizirani tužbeni zahtjev tužiteljice koji glasi:
"Tuženik A. osiguranje d.d. Z., L. 2, OIB:, dužan je na ime naknade štete platiti tužiteljici M. E. iz G. J., I. S. 9, OIB: iznos od 13.840,00 kuna, zajedno sa zateznim kamatama po prosječnoj kamatnoj stopi na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunato za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu uvećanoj za tri poena, računajući ove zatezne kamate na iznos od 10.750,00 kuna od 11. rujna postotna
2018., pa do isplate, a na iznos od 3.090,00 kuna od 6. prosinca 2019., kao dana donošenja presude, pa do isplate, sve u roku od 15 dana."
2. Nalaže se tuženiku A. osiguranje d.d. Z., L. 2, OIB:, da tužiteljici M. E. iz G. J., I. S. 9, OIB:, nadoknadi troškove parničnog postupka u iznosu od 16.875,00 kuna, zajedno sa zateznim kamatama počev od 3. prosinca 2019., pa do isplate, po prosječnoj kamatnoj stopi na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunato za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu uvećanoj za tri postotna poena, u roku 15 dana.
Obrazloženje
1. Tužiteljica je 4. siječnja 2019., podnijela tužbu ovom sudu protiv tuženika, radi naknade štete koja je nastala kao posljedica prometne nezgode 19. travnja 2018. Tom prilikom, tužiteljica je zadobila ozljede dok se kao putnica nalazila u osobnom vozilu registarske oznake KT304-DI koje je bilo osigurano policom osiguranja od automobilske odgovornosti broj:068700156431, kod tuženika.
2. U odgovoru na tužbu, tuženik je učinio nespornim svoju pasivnu legitimaciju, ali je osporio visinu štete, smatrajući da je isplaćenim iznosom od 11.150,00 kuna u cijelosti naknadio štetu tužiteljici. Tuženik je istaknuo i prigovor suodgovornosti tužiteljice za nastanak štete zbog nevezivanja sigurnosnog pojasa, te je predložio provođenje kombiniranog prometno- medicinskog vještačenja.
3. S obzirom da je sporna visina nastale štete, bilo je potrebno provesti medicinsko vještačenje po vještaku dr. Tomislavu Dujmenoviću iz Siska. Sud je u cijelosti prihvatio nalaz i mišljenje ovog vještaka, jer je isti utemeljen na medicinskoj dokumentaciji, pregledu tužiteljice, a tužiteljice. Medicinski vještak se i usmeno očitovao na vještak je izvršio i uvid u zdravstveni karton
raspravi na pitanja stranaka, na način da je u cijelosti ostao kod svog pisanog nalaza.
4. U svom nalazu medicinski vještak je utvrdio da je tužiteljica pretrpjela fizičke bolove jakog intenziteta 3 dana, srednjeg intenziteta 10 dana i slabog intenziteta 60 dana. Tužiteljica je pretrpjela i strah jakog intenziteta za vrijeme štetnog događaja, sekundarni strah srednjeg intenziteta 10 dana i sekundarni strah slabog intenziteta 30 dana. Tužiteljica ima i trajne posljedice zbog prijeloma prsne kosti i 4 rebra sa lijeve strane. I to u visini od 10%.
5. Imajući u vidu ovakav nalaz medicinskog vještaka, sud je mišljenja da tužiteljici pripada pravična novčana naknada na ime neimovinske štete u iznosu od 27.750,00 kuna, sukladno odredbama članka 1100. Zakona o obveznim odnosima (NN 35/05), te prema sada važećim Orijentacionim mjerilima koja su utvrđena od strane Vrhovnog suda Republike Hrvatske. Imajući u vidu da je tuženik isplatio tužiteljici prije utuženja na ime naknade neimovinske štete iznos od 11.000,00 kuna, te u tijeku postupka daljnjih 6.000,00 kuna, to znači da tužiteljici pripada pravična novčana naknada u preostalom iznosu od 10.750,00 kuna, koliko tužiteljica i potražuje u svojem konačno određenom tužbenom zahtjevu od 8. travnja 2021. (list spisa 90).
6. Vještak je utvrdio da je tužiteljici bila potrebna i tuđa pomoć i to 1 mjesec po 4 sata dnevno i 1 mjesec po 2 sata dnevno. Radi se o ukupno 180 sati, a kako je cijena jednog sata tuđe pomoći i njega na ovom području 18,00 kuna, tužiteljici pripada pravična novčana naknada u iznosu od 3.240,00 kuna. Nije sporno da je tuženik tužiteljici prije utuženja platio za ovaj vid štete iznos od 150,00 kuna, pa tužiteljici pripada za ovaj vid štete preostala razlika od 3.090,00 kuna.
7. Stoga je tužiteljici dosuđeno na ime naknade neimovinske štete 10.750,00 kuna i na ime naknade za tuđu pomoć i njegu u iznosu od 3.090,00 kuna, a što ukupno iznosi 13.840,00 kuna, a sve temeljem članka 19., članka 1045., članka 1046. i članka 1100. Zakona o obveznim odnosima. Kako je tužiteljica svojim konačno određenim tužbenim zahtjevom (list 90 spisa), potraživala upravo navedene iznose, sud je u cijelosti usvojio tako precizirani tužbeni zahtjev tužiteljice.
8. Sud je dopustio preinaku tužbenog zahtjeva (list 78 spisa), kojim je tužiteljica povećala tužbeni zahtjev glede neimovinske štete, imajući u vidu da je u međuvremenu, u tijeku ovog Orijentaciona mjerila za iznos naknade postupka, Vrhovni sud Republike Hrvatske donio nova
neimovinske štete na način da su isti povećani za 50 % u odnosu na ranija mjerila.
9. Tužiteljici su dosuđene i kamate za naknadu neimovinske štete od 11. rujna 2018., jer se priložene dokumentacije (list
tužiteljica tada obratila tuženiku za naknadu ove štete, što se vidi iz 11 i 12 spisa), a sve temeljem odredbi članka 1103. ZOO-
a. Za naknadu za tuđu njegu i pomoć kamate su dosuđene od dana presuđenja.
10. Sud nije uvažio prigovor tuženika da je tužiteljica doprinijela nastanku štete zbog nevezivanja pojasa. Ovu svoju tvrdnju tuženik nije dokazao u tijeku postupka, a teret dokaza je na njemu. Na prijedlog tuženika određeno je provođenje kombiniranog prometno-medicinskog vještačenja radi utvrđenja da li je tužiteljica bila vezana sigurnosnim pojasom (list spisa 80). Tuženik do zaključenja glavne rasprave nije uplatio traženi predujam za ovo vještačenje, pa je sud odustao od provođenja ovog dokaza.
11. Tužiteljici je dosuđena i naknada parničnog troška, sukladno uspjehu u parnici, temeljem odredbi članka 154. Zakona o parničnom postupku. Uspjeh stranaka se mjeri prema konačno određenom tužbenom zahtjevu. Kako je tužiteljica uspjela u cijelosti sa konačno utvrđenim tužbenim zahtjevom, tužiteljici je dosuđena za taj dio zahtjeva naknada parničnog troška prema troškovniku. Troškovi se odnose na sastav tužbe, sastav 5 podnesaka, zastupanja na 4 ročišta, sve po 1.000,00 kuna, sastav jednog podneska i zastupanje na jednom ročištu od 11.3.2019. po 250,00 kuna, te zastupanja na ročištu od 6. prosinca 2019. i pristup na ročište za objavu presude po 500,00 kuna, što sve sa PDV-om iznosi 14.357,00 kuna. Tužiteljica je imala i troškove medicinskog vještačenja 1.500,00 kuna, kao i sudskih pristojbi na tužbu u iznosu od 400,00 kuna i presudu u iznosu od 900,00 kuna. Stoga tužiteljici pripada naknada parničnog troška u ukupnom iznosu od 16.875,00 kuna, a imajući u vidu da je tužiteljica u cijelosti uspjela sa svojim konačno određenim tužbenim zahtjevom.
Kutina, 26. svibnja 2021.
S u d a c
D.S.
Uputa o pravnom lijeku
Protiv ove presude stranka koja je uredno obaviještena o ročištu za objavu presude ima pravo žalbe u roku od 15 dana od dana objave iste, a stranka koja nije uredno obaviještena o danu održavanja ročišta za objavu presude od dana dostave. Žalba se predaje putem ovog suda na županijski sud pismenim podneskom u 3 primjerka.
O tom obavijest:
1. O.. B. P., K., K. 3/I
2. O.. društvo G.&partneri, Z., U. grada V. 282
