REPUBLIKA HRVATSKA
VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE
Z A G R E B
Broj: Revd 909/2021-2
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Željka Glušića predsjednika vijeća, mr. sc. Igora Periše člana vijeća i suca izvjestitelja i Željka Šarića člana vijeća, u pravnoj stvari tužitelja: 1. D. S. (OIB: ...) iz Z., 2. I. S. (OIB: ...) iz Z., 3. A. M. (OIB: ...) iz P., Republika Srbija i 4. S. C. (OIB: ...) iz B., Republika Austrija, koje zastupa punomoćnik G. K., odvjetnik u Z., protiv tuženika: 1. N. B. (OIB: ...) iz Z., kojeg zastupa punomoćnik N. R., odvjetnik u Z. i 2. M. B. (OIB: ...) iz Z., koju zastupa punomoćnica D. V., odvjetnica u Z., radi pobijanja dužnikovih pravnih radnji, odlučujući o prijedlogu tužitelja za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Osijeku poslovni broj Gž-154/2019-2 od 5. studenoga 2020. kojom je potvrđena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj P- 631/2018-13 od 5. listopada 2018., u sjednici održanoj 26. svibnja 2021.,
r i j e š i o j e:
Tužiteljima se dopušta revizija protiv presude Županijskog suda u Osijeku poslovni broj Gž-154/2019-2 od 5. studenoga 2020. kojom je potvrđena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj P-631/2018-13 od 5. listopada 2018. radi pravnoga pitanja:
„Teče li rok za pobijanje pravne radnje dužnika besplatnim raspolaganjem svojim nekretninama u smislu odredbe čl. 71. st. 2. Zakona o obveznim odnosima (Narodne novine br. 35/05, 41/08, 125/11, 78/15 i 29/18) od trenutka upisa prava vlasništva u zemljišne knjige na ime obdarenika ili se početak roka vezuje za neku od ranijih predradnji koje je dužnik poduzeo u cilju raspolaganja nekretninom?“
Obrazloženje
1. Tužitelji su podnijeli prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Osijeku poslovni broj Gž-154/2019-2 od 5. studenoga 2020. kojom je potvrđena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj P- 631/2018-13 od 5. listopada 2015.
2. Tuženici nisu odgovorili na prijedlog za dopuštenje revizije.
3. Postupajući prema odredbi čl. 387. st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 88/08 i 123/08, 57/11, 25/13, 89/14 i 70/19 - dalje: ZPP) vijeće Vrhovnog suda Republike Hrvatske ocijenilo je da su ispunjene pretpostavke za dopuštenost revizije u smislu odredbe čl. 385.a st. 1. toga Zakona zbog pravnog pitanja navedenog u izreci ovog rješenja, a zbog razvoja prava kroz sudsku praksu.
4. Stoga je na temelju odredbe čl. 387. st. 1. i 6. ZPP odlučeno kao u izreci.
Zagreb, 26. svibnja 2021.
Predsjednik vijeća:
Željko Glušić, v.r.
