REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: Rev 1181/2020-3

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske po sutkinji Viktoriji Lovrić, u pravnoj stvari tužitelja R. R. iz Z., OIB ..., kojeg zastupa punomoćnica K. D., odvjetnica u Z., protiv tuženika H. T. d.d. Z., OIB ..., kojeg zastupaju punomoćnici M. R. i N. G. R., odvjetnici u Odvjetničkom društvu R. i p. d.o.o. Z., radi nedopuštenosti otkaza i vraćanja na rad, povodom revizije tuženika podnesene protiv presude Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž R-1287/2019-2 od 1. listopada 2020., kojom je potvrđena presuda Općinskog radnog suda u Zagrebu poslovni broj Pr-1135/16-27 od 26. travnja 2019., dana 25. svibnja 2021.

r i j e š i o  j e :

Utvrđuje se da je tuženik H. T. d.d. Z. odustao od revizije podnesene protiv presude Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž R-1287/2019-2 od 1. listopada 2020.

Obrazloženje

1. Županijski sud u Zagrebu presudom poslovni broj Gž R-1287/2019-2 od 1. listopada 2020. odbio je žalbu tuženika i potvrdio presudu Općinskog radnog suda u Zagrebu poslovni broj Pr-1135/16-27 od 26. travnja 2019. kojom je suđeno:

„I. Utvrđuje se da je Oduka o otkazu Ugovora o radu broj ... od 31. ožujka 2016.g. kojom je tuženik H. T. d.d., R. F. ..., OIB: ..., otkazao tužitelju R. R., ..., Z., OIB: ..., Ugovor o radu broj ... od 01. rujna 2014.g., nije dopuštena, te da radni odnos tužitelja kod tuženika nije prestao.

II. Nalaže se tuženiku vratiti tužitelja na rad, na radno mjesto Viši stručnjak za upravljanje sustavima operativne podrške, odnosno drugo radno mjesto odgovarajuće radnom iskustvu, obrazovanju i sposobnosti tužitelja, sve u roku od 8 dana.

III. Nalaže se tuženiku naknaditi tužitelju trošak parničnog postupka u iznosu od 2.500,00 kn, sa zakonskim zateznim kamatama po prosječnoj kamatnoj stopi na stanje kredita odobrenih na razdoblje dulje od godinu dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunatoj za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu uvećano za tri postotna poena, tekućoj od dana, 26. travnja 2019. godine, pa do isplate, u roku od 8 dana.“

2. Protiv drugostupanjske presude tuženik je podneskom od 22. listopada 2020. podnio reviziju iz čl. 382. st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 88/08 i 123/08, 57/11, 25/13, 89/14 - dalje: ZPP), koji se ovom slučaju primjenjuje na temelju odredbe čl. 117. st. 1. Zakona o izmjenama i dopunama Zakona o parničnom postupku (Narodne novine broj 70/19), kojom u cijelosti pobija drugostupanjsku presudu.

3. Kasnijim podneskom predanim Općinskom radnom sudu u Zagrebu dana 12. svibnja 2021. tuženik je izvijestio Vrhovni sud Republike Hrvatske da odustaje od već podnesene revizije.

4. Kako je odustanak od revizije uslijedio prije donošenja odluke Vrhovnog suda Republike Hrvatske koji je nadležan odlučivati o podnesenoj reviziji, trebalo je odustanak od revizije primiti na znanje, te riješiti kao u izreci sve na temelju odredbe čl. 392. st. 5. ZPP.

Zagreb, 25. svibnja 2021.

Sutkinja:

Viktorija Lovrić, v.r.