Poslovni broj: 17. Pp-4624/2021

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREB

Zagreb, Avenija Dubrovnik 8

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Sanji Eter, uz sudjelovanje Snježane Žužić kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika M. Z., zbog prekršaja iz čl. 54. st. 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga (NN 171/01, 87/02, 163/08, 141/04, 40/07, 149/09, 84/11, 80/13, 39/19), povodom optužnog prijedloga II. Policijske postaje PUZ-a broj … od dana 06.03.2021. godine, nakon javne glavne rasprave zaključene dana 18. svibnja 2021. godine, javno je objavio presudu dana 21. svibnja 2021. godine i

p r e s u d i o  j e

Okrivljenik: M. Z., sin Z. i J., djev. F., rođ. …. godine u Z., državljanin RH, OIB …, sa stanom u Z., …, neoženjen, bez djece, pismen, prvostupnik komunikacijski menadžer, student, uzdržavaju ga roditelji, prekršajno kažnjavan, protiv njega se ne vodi prekršajni postupak za ista djela prekršaja

k r i v  j e

što je dana 06. ožujka 2021. u 23,10 sati, u Z., …, neovlašteno posjedovao jednu ručno smotanu cigaretu tzv. Joint, ispunjen mješavinom duhana i droge marihuana, a koja droga u sebi sadrži više od 0,3 % THC-a koji se prema Popisu opojnih droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga nalazi na Popisu psihotropnih tvari u Dijelu 1. Odjeljak 1.,

dakle, neovlašteno posjedovao drogu,

čime je postupio suprotno odredbi čl. 3. st. 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga i počinio prekršaj kažnjiv po čl. 54. st. 1. toč. 1. i st. 3. istog Zakona pa mu se temeljem citiranog propisa uz primjenu čl. 37. Prekršajnog zakona (Narodne novine broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17 i 118/18), izriče

NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 1.500,00 (tisućupetsto) KUNA

Temeljem čl. 33. st. 11. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u korist Državnog proračuna na račun naveden u priloženom predlošku uplatnice u roku od 30 dana od dana pravomoćnosti ove presude, a u protivnom postupit će se prema odredbi čl. 34. Prekršajnog zakona.

Temeljem čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona ukoliko okrivljenik u navedenom roku plati 2/3 izrečene novčane kazne u korist Državnog proračuna na račun naveden u priloženom predlošku uplatnice smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti plaćena.

Temeljem čl. 139. st.6. Prekršajnog zakona okrivljenik se u cijelosti oslobađa obveze naknade troškova prekršajnog postupka iz članka 138. st. 2 točke 1. do 4. Prekršajnog zakona.

Temeljem čl. 76.a Prekršajnog zakona, u vezi sa čl. 64. st. 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, okrivljeniku se izriče mjera oduzimanja jedne ručno smotane cigarete tzv. Joint, ispunjenu mješavinom duhana i droge marihuana, bez naknade te se isto dostavlja Centru za forenzična ispitivanja, istraživanja i vještačenja „Dr. Ivan Vučetić“, radi uništenja.

Obrazloženje

PU Zagrebačka, II. Policijska postaja, pod gornjim brojem podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika, zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.

Okrivljenik je u svojoj obrani iskazao da se smatra krivim i da priznaje prekršaj za koji ga se tereti. Dana 06. ožujka 2021. godine u 23,10 sati u Z., neovlašteno je posjedovao jednu ručno smotanu cigaretu tzv. joint, a koji je ispunjen mješavinom duhana i droge marihuana, a isto je učinio zbog nekih svojih privatnih problema. Tada je shvatio da je to glupo činiti, pa je odlučio više ne konzumirati drogu marihuanu.

U tijeku dokaznog postupka sud je izvršio uvid u izvješće od 06. ožujka 2021. godine (list 7 spisa), potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta ser. br. … (list 8 spisa), zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta (list 9-10 spisa), službenu zabilješku o preliminarnom ispitivanju materije nalik na drogu od 06.03.2021 (list 11 spisa), te prekršajnu evidenciju za okrivljenika (list 18 i 19 spisa) iz koje je razvidno da je isti do sada prekršajno kažnjavan zbog istovrsnog prekršaja (Općinski prekršajni sud u Zagrebu … od 22.05.2018. godine pravomoćno dana 13.06.2018. godine).

Dokazi priloženi uz optužni prijedlog potvrđuju navode optuženja. U svojoj završnoj riječi okrivljenik nije imao ništa posebno za dodati. Nakon ovako provedenog postupka, temeljem okolnosnog priznanja okrivljenika i temeljem uvida u gore navedene dokaze koji potkrjepljuju i nadopunjuju navode obrane okrivljenika, sud smatra dokazanim prekršaj koji se okrivljeniku stavlja na teret odnosno da je okrivljenik predmetne zgode neovlašteno posjedovao jednu ručno smotanu cigaretu tzv. joint, a koji je ispunjen mješavinom duhana i droge marihuana, pa je sud okrivljenika proglasio krivim i odlučio kao u izreci presude. Za navedeno djelo prekršaja propisana je za fizičku osobu novčana kazna u iznosu od 5.000,00 do 20.000,00 kn ili kazna zatvora u trajanju do 90 dana. Prilikom odmjeravanja kazne uzete su u obzir sve okolnosti koje utječu na vrstu i visinu iste (čl.36.st.2. Prekršajnog zakona), te je sud kao olakotno okrivljeniku cijenio priznanje djela prekršaja, korektno ponašanje pred sudom, osobne i imovinske prilike te njegovu odluku da drogu više neće uzimati, a kao otegotno činjenicu da je prekršajno kažnjavan zbog istovrsnog prekršaja.

Sud je cijeneći naprijed navedene olakotne okolnosti, pa iako je okrivljenik već prekršajno kažnjavan, a koje u svom zbiru predstavljaju osobito olakotne okolnosti i kako učinjeni prekršaj nije izazvao teže posljedice, primijenio institut ublažavanja kazne, te je okrivljeniku novčanu kaznu ublažio na iznos od 1.500,00 kn, jer je mišljenja da će se i tako ublaženom novčanom kaznom postići svrha kažnjavanja te da će djelovati na buduće ponašanje okrivljenika, da ne vrši takva i slična prekršajna djela. Pri tome je uvjerenja da su vrsta i visina kazne primjerene težini počinjenog prekršaja, njegovim posljedicama, okolnostima pod kojima je prekršaj počinjen, stupnju odgovornosti počinitelja, osobnim prilikama i držanju okrivljenika nakon počinjenog prekršaja, te svim okolnostima konkretnog slučaja.

Sud posebno ističe da je tužitelj u optužnom prijedlogu u pravnoj kvalifikaciji naveo i čl. 20. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, a obzirom u činjeničnom opisu izvršenja prekršaja uopće nisu navedena bitna obilježja tog prekršaja, a sud postupa po postavljenom činjeničnom opisu izvršenja prekršaja, odlučeno je kao u izreci presude.

Okrivljeniku nije izrečena zaštitna mjera liječenja od ovisnosti, obzirom u postupku nije dokazano da bi isti bio ovisnik o drogi pa se istom se nije mogla izreći zaštitna mjera obveznog liječenja od ovisnosti tim više što je i sam izjavio da drogu više neće uzimati.

Temeljem odredbi citiranih u izreci presude okrivljeniku je izrečena mjera oduzimanja predmeta prekršaja – naprijed citirane droge, sukladno Potvrdi o privremenom oduzimanju predmeta, obzirom se radi o tvarima izvan pravnog prometa.

Sud je temeljem u izreci citiranih propisa okrivljenika oslobodio plaćanja troškova prekršajnog postupka u cijelosti jer je student, nezaposlen i uzdržavan od strane roditelja pa sud smatra takvu odluku opravdanom jer bi plaćanjem istih bilo dovedeno u pitanje njegovo uzdržavanje.

U Zagrebu, 21. svibnja 2021. godine

Zapisničarka

Sutkinja

Snježana Žužić

Sanja Eter

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude stranke mogu podnijeti žalbu u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude samo zbog odluke o prekršajnopravnoj sankciji i drugim mjerama. Žalba se podnosi pismeno u dva istovjetna primjerka, putem ovog Suda, bez naplate takse, na adresu: Općinski prekršajni sud u Zagrebu, Zagreb, Avenija Dubrovnik 8, pozivom na gornji broj, a o istoj odlučuje nadležni sud.

DOSTAVNA NAREDBA:

1. okrivljeniku, M. Z., …

2. tužitelju, II Policijskoj postaji PUZ-a, Ilica 245, 10000 Zagreb

3. spis.