P.-300-2020
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U SPLITU
Ex. vojarna Sv. Križ, Dračevac
21000 Split
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Splitu po sucu ovog suda Draganu Ramljaku kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja V. i kanalizacija, d.o.o., H. 8,
S., OIB: …. protiv tuženika Republika Hrvatska, Ministarstvo obrane, OIB: zastupano po Općinskom državnom odvjetništvu u S., radi
isplate, nakon održane i zaključene glavne i javne rasprave dana 06. travnja 2021. u prisutnosti generalnog punomoćnika tužitelja M. A. i z.z. tuženika B. Š., dana 20. svibnja 2021.
. p r e s u d i o j e
I.Ukida su u cijelosti platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi Javnog bilježnika M. Radovani od 17. prosinca 2019. godine te se odbija tuženi zahtjev koji glasi:
"Dužan je tuženik u roku od 8 dana i pod prijetnjom ovrhe isplatiti tužitelju iznos od 5.584,25 kn sa zakonskim zateznim kamatama koje teku na iznos od
- 11,86 kn od 21. svibnja 2017. pa do isplate
- 22,73 kn od 21. svibnja 2017. pa do isplate
- 109,62 kn od 16. lipnja 2017. pa do isplate
- 161,56 kn od 15. srpnja 2017. pa do isplate
- 8,90 kn od 22. rujna 2019. pa do isplate
- 229,75 kn od 15. listopada 2017. pa do isplate
- 60,45 kn od 18. studenoga 2017. pa do isplate
- 17,24 kn od 16. prosinca 2017. pa do isplate.
- 79,37 kn od 14. siječnja 2018.pa do isplate
- 170,51 kn od 16. veljače 2018. pa do isplate
- 22,60 kn od 22. veljače 2018. pa do isplate
- 7,64 kn od 23. veljače 2018. pa do isplate
- 226,15 kn od 17. ožujka 2018. pa do isplate
- 22,60 kn od 22. ožujka 2018. pa do isplate
- 230,77 kn od 16. travnja 2018. pa do isplate
- 22,82 kn od 20. travnja 2018. pa do isplate
- 7,64 kn od 26. travnja 2018. pa do isplate
- 22,60 kn od 18. svibnja 2018. pa do isplate
- 210,21 od 18. svibnja 2018. pa do isplate
- 244,92 kn od 15. lipnja 2018. pa do isplate
- 22,60 kn od 18. lipnja 2018. pa do isplate
- 7,64 kn od 21. lipnja 2018. pa do isplate
- 247,27 kn od 15. srpnja 2018. pa do isplate
- 22,60 kn od 19. srpnja 2018. pa do isplate
- 319,96 kn od 13. kolovoza 2018. pa do isplate
- 22,60 kn od 17. kolovoza 2018. pa do isplate
- 309,15 kn od 10. rujna 2018. pa do isplate
- 22,60 kn od 21. rujna 2018. pa do isplate
- 357,11 kn od 14. listopada 2018. pa do isplate
- 22,60 kn od 20. listopada 2018. pa do isplate
- 7,64 kn od 21. listopada 2018. pa do isplate
- 338,67 kn od 17. studenoga 2018. pa do isplate
- 22,60 kn od 17. studenoga 2018. pa do isplate
- 309,27 kn od 16. prosinca 2018. pa do isplate
- 7,72 kn od 21. prosinca 2018. pa do isplate
- 22,60 kn od 21. prosinca 2018. pa do isplate
- 300,85 kn od 14. siječnja 2019. pa do isplate
- 306,18 kn od 15. veljače 2019. pa do isplate
- 22,60 kn od 03. ožujka 2019. pa do isplate
- 253,78 kn od 16. ožujka 2019. pa do isplate
- 22,68 kn od 21. ožujka 2019. pa do isplate
- 8,43 od 08. travnja 2019. pa do isplate
- 307,89 kn od 14. travnja 20169. pa do isplate
- 22,60 kn od 20. travnja 2019. pa do isplate
- 7,66 kn od 22. travnja 2019. pa do isplate"
II. Dužan je tužitelj u roku od 8 dana i pod prijetnjom ovrhe isplatiti tuženiku na ime parničnog troška iznos od 3.750,00 kn.
Obrazloženje
1.Tužitelj je dana 17.12.2019. podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave javnom bilježniku M. R. u kojem je naveo da ima novčanu tražbinu u iznosu od 5.584,25 kn koja je dospjela i koju tuženik nije podmirio, da se tražbina odnosi na račune ispostavljene u razdoblju od 12. listopada 2009. do 17. travnja 2011. za pruženu uslugu vodoopskrbe i odvodnje pa je i predloženo donošenje rješenja o ovrsi.
2.Javni bilježnik M. R. je dana 27.12.2019.. pod posl brojem Ovrv 1260-19,
donijela Rješenje o ovrsi na temelju vjerodostojne izjave.
3.Protiv tog rješenja tuženik je uložio prigovor dana 20.03.2020. u kojem je naveo da su računi u ukupnom iznosu od 5,025,22 kn podmireni prije podnošenja prije4dlolga za ovrhu odnosno dana 16. prosinca 2019. godine. te je i dostavljen dokaz o uplati. U odnosu na preostalo potraživanje u ukupnom iznosu od 55,03 kn ističe se kako isto predstavlja iznos naveden u kartici kupca za predmet tužbe broj 6102/19 i opomeni ovrhovoditelja prije poduzimanja mjera prisilne naplate dugovanja od 07. studenoga 2019. a odnosi se na potraživanje kamata koja je u cijelosti neosnovano.
4.Svojim rješenjem od 14. veljače 2020. pod posl. brojem Povrv 300-20 sud je stavio izvan snage Rješenje o ovrsi te odlučio da će se postupak nastaviti kao u povodu prigovora protiv platnog naloga.
5.Tijekom dokaznog postupka sud je u dokazne svrhe pregledao i pročitao izvadak iz ovjerovljenih knjiga tužitelja, potvrde o zaprimljenoj uplati, račune za utuženo razdoblje.
6.Tužbeni zahtjev nije osnovan.
7.Pun. parničnih stranaka su potpisali trošak.
8.Iz ovako provedenog dokaznog postupka među parničnim strankama nije sporno, da je tužitelj vlasnik stanova i poslovnih prostora te da mu tuženik pruža usluge vode i odvodnje.
9.Iz ovako provedenog dokaznog postupka među parničnim strankama se ukazalo spornim da li je tuženik podmirio sporno dugovanje prije utuženja te da li mu je dužan platiti kamate na dospjelo potraživanje.
10.Pregledom utuženih računa bilo bi razvidno da je tužitelj na predmetnim adresama pružao usluge vode i odvodnje a da je tuženik vlasnik stanova.
11.Pregledom potvrda o uplati bilo bi razvidno da su svi računi plaćeni prije utuženja.
12.Sud u cijelosti poklanja vjeru dostavljenim potvrdama o uplati iz kojih bi bilo razvidno da je cijelo potraživanje podmireno i to prije utuženja da nije bilo zakašnjenja o plaćanju pa je tužbeni zahtjev trebalo o svemu odbiti odnosno odlučiti kao u izreci ove presude.
13. Odluka o trošku temelji se na odredbi članka 154. st. 1. ZPP-a a isti troškovi se sastoje od pristupa na ročište od 01. ožujka 2021. 06. travanja 2021., sastava podneska od 16. ožujka 2020. i 07. prosinca 2020. svako po 75 bodova, sastava prigovora 75 bodova odnosno ukupno 375 bodova što uz vrijednost boda s paušalom od 10,00 kn daje iznos od 3.750,00 kn.
U Splitu, 20. svibnja 2021.
Sudac
DRAGAN RAMLJAK, v.r.
Uputa o pravnom lijeku: Protiv ove presude dopuštena je žalba Županijskom sudu u roku od 8 dana, žalba se podnosi putem ovog suda u tri primjerka
DNA:
- punomoćnik tužitelja
- punomoćniku tuženika
- u spi