Republika Hrvatska

Općinski prekršajni sud u Splitu

Split, Domovinskog rata 4/III

Pp-2989/2021-4

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Splitu, po sutkinji suda Željki Matkov, uz sudjelovanje Nataše Kuzmanić, zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika „V. i. p. a." d.o.o. i N. B., okrivljenih povodom prigovora okrivljenika na prekršajni nalog Financijske agencije Regionalni centar Split, pod Ur. br. 07-03-21-1 Klasa 120-02/21-04-5576 od 27. siječnja 2021., radi prekršaja iz članka 32. stavka 1. Zakona o računovodstvu ("Narodne novine" broj: 78/15, 134/15, 120/16) a kažnjivo po članku 42. stavka 1. točke 35. i stavka 2. istoga Zakona, nakon održanog žurnog postupka 20. svibnja 2021. bez prisustva okrivljenika,

p r e s u d i o  j e

prvookrivljenik „V. i. p. a." d.o.o. sjedište S., V. p. kbr.., kao pravna osoba, prekršajno kažnjavana, OIB …,

drugookrivljenik N. B., prebivalište S., V. p. kbr…, državljanin RH, prekršajno nekažnjavan, OIB …,

zastupani po branitelju B. B., S., Ul. k. V. kbr …, punomoć u spisu,

k r i v i  s u

što prvookrivljenik kao pravna osoba poduzetnik i drugookrivljenik kao odgovorna osoba poduzetnika nisu dostavili Fini do 30. travnja 2019. podatke za statističke i druge propisane financijske izvještaje (bilancu, račun dobiti i gubitka i dodatne podatke) za prethodnu kalendarsku 2018. godinu,

dakle, prvookrivljenik kao pravna osoba poduzetnik i drugookrivljena kao odgovorna osoba poduzetnika ako ne dostavi Financijskoj agenciji financijske izvještaje i dodatne podatke za nadzorne, statističke i druge potrebe u skladu s člankom 32. stavak 1.Zakona o računovodstvu,

time su počinili prekršaj iz članka 32. stavak 1. Zakona o računovodstvu, a kažnjivo po članku 42. stavak 1. točke 35. i stavak 2. istoga Zakona,

pa se na temelju navedenog propisa,a u svezi s člankom 37. stavak 3. točke 1. Prekršajnog zakona okrivljenicima

i z r i č e

prvookrivljeniku novčana kazna u iznosu od 2.500,00 (dvije tisuće petsto) kuna drugookrivljeniku novčana kazna u iznosu od 300,00 (tristo) kuna

Temeljem članka 33. stavak 11. Prekršajnog zakona okrivljenici su dužni novčanu kaznu platiti u roku od 30 (trideset) dana po pravomoćnosti presude.

Temeljem članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj:39/13) ako okrivljenici plate dvije trećine izrečene novčane kazne u navedenom roku smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti uplaćena.

Temeljem članka 139. stavak 3. u svezi s člankom 138. stavak 3. Prekršajnog zakona okrivljenici su dužni na ime troškova prekršajnog postupka platiti iznos od po 200,00 kuna (dvjesto) u roku od 30 (trideset) dana po pravomoćnosti ove presude, jer će se u protivnom isti naplatiti prisilno.

Obrazloženje

Financijska agencija Regionalni centar Split, Mažuranićevo šetalište 24 b, izdala je prekršajni nalog pod gornjim brojem od 27. siječnja 2021. protiv okrivljenika radi prekršaja činjeničnog opisanog i pravno označenog kao u izreci presude.

Okrivljenici su putem branitelja u zakonskom roku uložili prigovor na navedeni

prekršajni nalog, pa je sud prekršajni nalog stavio izvan snage, te je nastavio redovni

postupak.

Na ročište zakazano za 20. svibnja 2021. nisu pristupili uredno pozvani okrivljenici,

samo je pristupio zamjenik branitelja E. Š. koji je opravdao odsutnost okrivljenika zbog službene spriječenosti, te predložio sudu da se ročište održi bez njihove prisutnosti.

Drugookrivljenik N. B. je dostavio sudu pisanu obranu u svoje ime i u ime okrivljene pravne osobe, koja je zaprimljena 20. svibnja 2021., u kojoj navode da je tijekom

2019. za dostavu financijskih izvještaja bila zadužena knjigovođa J. O., koja je odgovorna za nepodnošenje tih izvještaja u financijskom roku. Nadalje navode, da

drugookrivljenik nije mogao doći do nje na niti jedan način, kao ni do cjelokupne

knjigovodstvene dokumentacije, tako da je protekao propisani rok za dostavu predmetnih

izvještaja. Nadalje navode, da zbog pandemije corona virusa pravna osoba nije imala posla

niti je mogla obavljati svoju djelatnost, pa zamolili sud da im umanji novčanu kaznu.

U daljnjem žurnom postupku izvršen je uvid u evidenciju Ministarstva iz koje proizlazi da je okrivljena pravna osoba prekršajno kažnjavana po Zakonu o računovodstvu odlukom Fine Split broj Klasa 120-02-19-04-16972 Ur. br. 07-03-19-1 od 27. kolovoza 2019. pravomoćno 19. rujna 2019.

Na temelju ovako provedenog postupka sud je došao do zaključka da su se u

ponašanju okrivljenika ostvarila obilježja prekršaja iz izreke ove presude, pa ih je sud za

navedeni prekršaj proglasio krivim i odgovornim.

Okrivljenici u pisanoj obrani navode da nisu dostavili godišnji financijski izvještaj za 2018. do 30. travnja 2019. jer im je to propustila dostaviti knjigovođa J. O., koja je obavljala sve financijske poslove za okrivljenu pravnu osobu. To što okrivljenici navode u

pisanoj obrani ne oslobađa ih odgovornosti od počina prekršaja, već eventualno nastalu štetu

mogu tražiti od gospođe J. O., a prema izvatku iz sudskog registra odgovorna osoba je drugookrivljenik N. B., koji zastupa društvo samostalno i pojedinačno i koji je odgovoran za cjelokupno poslovanje okrivljene pravne osobe.

Uvidom u izvadak iz registra godišnjih financijskih izvještaja za 2018. za okrivljenu pravnu osobu proizlazi da okrivljena pravna osoba nije dostavila potpun i točan financijski izvještaj za statističke i druge potrebe za 2018.

Kaznena odredba članka 42. stavak 1. Zakona o računovodstvu propisuje da će se novčanom kaznom od 10.000,00 do 100.000,00 kuna kazniti će se poduzetnik, odnosno pravna i fizička osoba iz članka 4. stavak 3. ovoga Zakona ako ne dostavi Financijskoj agenciji financijske izvještaje i dodatne podatke za nadzorne, statističke i druge potrebe u skladu s člankom 32. stavak 1. i 2. ovoga Zakona, a prema stavu 2. istog članka da će se kazniti odgovorna osoba poduzetnika novčanom kaznom u iznosu od 5.000,00 do 10.000,00 kuna.

U materijalnoj odredbi članka 32. stavak 1. Zakona o računovodstvu je propisano poduzetnici i pravne i fizičke osobe iz članka 4. stavka 3. ovoga Zakona dužni su za statističke i druge potrebe Financijskoj agenciji do 30. travnja tekuće godine dostaviti bilancu, račun dobiti i gubitka, i dodatne podatke za prethodnu kalendarsku godinu.

Nakon što je na ovaj način utvrđena odgovornost okrivljenika za počinjeni prekršaj trebalo je u skladu s člankom 36. Prekršajnog zakona, odlučiti o kazni uzimajući pri tom u obzir sve olakotne i otegotne okolnosti koje utječu na visinu kazne.

Kod donošenja odluke o kazni kao olakotne okolnosti sud je uzeo u obzir da drugookrivljenik nije prekršajno kažnjavan, te cjelokupnu gospodarsku situaciju u Republici Hrvatskoj zbog nastanka pandemije corona virusa, a od otegotnih okolnosti uzeo u obzir da je okrivljena pravna osoba do sada pravomoćno kažnjavana po Zakonu o računovodstvu, ali unatoč dosadašnjem kažnjavanju okrivljene pravne osobe, a uzimajući u obzir tešku gospodarsku situaciju u Republici Hrvatskoj i u kojoj se našla okrivljena pravna osoba, sud se pozvao na članak 37. stavak 3. točka 1. Prekršajnog zakona i okrivljenicima ublažio novčanu kaznu u navedenom iznosu smatrajući je primjerenom počinu prekršaja.

Temeljem članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona ako okrivljenici plate dvije trećine izrečene novčane kazne u navedenom roku smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti uplaćena.

Budući su okrivljenici proglašeni krivim temeljem članka 139. stavak 3. Prekršajnog zakona, obvezni su naknaditi troškove postupka, a koji temeljem članka 138. stavak 2. točke 3. istoga Zakona predstavljaju paušalnu svotu suda određenu u okvirima određenim posebnim propisom obzirom na složenost i trajanje postupka.

Split, 20. svibnja 2021.

Zapisničarka

Sutkinja

Nataša Kuzmanić, v.r.

Željka Matkov,

v.r.