Poslovni broj: 17. Pp-3860/2021

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Avenija Dubrovnik 8

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Sanji Eter, uz sudjelovanje Snježane Žužić kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika Z. K., odgovorne osobe u pravnoj osobi, zbog prekršaja kažnjivog po čl. 42. st. 1. toč. 33. Zakona o računovodstvu („Narodne novine“ broj 78/15, 134/15 i 120/16), povodom prigovora na prekršajni nalog izdan od Financijske agencije, Regionalni centar Zagreb, pod br. Klasa: …, Ur. broj: … od dana 18. siječnja 2021. godine, u žurnom postupku, javno je objavio presudu dana 19. svibnja 2021. godine i

p r e s u d i o  j e

Okrivljenik: Z. K., sin M. i J. djev. B., rođ. ... godine u J., državljanin RH, OIB …, sa stanom u Z., …, oženjen, otac 4 punoljetne djece, pismen, sa završenom OŠ, obrtnik, zaposlen u svom obrtu N., Z., …, s mjesečnim primanjima od oko 4.000,00 do 5.000,00 kuna, prekršajno kažnjavan, protiv njega se ne vodi postupak za drugi prekršaj ili kazneno djelo

k r i v  j e

što kao odgovorna osoba poslovnog subjekta K. P. d.o.o., (subjekt brisan dana 07.10.2019. godine), nije dostavio radi javne objave Financijskoj agenciji, u bilo koju poslovnicu na području RH ili putem internetskog servisa uz korištenje digitalnog certifikata, financijski izvještaj s ostalom propisanom dokumentacijom za prethodnu poslovnu 2017. godinu, najkasnije u roku šest mjeseci od zadnjeg dana poslovne godine tj. do 30. lipnja 2018. godine,

dakle, nije dostavio Financijskoj agenciji dokumentaciju iz članka 30. st. 2., 3. i 4. radi javne objave sukladno rokovima iz članka 30. st. 5., 6. i 7. Zakona o računovodstvu,

čime je počinio prekršaj iz čl. 42. st. 1. toč. 33. i st. 2. Zakona o računovodstvu pa mu se temeljem citiranog propisa, uz primjenu čl. 37. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17 i 118/18) izriče

NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 300,00 (slovima: tristo) KUNA

Temeljem čl. 33. st. 11. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u korist Državnog proračuna na račun naveden u priloženom predlošku uplatnice u roku od 15 dana od pravomoćnosti ove presude, a u protivnom postupit će se prema odredbi čl. 34. Prekršajnog zakona.

Temeljem čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona ukoliko okrivljenik u navedenom roku plati 2/3 izrečene novčane kazne u korist Državnog proračuna na račun naveden u priloženom predlošku uplatnice smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti plaćena.

Temeljem čl. 139. st. 3. u vezi s čl. 138. st. 2. toč. 3 Prekršajnog zakona, okrivljenik je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 200,00 (slovima: dvjesto) kuna u korist Državnog proračuna na račun naveden u priloženom predlošku uplatnice u roku od 15 dana od pravomoćnosti ove presude, a u protivnom troškovi će se naplatiti prisilno, temeljem čl. 152. st. 4. i st. 11. Prekršajnog zakona.

O b r a z l o ž e n j e

Financijska agencija, Regionalni centar Zagreb, pod br. Klasa: … od dana 18. siječnja 2021. godine, izdala je prekršajni nalog protiv odgovorne osobe poslovnog subjekta K. P. d.o.o. brisanog dana 07.10.2019. godine, Z. K., zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude na koji nalog je isti pravovremeno uložio prigovor, a povodom njegovog prigovora sud je prekršajni nalog stavio izvan snage i proveo žurni prekršajni postupak.

Okrivljenik je u svojoj obrani iskazao da se smatra krivim i da priznaje prekršaj za koji ga se tereti. Točno je da pravna osoba K. promet d.o.o. nije u roku 6 mjeseci odnosno do 30.06.2018. godine dostavila FINI godišnji financijski izvještaj sa drugom propisanom dokumentacijom radi javne objave. Društvo je brisano u listopadu 2019. godine, on je bio direktor društva, pa se osjeća i odgovornom osobom za ovaj prekršaj. Društvo je prestalo s obavljanjem djelatnosti još 2013. godine, nije bilo aktivno, on nije znao da to treba učiniti, a isto tako je i knjigovodstveni servis 2015. godine prestao obavljati poslove za društvo pa je zato i došlo do ovog prekršaja. Moli sud za blagost pri odmjeravanju kazne jer zbog ove pandemije i njegov obrt u kojem radi posluje loše.

U tijeku postupka izvršen je uvid u izvadak iz registra godišnjih financijskih izvještaja za 2017. godinu iz kojeg je razvidno da obveznik pravna osoba K. promet d.o.o. nije do dana izdavanja izvatka – do 11. veljače 2021. godine predao godišnji financijski izvještaj za statističke i druge potrebe za 2017. godinu, godišnji financijski izvještaj i drugu dokumentaciju radi javne objave za 2017. godinu, niti izjavu o neaktivnosti.

Iz povijesnog izvatka iz sudskog registra za pravnu osobu K. promet d.o.o. razvidno je da je okrivljenik u vrijeme počinjenja prekršaja bio direktor društva. Iz prekršajne evidencije na ime okrivljenika razvidno je da je okrivljenik već prekršajno kažnjavan po Zakonu o računovodstvu (Općinski prekršajni sud u Zagrebu …. od 24.10.2019. godine, pravomoćno dana 14.11.2019. godine). Nakon ovako provedenog postupka sud je nesporno utvrdio da je okrivljenik počinio prekršaj koji mu se stavlja na teret. Naime, isto upravo proizlazi iz obrane okrivljenika koji je priznao da nije predao Financijskoj agenciji godišnji financijski izvještaj s ostalom dokumentacijom radi javne objave za prethodnu poslovnu 2017. godinu u zakonskom roku, a isto tako i iz izvatka iz registra godišnjih financijskih izvještaja za 2017. godinu koji prileži spisu. Također je okrivljenik u predmetu odgovorna osoba obzirom je direktor društva pa je i odgovoran za cjelokupno poslovanje društva, a okrivljenik svoju odgovornost tijekom postupka i nije osporavao.

Stoga je nesporno utvrđeno da je okrivljenik svojim propustom počinio prekršaj kažnjiv po čl. 42. st. 1. toč. 33. i st.2. Zakona o računovodstvu zbog čega ga je sud proglasio krivim.

Za prekršaj iz kažnjive odredbe čl. 42. st. 1. toč. 33. i st. 2. Zakona o računovodstvu propisana je novčana kazna za odgovornu osobu poduzetnika u iznosu od 5.000,00 do 20.000,00 kuna.

Sud je okrivljenika proglasio krivim te, iako je već prekršajno kažnjavan primijenio mu je institut ublažavanja kazne jer je predmetni prekršaj počinio prije nego što je pravomoćno osuđen u predmetu broj …. od 24.10.2019. godine i izrekao novčanu kaznu u naznačenom iznosu, a koja je ispod propisanog minimuma novčane kazne propisane za ovaj prekršaj, uzimajući okrivljeniku kao olakotne okolnosti priznanje prekršaja i činjenicu da je pravna osoba brisana pa ne postoji opasnost od ponavljanja djela, a kao otegotno da je već prekršajno kažnjavan, a izrečenu kaznu sud smatra primjerenom težini počinjenog prekršaja, stupnju njegove odgovornosti te sud smatra da će se ovakvom novčanom kaznom utjecati na okrivljenika i sve ostale da ubuduće ne čine prekršaje.

Odluka o troškovima prekršajnog postupka temelji se na citiranim zakonskim odredbama, a visina paušala određena je prema imovinskim prilikama okrivljenika i duljini i složenosti postupka, u skladu s Rješenjem o određivanju paušalnog iznosa za troškove prekršajnog postupka (NN 18/13), kojim je paušalni iznos određen u rasponu od 100,00 do 5.000,00 kn.

U Zagrebu, 19. svibnja 2021. godine

Zapisničarka

Sutkinja

Snježana Žužić

Sanja Eter

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude stranke mogu podnijeti žalbu u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude samo zbog odluke o prekršajnopravnoj sankciji i drugim mjerama. Žalba se podnosi pismeno u dva istovjetna primjerka, putem ovog Suda, bez naplate takse, na adresu: Općinski prekršajni sud u Zagrebu, Zagreb, Avenija Dubrovnik 8, pozivom na gornji broj, a o istoj odlučuje nadležni sud.

DOSTAVNA NAREDBA:

1.okrivljeniku, Z. K., … Z.

2. tužitelju, Financijska agencija, Regionalni centar Zagreb, Ulica grada Vukovara 70, 10000 Zagreb

3. spis.