REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: Revd 2010/2021-2

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Viktorije Lovrić, predsjednice vijeća, Ivana Vučemila, člana vijeća i suca izvjestitelja i Jasenke Žabčić, članice vijeća, u pravnoj stvari tužitelja M. K., iz D. R., kojeg zastupa punomoćnik D. J., odvjetniku u Z., protiv tuženice M. J., iz K., koju zastupa punomoćnik L. V., odvjetnik u Z., radi naknade troškova postupka, odlučujući o prijedlogu tužitelja za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž Ob-186/2021-2 od 23. veljače 2021., kojim je potvrđeno rješenje Općinskog suda u Zadru poslovni broj P Ob-175/19 od 3. prosinca 2020., u sjednici održanoj 18. svibnja 2021.,

r i j e š i o  j e :

U odnosu na pitanje:

"Treba li sud prilikom dosude troškova parničnog postupka cijeniti uspjeh stranaka kako u kvalitativnom tako i u kvantitativnom smislu, i to kada su u konkretnom predmetu određene parnične radnje nastale prvenstveno zbog osporavanja osnove tužbenog zahtjeva čiju vrijednost sud uzima kao vrijednost predmeta spora?“

dopušta se tužitelju podnošenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Zagrebu poslovni Gž Ob-186/2021-2 od 23. veljače 2021.

Obrazloženje

1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž Ob-186/2021-2 od 23. veljače 2021., kojim je potvrđeno rješenje Općinskog suda u Zadru poslovni broj P Ob-175/19 od 3. prosinca 2020.

2. Prema odredbi čl. 400. st. 1. ZPP stranke mogu podnijeti reviziju i protiv rješenja drugostupanjskog suda kojim je postupak pravomoćno završen.

3. Postupajući sukladno odredbama čl. 385.a i čl. 387. Zakona o parničnom postupku („Narodne novineˮ broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 148/11 - proč. tekst, 25/13, 28/13, 89/14 i 70/19 - dalje: ZPP), revizijski sud je ocijenio da je pravno pitanje naznačeno u prijedlogu za dopuštenje revizije (i navedeno u izreci ovog rješenja) važno za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni jer je riječ o pravnom pitanju koje je suprotno praksi ovoga suda (Rev-119/12 od 4. lipnja 2014., Rev-136/06 od 28. veljače 2006. i druge).

4. S obzirom na izneseno valjalo je na temelju odredbe čl. 387. st. 1. i st. 6. ZPP odlučiti kao u izreci ovog rješenja.

Zagreb, 18. svibnja 2021.

Predsjednica vijeća:

Viktorija Lovrić, v.r.