REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI KAZNENI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Ilica-Selska, Ilica 207

Poslovni broj: 2. Kv-563/21-4

K-675/21

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski kazneni sud u Zagrebu, u vijeću sastavljenom od sudaca tog suda, Jasne Rađenović, kao predsjednika vijeća, te Mladena Žeravice i Božice Barlović, kao članova vijeća, uz sudjelovanje višeg sudskog savjetnika-specijalista Ivane Milički kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv I. optuženog D.1 Ž. i II. optuženog F. V., zbog kaznenog djela iz članka 137. stavak 1. i 2. Kaznenog zakona (Narodne novine broj 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18 i 126/19; u daljnjem tekstu: KZ/11), povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Zagrebu (u daljnjem tekstu: ODO Zagreb) broj KO-DO-20/21 od 11. siječnja 2021. godine, na ročištu održanom dana 17. svibnja 2021. godine,

r i j e š i o  j e

I. Temeljem članka 98. stavak 5. i 6. u vezi članka 98. stavak 2. točka 4. i 5. Zakona o kaznenom postupku (Narodne novine broj 152/08, 76/09, 80/11, 121/11, 91/12 - odluka Ustavnog suda, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17 i 126/19; u daljnjem tekstu: ZKP/08) prema I. optuženom D.1 Ž., OIB: …, sinu D. i R. rođene .M., rođenom ... godine u Z., državljaninu …, s prijavljenim prebivalištem u S., i prema II. optuženom F. V., OIB: …, sinu V. i Ž.1 rođene G., rođenom … u Z., državljaninu …, s prijavljenim prebivalištem u S., produljuju se mjere opreza:

- zabrana približavanja oštećenom K. A., OIB: …, sinu Ž.2 , rođenom …, s prebivalištem u S. I. Z., na udaljenosti manjoj od 100 (sto) metara,

- zabrana uspostavljanja i održavanja bilo kakve vrste izravne i neizravne veze sa oštećenim K. A.

II. Temeljem članka 100. stavak 2. ZKP/08 i Pravilnika o načinu izvršavanja mjera opreza (Narodne novine broj 92/09 i 66/14) navedene mjere opreza izvršavaju djelatnici nadležne policijske postaje, koji su dužni sukladno članku 101. stavak 1. ZKP/08 dostaviti pisano izvješće ovome sudu o tome da li se I. optuženi D.1 Ž. i II. optuženi F. V. pridržavaju mjera opreza koje su im izrečene.

III. Ukoliko se I. optuženi D.1 Ž. i II. optuženi F. V. ne budu pridržavali izrečenih mjera opreza, iste će se zamijeniti istražnim zatvorom.

Obrazloženje

1. Pred ovim sudom u tijeku je kazneni postupak protiv I. optuženog D.1 Ž. i II. optuženog F.

V. povodom uvodno citiranog optužnog akta ODO-a Zagreb, a zbog kaznenog djela iz članka 137. stavak 1. i 2. KZ/11.

2. Ovosudnim rješenjem broj Kov-43/21-13 od 28. siječnja 2021. godine, I. optuženom D. Ž. i II. optuženom F. V. su produljene mjere opreza, i to zabrana približavanja oštećenom K. A. na udaljenosti manjoj od 100 (sto) metara, te zabrana uspostavljanja ili održavanja veze sa oštećenim K. A.

3. Spis je dostavljen izvanraspravnom vijeću radi donošenja odluke o mjerama opreza.

4. Dana 17. svibnja 2021. godine održano je ročište na koje nisu pristupili uredno obaviješteni zamjenik ODO-a Zagreb, I. optuženi D.1 Ž. i njegova braniteljica, odvjetnica J. N., te II. optuženi F. V. i njegova braniteljica, odvjetnica M. T., koja je ispričala svoj izostanak raspravom u drugom predmetu.

5. Nakon održanog ročišta, ovo vijeće je utvrdilo da i nadalje postoje razlozi za primjenu mjera opreza.

5.1. Naime, čitanjem spisa utvrđeno je da se optuženima stavlja na teret počinjenje kaznenog djela iz članka 137. stavak 1. i 2. KZ/11, te da iz spisu priležećih dokaza proizlazi postojanje osnovane sumnje da su isti počinili terećeno kazneno djelo, time da je i optužno vijeće ovog suda nakon detaljne analize spisu priležećih dokaza svojim rješenjem potvrdilo podnesenu optužnicu ODO-a Zagreb, slijedom čega svega je ispunjen osnovni uvjet za određivanje istražnog zatvora iz članka 123. stavak 1. ZKP/08, a time i osnovni uvjet za primjenu mjera opreza iz članka 98. stavak 1. ZKP/08.

5.2. Nadalje je vijeće utvrdilo da i dalje postoji reiteracijska opasnost koja se očituje u inkriminiranom načinu počinjenja terećenog kaznenog djela, koji ukazuje na upornost u protupravnom postupanju i na postojanje agresivnosti u ponašanju I. optuženog D.1 Ž. i II. optuženog F. V., zatim u okolnosti nerazriješenih odnosa između optuženih i oštećenog, kao i u dosadašnjoj prekršajnoj osuđivanosti I. optuženog D.1 Ž. za počinjenje prekršaja iz Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira. Međutim, imajući u vidu da I. optuženi D.1 Ž. nije kazneno osuđivan te da II. optuženi F. V. nije kazneno niti prekršajno osuđivan, a prema izvješćima nadležne PP, obojica se pridržavaju izrečenih mjera opreza, vijeće je ocijenilo kako se i nadalje ista svrha može postići mjerama opreza zabrane približavanja oštećenom na udaljenosti manjoj od 100 (sto) metara te zabrane uspostavljanja i održavanja bilo kakve vrste izravne i neizravne veze sa oštećenim. Dakle, vijeće smatra da se svrha otklanjanja reiteracijske opasnosti može postići blažim izrečenim mjerama opreza, time da se I. optuženi D.1 Ž. i II. optuženi F. V. upozoravaju da će se u slučaju nepridržavanja mjera opreza, iste zamijeniti istražnim zatvorom.

5.3. Dakle, ovo vijeće je mišljenja da i nadalje egzistiraju razlozi koji su doveli do primjene mjera opreza, time da se I. optuženi D.1 Ž. i II. optuženi F. V. upozoravaju ovim rješenjem da će im se odrediti istražni zatvor ukoliko mjere opreza prekrše, time da će provođenje mjera opreza kontrolirati nadležna policijska postaja.

6. Slijedom navedenog, vijeće je odlučilo kao u izreci ovog rješenja.

U Zagrebu, 17. svibnja 2021. godine

Zapisničar:

Predsjednik vijeća:

Ivana Milički, v.r.

Jasna Rađenović, v.r.

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovoga rješenja stranke mogu podnijeti žalbu u roku od 3 (tri) dana računajući od primitka rješenja. O žalbi odlučuje Županijski sud u Zagrebu, a ista se podnosi pismeno u 3 (tri) istovjetna primjerka ovome sudu.

DNA:

1. ODO Zagreb na broj KO-DO-20/21

2. I. optuženom D.1 Ž. – S.

3. braniteljici I. optuženog D.1 Ž.- J. N., odvjetnica

4. II. optuženom F. V. – S.

5. braniteljici II. optuženog F. V. – M. T., odvjetnica

6. oštećenom K. A. – S. I. Z.

7. nadležnoj PP … - uz popratni dopis putem fax-a