Broj: Ppž-4153/2021
REPUBLIKA HRVATSKA
VISOKI PREKRŠAJNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE
ZAGREB
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sutkinja Goranke Ratković kao predsjednice vijeća te Kristine Gašparac Orlić i Gordane Korotaj kao članica vijeća, uz sudjelovanje više sudske savjetnice, specijalistice Martine Bastić kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv okr. K.B. i dr., zbog prekršaja iz čl. 22. st. 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji („Narodne novine“, broj: 70/17. i 126/19.), odlučujući o žalbi okr. R.B. podnesenoj protiv presude Općinskog prekršajnog suda u Zagrebu, od 22. siječnja 2021., broj: 51. Pp J-886/2020, u sjednici vijeća održanoj 12. svibnja 2021.,
r i j e š i o j e
Odbacuje se žalba okr. R.B. kao nedopuštena
Obrazloženje
1. Pobijanom presudom okr. K.B. oslobođen je od optužbe zbog prekršaja iz čl. 22. st. 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, i to na temelju čl. 182. t. 2. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17 i 118/18, dalje u tekstu: PZ), s obrazloženjem da postoje okolnosti koje isključuju krivnju, dok je okr. Ranka Bojanić oslobođena od optužbe zbog prekršaja iz čl. 22. st. 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji na temelju čl. 182. t. 3 PZ-a, s obrazloženjem da u postupku nije dokazano da bi počinila prekršaj koji joj se optužnim prijedlogom stavlja na teret.
2. Protiv te presude je okr. R.B. pravodobno je putem braniteljice podnijela žalbu protiv dijela presude kojom je okr. K.B. oslobođen od optužbe s prijedlogom da se žalba usvoji i ukine pobijani dio presude te u tom dijelu predmet vrati na ponovno suđenje, odnosno, pobijani dio presude preinači i okr. K.B. izrekne primjerena prekršajnopravna sankcija.
3. Rješavajući predmet povodom žalbe okr. R.B. ovaj sud je utvrdio da je žalba okrivljenice nedopuštena.
4. Naime, odredbom čl. 192. PZ-a, propisano je tko sve može biti ovlaštenik prava na žalbu, a u st. 3. je propisano da žalbu na štetu okrivljenika može podnijeti jedino tužitelj, dok je odredbom čl. 109. st. 1. PZ-a propisano tko sve može biti ovlašteni tužitelj (državni odvjetnik, tijelo državne uprave, pravna osoba s javnom ovlastima i oštećenik). Budući da je okr. R.B. suokrivljenica u predmetnom prekršajnom postupku te nije tužiteljica u smislu navedene odredbe, niti je oštećenica tužiteljica u smislu odredbe čl. 113. PZ-a, to ista nije ovlaštenica prava na žalbu u dijelu u kojem je okr. K.B. oslobođen od optužbe zbog prekršaja iz čl. 22. st. 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji.
5. Slijedom iznesenog, ovaj sud nije niti ulazio u osnovanost navoda žalbe okr. R.B. već je, temeljem čl. 204. st. 2. toč. 1. PZ-a, trebalo žalbu okrivljenice odbaciti kao nedopuštenu.
6. Stoga je na temelju čl. 211. st. 2. PZ-a, odlučeno kao u izreci ovog rješenja.
U Zagrebu, 12. svibnja 2021.
Zapisničarka:
Predsjednica vijeća:
Martina Bastić, v.r.
Goranka Ratković, v.r.
Rješenje se dostavlja Općinskom prekršajnom sudu u Zagrebu u 4 otpravka: za spis, okrivljenicu i tužitelja.
