REPUBLIKA HRVATSKA
VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE
Z A G R E B
Broj: Revd 2006/2021-2
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Vrhovni sud Republike Hrvatske, u vijeću sastavljenom od sudaca Željka Glušića predsjednika vijeća, Željka Šarića člana vijeća i suca izvjestitelja i Renate Šantek članice vijeća, u pravnoj stvari tužiteljice V. B., S., koju zastupa punomoćnica A. Š., odvjetnica u S., protiv tuženika pod 1. A. H. pok. A., T., pod 2. V. H., T., pod 3.
I. H., T., pod 4. A. H., T., s tim da su svi tuženici zastupani po punomoćniku Z. S., odvjetniku u T., radi utvrđenja, odlučujući o prijedlogu za dopuštenje revizije kojeg je tužiteljica podnijela protiv rješenja Županijskog suda u Splitu poslovni broj Gž- 1709/2020-2 od 16. prosinca 2020., kojim je djelomično potvrđeno i djelomično preinačeno rješenje Općinskog suda u Splitu, Stalna služba u Trogiru poslovni broj P-3466/2016 od 31. srpnja 2020., u sjednici održanoj 12. svibnja 2021.,
r i j e š i o j e:
Tužiteljici se dopušta revizija protiv rješenja Županijskog suda u Splitu poslovni broj Gž-1709/2020-2 od 16. prosinca 2020., zbog pravnog pitanja koje glasi:
"Je li zakonito rješenje suda kojim se utvrđuje da se tužba smatra povučenom (na temelju odredbe čl. 109. st. 4. Zakona o parničnom postupku "Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 148/11- proč.tekst, 25/13, 28/13, 89/14 i 70/19 - dalje: ZPP), ako rješenjem kojim je stranka prethodno pozvana na dopunu ili ispravak tužbe (čl. 109. st. 1. ZPP) ne sadrži jasnu uputu o nedostacima tužbe?"
Obrazloženje
Protiv drugostupanjskog rješenja naznačenog u uvodu ovog rješenja tužiteljica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije.
Postupajući prema odredbi čl. 387. st. 1. ZPP vijeće Vrhovnog suda Republike Hrvatske ocijenilo je da je pitanje naznačeno u uvodu ovog rješenja važno za odluku u sporu i za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni jer je riječ o pravnom pitanju o kojem odluka suda drugog stupnja odstupa od prakse revizijskog suda.
Zbog izloženih razloga, na temelju odredbe čl. 385.a st. 1. toč. 1. ZPP riješeno je kao u izreci.
Zagreb, 12. svibnja 2021.
Predsjednik vijeća:
Željko Glušić, v.r.
