Republika Hrvatska

Općinski prekršajni sud u Zagrebu

Avenija Dubrovnik 8

Poslovni broj: 19. Pp-8032/2021

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Marijani Galović, uz sudjelovanje Snježane Mekovec kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika M. P., zbog prekršaja iz čl. 43. st. 2. i 3. u vezi s čl. 293. st. 1. i čl. 199. st. 2. i 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN 67/08, 48/10, 74/11,80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20) odlučujući o prigovoru okrivljenika, podnesenom protiv obaveznog prekršajnog naloga Policijske uprave zagrebačke, I Postaje prometne policije Zagreb broj 511-19-44/05-4-8276-1/2020 od 06.11.2020. godine, dana 12. svibnja 2021. godine,

p r e s u d i o  j e

I Prihvaća se prigovor okrivljenika M. P., rođ. ... godine u Z., s prebivalištem u Z., ...., i preinačuje se pobijani obavezni prekršajni nalog Policijske uprave zagrebačke, I Postaje prometne policije Zagreb, broj: 511-19-44/05-4-8276-1/2020 od 06.11.2020. godine, u pogledu odluke o novčanoj kazni, tako da se okrivljeniku, primjenom čl. 37. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18), zbog prekršaja pod 1) iz čl. 43. st. 2. i 3. u vezi s čl. 293. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama utvrđuje novčana kazna u iznosu od 1.000,00 kn (slovima: tisućukuna), a zbog prekršaja pod 2) iz čl. 199. st. 2. i 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama utvrđuje novčana kazna u iznosu od 1.400,00 kn (slovima: tisućučetiristokuna), pa se okrivljeniku, na temelju čl. 39. st.1. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18) izriče ukupna novčana kazna u iznosu od 2.400,00 kn (slovima: dvijetisućečetiristokuna), koju je obvezan platiti u roku od 30 dana po primitku ove presude, a ukoliko okrivljenik u navedenom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna plaćena u cjelini.

II Temeljem čl. 139. st. 6. Prekršajnog zakona (Narodne novine 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18) okrivljenik se oslobađa obveze da naknadi paušalni iznos troškova prekršajnog postupka ovog Suda iz čl. 138. st. 2. toč. 3.b Prekršajnog zakona.

Obrazloženje

Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom PU zagrebačke, I Postaje prometne policije Zagreb, broj 511-19-44/05-4-8276-1/2020 od 06.11.2020. godine, okrivljenik M. P. proglašen je krivim da je, na način činjenično opisan u izreci pobijanog obaveznog prekršajnog naloga, počinio prekršaje pod 1) iz čl. 43. st. 2. i 3. u vezi s čl. 293. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, za koji mu je utvrđena novčana kazna u iznosu od 2.000,00 kn (slovima: dvijetisućekuna) i pod 2) iz čl. čl. 199. st. 2. i 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama za koji mu je utvrđena novčana kazna u iznosu od 3.000,00 kn (slovima: tritisućekuna), pa je okrivljeniku na temelju članka 39. stavka 1. Prekršajnog zakona izrečena ukupna novčana kazna u iznosu od 5.000,00 kn (slovima: pettisućakuna), koju je obvezan platiti u roku od 8 dana od dana od dana pravomoćnosti obaveznog prekršajnog naloga.

Istim obaveznim prekršajnim nalogom okrivljeniku je na temelju članka 58. Prekršajnog zakona izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije u trajanju od 1 (jednog) mjeseca.

Istim obaveznim prekršajnim nalogom okrivljenik je obvezan na naknadu troškova postupka u paušalnom iznosu od 380,00 kn (slovima: tristoosamdesetkuna).

Protiv obaveznog prekršajnog naloga okrivljenik je pravodobno podnio prigovor zbog izrečene novčane kazne, a kako to proizlazi iz sadržaja prigovora.

Okrivljenik u prigovoru priznaje počinjenje djela prekršaja, navodeći kako je svjestan da je kriv za predmetne prekršaje, izražava izuzetno kajanje zbog prekršaja, a zbog kojih mu je izrečena novčana kazna od 5.000,00 kn (pettisućakuna). Smatra da mu se treba uzeti u obzir da je mladi vozač, da mu je ovo prvi prekršaj od početka vozačke karijere. Napominje da je nezaposlena osoba već 4 mjeseca zbog COVID- 19, lošeg je financijskog stanja kao i njegovi roditelji, otac mu je umirovljenik, a majka radi na minimalcu. Odgovorno tvrdi i obećava da će ubuduće voditi računa o sigurnosti svih sudionika u prometu.

Prigovor je osnovan.

Odlučujući o prigovoru i ispitujući pobijani obavezni prekršajni nalog, sud je utvrdio olakotne okolnosti koje su valjana osnova za izricanje ublaženih novčanih kazni. Naime, okrivljenik priznaje djela prekršaja, kaje se zbog istih, svjestan je svoje odgovornosti, mladi je vozač, nije ranije kažnjavan za istovrsne prekršaje, a predmetne prilike nije bilo težih štetnih posljedica.

Po mišljenju suda, utvrđene okolnosti na strani okrivljenika ukazuju da će se kod okrivljenika svrha kažnjavanja u cijelosti postići i ublaženim novčanim kaznama, te spriječiti okrivljenika u ponovnom činjenju ovakvih i sličnih prekršaja.

Sud je u konkretnom slučaju na okrivljenika primijenio odredbu članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18) tako da će se, ako okrivljenik u roku ostavljenom za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, ista smatrati plaćenom u cjelini.

Temeljem u izreci citiranih propisa, okrivljenik je oslobođen obveze naknade troškova prekršajnog postupka ovog Suda u paušalnom iznosu jer je lošeg financijskog stanja, pa iste ne bi mogao podmiriti bez štete za svoje nužno uzdržavanje.

Zbog svega navedenog valjalo je odlučiti kao u izreci ove presude.

Ova presuda je pravomoćna.

Protiv ove presude žalba nije dopuštena.

U Zagrebu, 12. svibnja 2021. godine

Zapisničarka

Sutkinja

Snježana Mekovec, v.r.

Marijana Galović, v.r.

Presuda se dostavlja PU zagrebačkoj, I Postaji prometne policije Zagreb u 3 primjerka, za okrivljenika i spis.