REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U

POŽEGI

Sv. Florijana 2, Požega

Poslovni broj: Pp-792/2021-3

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Požegi, Prekršajni odjel po sucu Jaroslavu Mahačeku, uz sudjelovanje Katice Putrić kao zapisničara, nadležan u smislu članka 93 i članka 98 Prekršajnog zakona, u prekršajnom postupku protiv okrivljenog D. P. iz S., zbog prekršaja iz članka 216. stavak 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, povodom Optužnog prijedloga, PU Požeško-slavonske, PP Požega broj: 511-22- 05/05-5-59-1/2021 od 7. svibnja 2021. u smislu članka 183. i članka 221. Prekršajnog zakona, dana 11. svibnja 2021.

p r e s u d i o  j e

I Okrivljeni D. P., OIB …, sin Ž., rođen ... iz S., SSS, šumarski tehničar, nezaposlen, radno nesposoban, lošeg imovnog stanja, oženjen, jedno dijete, drž.R., prekršajno kažnjavan,

k r i v  j e

II što je dana 7. svibnja 2021. oko 11:00 sati u P., u Ž. ulici zatečen da upravlja osobnim automobilom marke „V.“ reg.ozn. … iako nije stekao pravo na upravljanje motornim vozilima- nije položio vozački ispit.

dakle, postupio protivno odredbi članka 216. stavak 1. točka 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.

Okrivljeni je time počinio prekršaj iz članka 216. stavak 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, pa mu se na odredbi istog propisa, uz primjenu članka 35. Prekršajnog zakona

i z r i č e

kazna zatvora u trajanju od 30 (trideset) dana, a temeljem čl. 44. Prekršajnog zakona, prema okrivljenom se

p r i m j e n j u j e

UVJETNA OSUDA

Na način da se izrečena kazna zatvora u trajanju od 30 (trideset) dana neće izvršiti ukoliko okrivljeni u roku od 3 (tri) mjeseca ne počini isti prekršaj.

U izrečenu uvjetnu kaznu zatvora ima se uračunati vrijeme za koje je okrivljeni bio uhićen – 1(jedan) dan na osnovu izvješća o uhićenju PP Požega broj 511-22-05/05- 5-59-1/2021 tako da okr. treba eventualno izdržati kaznu zatvora u trajanju od 29 (dvadesetdevet) dana .

III Temeljem članka 138. stavak 1. Prekršajnog zakona okrivljeni je dužan na ime troškova prekršajnog postupka platiti iznos od 110,00 kuna u roku od 30 dana od dana pravomoćnosti ove presude.

IV Okrivljenom se izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima B kategorije u trajanju od 12 (dvanaest) mjeseci. Zaštitnu mjeru izvršit će nadležno tijelo.

V Vozilo marke V. reg.oznake … koje je privremeno oduzeto okrivljeniku temeljem potvrde o privremenom oduzimanju predmeta broj 01219308 treba se vratiti vlasnici L. V., rođenoj ... iz V., S.R. po pravomoćnosti ove presude.

Obrazloženje

1. Policijska uprava požeško-slavonska, PP Požega broj: 511-22-05/05-5-59- 1/2021 od 7. svibnja 2021. podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenog a zbog prekršaja iz članka 216. stavak 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.

2. Okrivljeni je u svojoj obrani iskazao kako su točni navodi iz optužnog prijedloga prema kojima je konkretne zgode, a prije stjecanja prava na upravljanje upravljao vozilom marke V. reg.ozn. …. Iskazao je da polaganju vozačkog ispita do sada nikada nije pristupio. Vozilom je išao u P. po lijekove te vozio suprugu koja je išla na sud zbog njihovog sina I.. Napomenuo je kako je radno nesposoban te prima mjesečnu naknadu od 400 kuna. Vozilo kojim je upravljao je vlasništvo L. V.. Izrazio je žaljenje zbog počinjenog prekršaja.

3. U dokaznom postupku izvršen je uvid u izvješće o uhićenju, potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta broj 01219308, prekršajne naloge PP Požega broj: 511-22-05/05-3-275-1/20 od 23.11.2020. i 511-22-05/05-3-288-1/2020 od 24. studenog 2020.

4. Na osnovu ovako provedenog dokaznog postupka, te utvrđenog činjeničnog stanja sud smatra dokazanim prekršaj koji je okrivljenom stavljen na teret, a i iz razloga što je okr. u potpunosti priznao počinjenje prekršaja.

5. Odluka o zaštitnoj mjeri temelji se na odredbi članka 58. Prekršajnog zakona i članka 216.stavak 4. i članka 289. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.

6. Budući da okrivljeni nije vlasnik vozila reg.oznake … kojim je počinjen prekršaj isto se po pravomoćnosti ove presude treba vratiti vlasnici L. V. budući da je vlasništvo Ustavom Republike Hrvatske zaštićena kategorija.

7. Prilikom odlučivanja o vrsti i mjeri sud je uzeo u obzir okolnosti da ranije izricanje novčanih kazni na okrivljenog nije utjecalo da više ne počini ovakav prekršaj.

8. Kao olakšavajuće na strani okrivljenog sud je uzeo priznanje prekršaja, loše imovno i zdravstveno stanje okrivljenika kao i izraženo žaljenje, dok je kao otežavajuće uzeo njegovu raniju prekršajnu kažnjavanost.

9. Odluka o plaćanju paušalnih troškova prekršajnog postupka temelji se na odredbi članka 138. stavak 1. Prekršajnog zakona.

U Požegi 11. svibnja 2021.

Zapisničar:

Sudac:

Katica Putrić v.r.

Jaroslav Mahaček v.r.

Uputa o pravnom lijeku: Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 8 (osam) dana nakon primitka presude. Žalba se podnosi Općinskom sudu u Požegi Prekršajni odjel, u 2 (dva) istovjetna primjerka, a o njoj odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.

Dostaviti:

1. Okrivljeniku D. P., S.

2. Tužitelju Policijskoj postaji Požega

3. Pismohrana

Za točnost otpravka – ovlašteni službenik

Angela-Anđa Marković