Poslovni broj: 16 UsI-435/2024-2

REPUBLIKA HRVATSKA
UPRAVNI SUD U SPLITU
Split, Put Supavla 1

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Upravni sud u Splitu, po sutkinji tog suda Mirandi Gulišija Jurišić kao sucu
pojedincu uz sudjelovanje Radojke Ćupurdije, kao zapisničarke, u upravnom sporu
tužitelja T. M. iz S., S., 28. veljače 2024.

r i j e š i o j e

Tužba se odbacuje.

Obrazloženje

1. U tužbi zaprimljenoj kod ovog suda 14. veljače 2024. tužitelj općenito iznosi
svoje mišljenje i nezadovoljstvo o radu Državnog odvjetništva Republike Hrvatske i
drugih institucija. U istoj je kao tuženik označen M. B..

2. Ispitujući urednost tužbe sukladno članku 27. Zakona o upravnim sporovima
(Narodne novine, br. 20/10, 143/12, 152/14, 94/16, 29/17, 110/21, u daljnjem tekstu:
ZUS) ovaj sud nalazi da nisu ispunjene pretpostavke za vođenje spora.
3. Prema članku 3. ZUS-a predmet upravnog spora je ocjena zakonitosti
pojedinačne odluke kojom je javnopravno tijelo odlučilo o pravu, obvezi ili pravnom
interesu stranke u upravnoj stvari (upravni akt) protiv kojeg nije dopušteno izjaviti
redovni pravni lijek.

4. Prema članku 2. Zakona o općem upravnom postupku (Narodne novine, br.
47/09, 110/21, u daljnjem tekstu: ZUP) upravnom stvari smatra se svaka stvar u kojoj
javnopravno tijelo u upravnom postupku rješava o pravima, obvezama ili pravnom
interesu fizičke ili pravne osobe ili drugih stranka neposredno primjenjujući zakone,
druge propise ili opće akte kojima se uređuje odgovarajuće upravno područje, a i svaka
stvar koja je zakonom određena kao upravna stvar.

5. Prema članku 22. stavku 2. ZUS-a tužbom se može zahtijevati 1.
poništavanje ili oglašivanje ništavom pojedinačne odluke, 2. donošenje pojedinačne
odluke koja nije donesena u propisanom roku, 3. postupanje koje je tuženik sukladno
propisima ili pojedinačnoj odluci obvezan izvršiti, 4. oglašivanje ništetnim upravnog
ugovora ili izvršavanje obveze iz upravnog ugovora.

Poslovni broj: 16 UsI-435/2024-2

6. Kod izloženog, tužba se temeljem odredbe članka 30. stavak 1. točke 7. ZUS-
a odbacuje, jer se ovdje ne radi o pojedinačnoj odluci kojom je javnopravno tijelo
odlučilo o pravu, obvezi ili pravnom interesu stranke u upravnoj stvari, dakle, ne postoje
pretpostavke za vođenje ovog upravnog spora.

U Splitu, 28. veljače 2024.

S U T K I N J A

Miranda Gulišija Jurišić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 15
dana od dana primitka pisanog otpravka istog, u dovoljnom broju primjeraka za sud i
sve stranke u sporu, putem ovog suda, pismeno, za Visoki upravni sud Republike
Hrvatske, Žalba ne odgađa izvršenje rješenja ( čl. 30. st. 2. ZUS-a).

DNA:

- tužitelju - u spis

Rj:

I/ Ne plaća se sudska pristojba (čl. 11. stavak 1. t. 5. Zakona o sudskim pristojbama, Narodne novine, br. 118/18, 51/23).

II/ Kal. 30 dana