Republika Hrvatska

Županijski sud u Varaždinu

Varaždin, Braće Radić 2

Poslovni broj: 26 Gž Ovr-221/2021-4

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Županijski sud u Varaždinu po sutkinji Sanji Bađun kao sucu pojedincu, u ovršnom predmetu ovrhovoditelja E. o. d.d., OIB: …, Z., kojeg zastupa punomoćnica I. K. Š., odvjetnica u Odvjetničkom društvu G. & P. d.o.o. u Z., protiv ovršenice V. M., OIB: …, iz O., odlučujući o žalbi ovrhovoditelja izjavljenoj protiv rješenja Općinskog suda u Osijeku broj Ovr-1124/2017-16 od 14. siječnja 2021., dana 10. svibnja 2021.

r i j e š i o  j e

Odbija se žalba ovrhovoditelja i potvrđuje rješenje Općinskog suda u Osijeku broj Ovr-1124/2017-16 od 14. siječnja 2021.

Obrazloženje

1. Pobijanim rješenjem obustavljen je ovršni postupak.

2. Navedeno rješenje, pravodobno izjavljenom žalbom, pobija ovrhovoditelj zbog bitne povrede odredbe parničnog postupka, predlažući drugostupanjskom sudu ukinuti rješenje u smislu žalbenih navoda.

3. Žalba ovrhovoditelja nije osnovana.

4. Obrazlažući pobijano rješenje prvostupanjski sud navodi da je 28. veljače 2017. doneseno rješenje o ovrsi broj Ovr-1124/17-3 kojim je određena ovrha na novčanoj tražbini ovršenice i da je uvidom u e-Spis utvrđeno da je pravomoćnim rješenjem broj Sp-4937/19 od 19. prosinca 2019. nad ovršenicom kao potrošačem otvoren i zaključen stečaj i da je ovršenica oslobođena obveze na osnovi rješenja o ovrsi broj Ovrv-1124/17-3, slijedom čega zaključuje da je ovrha postala nemoguća te je primjenom čl. 72. st. 2. Ovršnog zakona (Narodne novine br. 112/12., 25/13., 93/14., 55/16., 73/17. u daljnjem tekstu: OZ).

5. U žalbi ovrhovoditelj navodi da nije točan navod da je odluka broj Sp-4937/2019 od 19. prosinca 2019. postala pravomoćna jer je 7. veljače 2020. izjavio žalbu protiv navedenog rješenja o kojoj odlučuje Županijski sud u Osijeku pod brojem Gž- 805/2020, pa s tim u vezi smatra da se nisu stekli uvjeti za primjenu čl. 72. st. 2. OZ- a i da je ostvaren žalbeni razlog iz čl. 354. st. 2. toč. 11., čl. 355. i čl. 356. Zakona o parničnom postupku.

6. Žalbeni navodi ovrhovoditelja kojima ističe da nisu ispunjeni uvjeti za obustavu ovrhe nisu osnovani jer je prvostupanjski sud na pravilno utvrđeno činjenično stanje pravilno primijenio materijalno pravo, te je iznio valjane razloge koje imaju uporišta u stanju predmeta broj Sp-4937/2019 i nije počinio bitnu povredu iz čl. 354. st. 2. toč. 11. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine br. 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07., 84/08., 96/08., 123/08., 57/11., 25/13., 89/14., 70/19., u daljnjem tekstu: ZPP).

6.1. Točni su žalbeni navodi ovrhovoditelja da je protiv rješenja Općinskog suda u Osijeku broj Sp-4937/2019-6 od 19. prosinca 2019. izjavio žalbu. Međutim, ovrhovoditelj ne navodi da je o žalbi odlučio Županijski sud u Osijeku rješenjem od 29. prosinca 2020. broj Gž-805/2020-2 kojim je odbio žalbu ovrhovoditelja kao vjerovnika i potvrdio prvostupanjsko rješenje. Prvostupanjskim rješenjem broj Sp- 4937/2019-6 od 19. prosinca 2019. otvoren je jednostavni postupak stečaja nad imovinom ovršenice kao potrošača, zaključen je jednostavni postupak stečaja nad imovinom ovršenice kao potrošača i ovršenica je oslobođena obveza u odnosu na osnove za plaćanje i vjerovnike, između ostalih u odnosu na ovrhovoditelja E. o. d.d. kao vjerovnika s osnova tražbine koja se temelji na rješenju o ovrsi broj Ovr-1124/17- 3 radi namirenja glavnice od 7.380,00 kn, kamate od 8.056,73 kn i troškova postupka od 1.237,50 kn.

7. Dakle, ovršenica je pravomoćnom sudskom odlukom donesenom u postupku stečaja potrošača oslobođena obveze prema ovrhovoditelju radi čijeg namirenja je doneseno rješenje o ovrsi u ovom postupku, iz čega proizlazi zaključak da daljnje provođenje ovrhe nije moguće niti dopušteno pa je prvostupanjski sud pravilnom primjenom materijalnog prava na koje se poziva u obrazloženju rješenja ovrhu obustavio.

8. Stoga je ovaj sud odbio žalbu ovrhovoditelja i primjenom čl. 380. toč. 2. ZPP-a, u vezi s čl. 21. st. 1. OZ-a, potvrdio prvostupanjsko rješenje.

U Varaždinu 10. svibnja 2021.

Sutkinja

Sanja Bađun