Poslovni broj: 7 Ovr-662/20-5

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU

Ulica grada Vukovara 84

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski građanski sud u Zagrebu, po sudcu toga suda Mirni Jakovac, po prijedlogu sudske savjetnice Josipe Pajić, u pravnoj stvari ovrhovoditelja R. d. d.o.o., Z. OIB: …, zastupanog po punomoćniku T. B., odvjetniku u o. d. S. & V. u Z., protiv ovršenika M. K., Z., OIB: …, kao vlasnika ugostiteljskog obrta „R.„ sa sjedištem u Z., radi ovrhe, 6. svibnja 2021.

r i j e š i o  j e

Odbija se prijedlog za promjenu predmeta i sredstva ovrhe u odnosu na II. ovršenika podnesen ovom sudu 17. veljače 2020., kao neosnovan.

Obrazloženje

Ovrhovoditelj je 17. veljače 2020. podnio ovom sudu prijedlog za promjenu predmeta i sredstva ovrhe kojim predlaže odrediti ovrhu na novčanoj tražbini na računima ovršenika, na temelju bjanko zadužnice na kojoj je ispravi potpis ovršenika potvrdio javni bilježnik Biserka Lovrić u Zagrebu, 4. siječnja 2010. pod posl. br. OV- 28/10.

Prijedlog za promjenu predmeta i sredstva ovrhe od 17. veljače 2020. nije osnovan.

Odredbom čl. 5. st. 3. Ovršnog zakona ("Narodne novine" broj 112/12, dalje u tekstu: OZ) propisano je da ovrhovoditelj može, ako se pravomoćno rješenje o ovrsi određenim sredstvom ili na određenom predmetu ne može provesti, radi namirenja iste tražbine, predložiti novo sredstvo ili predmet ovrhe. U tom slučaju sud će donijeti novo rješenje o ovrsi i nastaviti ovrhu na temelju toga rješenja.

Novo rješenje o ovrsi sud donosi na temelju ovršne isprave na temelju koje je doneseno prvotno rješenje o ovrsi, a što je u ovom konkretnom slučaju, prethodno navedena bjanko zadužnica.

Odredbom čl. 215. st. 1. OZ-a propisano je da dužnik može privatnom ispravom potvrđenom kod javnog bilježnika dati suglasnost da se radi naplate tražbine, čiji će iznos biti naknadno upisan u ispravi, zaplijene svi njegovi računi kod banaka te da se novčana sredstva s tih računa, u skladu s njegovom izjavom sadržanom u ispravi, izravno s računa isplate vjerovniku koji je određen u ispravi ili koji će naknadno biti u nju upisan (bjanko zadužnica). Takva isprava izdaje se u jednom primjerku i nakon što u nju bude upisan iznos tražbine i podaci o vjerovniku, ima učinak pravomoćnog rješenja o ovrsi kojim se zapljenjuje tražbina po računu i prenosi na ovrhovoditelja.

Odredbom čl. 215. st. 2. OZ-a propisano je da ispravu iz st. 1. istog članka, s naknadno upisanim iznosom tražbine i podacima o vjerovniku, Financijskoj agenciji s učincima dostave sudskog rješenja o ovrsi dostavlja vjerovnik te da se dostavom te isprave zapljenjuje tražbina po računu i prenosi na vjerovnika.

Odredbama čl. 214. st. 5. i st. 7. OZ-a, koje uređuje zapljenu računa na temelju zadužnice, a koje odredbe se temeljem čl. 215. st. 3. OZ-a na odgovarajući način primjenjuje i na bjanko zadužnicu, propisano je da vjerovnik na temelju (bjanko) zadužnice može, po svom izboru, od Financijske agencije zahtijevati naplatu svoje tražbine od dužnika ili jamaca plataca ili i od dužnika i jamaca plataca, kao i da (bjanko) zadužnica ima svojstvo ovršne isprave na temelju koje se može tražiti ovrha protiv dužnika ili jamaca plataca na drugim predmetima ovrhe.

Iz citiranih zakonskih odredbi proizlazi da je bjanko zadužnicom već određena ovrha na računima s obzirom da ista ima učinak rješenja o ovrsi na računima. Prema tome, ne može se predložiti određivanje ovrhe na računima ovršenika na temelju bjanko zadužnice. Bjanko zadužnica je ovršna isprava na temelju koje se može odrediti ovrha na svakom drugom predmetu ovrhe osim na računima ovršenika. Slijedom navedenog, s obzirom da u predmetnoj pravnoj stvari ovrhovoditelj predlaže promjenu predmeta i sredstva ovrhe na način da predlaže odrediti ovrhu na novčanoj tražbini na računima ovršenika na temelju bjanko zadužnice, a bjanko zadužnica nije ovršna isprava na temelju koje se može odrediti ovrha na računima ovršenika, valjalo je prijedlog ovrhovoditelja odbiti kao neosnovan te odlučiti kao u izreci ovog rješenja.

U Zagrebu 6. svibnja 2021.

Sudac:

Mirna Jakovac

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja stranke mogu podnijeti žalbu u roku od 8 dana od primitka prijepisa istog. Žalba se podnosi ovome sudu pisano u dovoljnom broju primjeraka za sud i stranke, a o istoj odlučuje nadležni županijski sud.

DNA:

1. Ovrhovoditelju po pun.

2. U spis

Broj zapisa: eb2fa-9df5f

Kontrolni broj: 00560-b466c-ae0db

Ovaj dokument je u digitalnom obliku elektronički potpisan sljedećim certifikatom:

CN=MIRNA JAKOVAC, L=ZAGREB, O=OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU,

C=HR

Vjerodostojnost dokumenta možete provjeriti na sljedećoj web adresi:

https://usluge.pravosudje.hr/provjera-vjerodostojnosti-dokumenta/

unosom gore navedenog broja zapisa i kontrolnog broja dokumenta.

Provjeru možete napraviti i skeniranjem QR koda. Sustav će u oba slučaja prikazati izvornik ovog dokumenta.

Ukoliko je ovaj dokument identičan prikazanom izvorniku u digitalnom obliku, Općinski građanski sud u Zagrebu potvrđuje vjerodostojnost dokumenta.